Henri Marineau

Nombreux ont été les articles que j'ai publiés sur cette tribune qui faisaient appel aux moyens proposés pour mobiliser nos énergies sur l'accession à notre souveraineté. Par ailleurs, à plusieurs occasions, particulièrement au cours des dernières semaines, les débats engagés sur certaines déclarations publiques autour de l'anti-sémitisme semblent avoir laissé un goût amer dans le coeur de certains sympathisants de Vigile.
Deux d'entre eux, soit Mm Bernard Thompson et Claude G. Thompson, auteurs de 70 articles sur cette tribune, viennent de s'exprimer sur Vigile, le premier dans un article intitulé "Lettre ouverte à monsieur Frappier", le second dans son commentaire à la suite de cet article. Je me permets de vous citer quelques extraits de leurs doléances. D'abord, l'article de Bernard Thompson:
"Depuis ses débuts il y a 15 ans, Vigile a toujours su faire preuve de modération à travers les divers propos publiés sur son site. À ma connaissance, les auteurs de centaines de textes ici disponibles ont toujours su maintenir le principe du respect mutuel, ce, malgré les divergences d'opinions notables. Que l'on soit sarcastique à l'occasion ou parfois plus vindicatif n'a jamais empêché le lecteur d'apprécier à sa juste valeur tous les arguments ainsi exposés. Autrement dit, nous ne pouvions mettre en doute la sincérité de chacun."
Puis, le commentaire de Claude G. Thompson:
"Le meilleur outil d'échange de communication qu'était Vigile est en train de devenir un lieu de récrimination et d'hallalis où tout un chacun décharge sa hargne et ses frustrations…J'en appelle moi aussi à M. Frappier, craignant de voir les fruits d'un travail exceptionnel, mené de main de maître depuis quinze ans, réduit en cendres par manque de prudence en laissant libre cours à ce qui m'apparaît clairement une dérive d'où personne ne sortira vainqueur et qui ne laissera que regrets et déceptions."
J'ai été interpellé par le contenu de ces textes et par la sincérité et la sagesse qui s'en dégagent. À mon sens, ces deux hommes nous lancent un appel à la modération dans le respect des opinions de tous et nous invitent à la mobilisation autour de notre projet de construction de pays. D'ailleurs, à cet effet, c'est Richard Le Hir qui nous rappelle à l'ordre au début de son article "Retour à l'essentiel" le 24 mars:
"Toutes ces histoires d'accusations lancées à droite et à gauche ont pour effet de nous distraire et de nous amener à nous diviser entre nous. Il est grand temps de revenir à l'essentiel, c'est-à-dire à la reprise en main par les Québécois de leur État et à l'extension de sa compétence à tous les champs qui lui échappent dans le cadre du système fédéral actuel."
Des commentaires qui méritent réflexion!

vigile.net tribune libre 28 mars 2011

Commentaires:

"Cessons de nous laisser distraire! Est-ce si difficile à comprendre? Ou serait-ce que nous avons de la difficulté à nous soustraire à cette violence qui nous habite et qui fait écho à celle de l'adversaire?…La colère est souvent, sinon toujours, une mauvaise conseillère. À moins d'une distance avec nous-mêmes, nous justifierons nos propos à travers le feu nourri de la colère. "Un monde où nous ne sommes plus du monde", pourra-t-on entendre de la bouche des adversaires…Ce que j'essaie d'exprimer, bien maladroitement, c'est que, si cette lancée chez Vigile, s'éternise, nous risquons de perdre une opportunité de discuter des moyens pour contrer le mépris de l'adversaire, peu importe son origine."

S. Sauvé
vigile.net tribune libre 28 mars 2011

"M. Marineau, merci pour votre article, j'aime ce ton modéré, gage de civisme. C'est très apprécié.

Bernard Thompson
vigile.net tribune libre 29 mars 2011   
 

Pour une quatrième fois en sept ans, les Canadiens se rendront aux urnes au début mai. À ce rythme-là, les campagnes électorales deviennent tellement populaires qu'elles sont en train de supplanter le hockey comme sport national. Pour poursuivre dans la même veine, les prochaines élections fédérales sont estimées à 300 millions, soit 75% du coût d'un nouvel amphithéâtre à Québec! À vous de juger du rapport qualité/prix!
Pour faciliter votre réflexion, si on se fie aux augures présagées par les sondages, le Canada deviendra majoritairement "bleu", au lendemain du 2 mai. Le Québec, quant à lui, demeurera isolé du Canada, accordant son appui au Bloc Québécois…une situation à laquelle les Québécois vont probablement compenser en votant "rouge" lorsque la valse des élections fera trois petits pas vers le provincial. Pendant ce temps-là, les chiens de garde des Québécois, soit le Bloc et le PQ, continueront d'exercer leur vigile à Ottawa et à Québec. Quand cesserons-nous de nous étourdir dans cette valse-hésitation et de tourner en rond au son d'une éternelle ritournelle pour enfin swinguer sur un rigodon bien de chez nous?

quebechebdo 27 mars 2011
vigile.net tribune libre 27 mars 2011
cyberpresse.ca 28 mars 2011 

Commentaire:

"Très bon texte! En effet, les élections sont devenues notre sport national à défaut de se brancher et de se prendre en main avec un Québec indépendant. Le Québec actuel, c'est le Canadien de Montréal et le Journal de Montréal et je ne vois pas de grande évolution se pointer à l'horizon."

André Gignac
vigile.net tribune libre 27 mars 2011 

C'est le jour de son 32ième anniversaire, en 2033, que Marie-Hélène Dubé, une jeune mère de famille de deux enfants, apprend qu'elle est atteinte d'un cancer de la thyroïde, ce qui l'oblige à subir une chirurgie majeure et à suivre une série de traitements. L'espoir renaît petit à petit jusqu'en août 2007 où la maladie récidive. Les effets positifs de ce deuxième combat sont malheureusement de courte durée puisqu'à l'automne 2008, Marie-Hélène est contrainte de subir une autre chirurgie.
Pendant toute cette période, malgré ses qualifications professionnelles, elle s'est vue empêchée d'occuper un emploi permanent puisqu'à chaque récidive, elle a dû faire appel à l'assurance-emploi qui, actuellement, ne donne droit qu'à 15 semaines de prestations en cas de maladie. C'est pourquoi, en 2009, Marie-Hélène a décidé de prendre les grands moyens et de lancer une pétition visant l'objectif de faire passer de 15 à 50 semaines les prestations pour les personnes gravement malades, période qui correspond à la parité pour le congé de maternité. Ce qui m'apparaît fort justifiable!
À ce jour, cette pétition a déjà récolté 430 000 noms à la grandeur du pays, ce qui en fait la plus importante à avoir été déposée au parlement canadien! La croisade de Marie-Hélène Dubé, une cause plus que louable, elle est légitime, voire essentielle!

quebechebdo 25 mars 2011 

Au terme des 29 jours d'auditions qui ont été tenues dans huit villes du Québec depuis un an, la commission parlementaire "Mourir dans la dignité" aura entendu les témoignages de 400 organismes et individus. En marge de la dernière séance de consultation qui s'est tenue le 22 mars à l'Assemblée nationale, Mme Maryse Gaudreault, présidente de la commission, a déclaré que plusieurs zones grises ressortaient de ces rencontres, entre autres, la confusion sur la définition de certains termes dominants, tels les soins palliatifs, l'euthanasie et le suicide assisté, la formation des médecins en soins de fin de vie et le manque d'information dans la population, particulièrement sur les changements législatifs survenus au cours des dernières années.
Des sujets de réflexions délicats pour les commissaires qui devraient présenter leurs recommandations à l'automne prochain. Un rapport qui risque de faire couler beaucoup d'encre et de soulever plusieurs réactions dans la population!

quebechebdo 25 mars 2011

En réaction à l'article intitulé "Articule quand tu jappes!", paru sur la tribune libre de Québec Hebdo le 23 mars, je ne peux m'empêcher d'avoir l'impression que l'auteur s'est servi de cette tribune "libre" pour donner "libre" cours à son défoulement au moyen d'attaques personnelles acerbes.
De plus, il lance ses flèches contre Karkwa, Coeur de pirate et Alfa Rococo, alléguant, entre autres, "leurs textes pauvres". Allez-y voir! En agissant de façon aussi désinvolte, il attaque de front des artistes qui, selon le commentaire d'Antoine, paru à la suite de cet article, "sont une richesse pour nous, Québécois", lequel invite l'auteur de l'article à "un peu de respect pour nos jeunes qui ont du talent."
Enfin, parlant de respect, j'ajouterais que le professeur que l'auteur cite en exemple à la fin de son article ne devait pas avoir beaucoup de respect envers ses élèves en leur demandant d'articuler quand ils jappaient. Autres temps, autres moeurs? Pourtant, dans le dictionnaire, le jappement a toujours été associé à l'aboiement des chiens!
"Articule quand tu jappes!", un titre accrocheur, certes! Pour le reste, à vous de juger!

quebechebdo 25 mars 2011 
 

Michel Lessard, Ph D, historien de l'art québécois, scénariste et professeur titulaire retraité en histoire de l'art à l'Université du Québec à Montréal, a reçu le 21 mars la médaille de l'Assemblée nationale pour souligner sa contribution exceptionnelle à la sauvegarde du patrimoine québécois. Depuis plus de trente ans, il a signé d'importants ouvrages sur la culture québécoise, rédigé une centaine d'articles et, à titre de concepteur scénariste et co-réalisateur, participé à plus d'une cinquantaine de films ainsi qu'à plusieurs séries radiophoniques. Entre autres récompenses, il a reçu en 1996 le Prix Gérard-Morisset, la plus haute distinction décernée par le gouvernement québécois dans le domaine du patrimoine.
À cet effet, je me permets de vous citer un passage d'un article réalisé par Élaine Émond, intitulé "En tête-à-tête avec Michel Lessard", paru dans le magazinne "Réseau-Mars 1997", où Michel Lessard s'exprime en ces termes:
"Le patrimoine, c'est tout ce qui fait l'identité d'une communauté. C'est la langue, l'histoire, la culture artistique et matérielle. Et c'est aussi le pays physique et la nature. Un peuple qui n'a pas de patrimoine n'existe pas."
Michel Lessard, un grand Québécois, pour qui les racines sont solidement et profondément ancrées dans le sol du patrimoine québécois.

vigile.net tribune libre 22 mars 2011
"Un vent de fraîcheur (prise 5)" 
quebechebdo 26 mars 2011

En rejetant le budget Flaherty, le chef du Nouveau Parti Démocratique s'est placé sur la corde raide! En effet, qu'on le veuille ou non, que ce budget représente l'apparence d'un flirt en direction des demandes de M. Layton auquel, de toute évidence, il a décidé de ne pas porter flanc, il n'en demeure pas moins que les conservateurs, à la suite de ce rejet, auront de bons arguments pour plaider non-coupables devant l'électorat. Entre autres arguments, notons l'amélioration du revenu garanti, le maintien du programme ÉcoENERGIERénovation et le soutien aux professionnels de la santé dans les régions éloignées, toutes des mesures préconisées dans le budget et qui faisaient partie des demandes prioritaires du NPD.
Le choix de Jack Layton…une décision qui risque de renverser le gouvernement dans les prochains jours sur une motion de non-confiance et d'appeler conséquemment les Canadiens aux urnes au début de mai. Et qui sait, peut-être que le résultat final nous reconduira à la case départ! Une situation qui risquerait de sonner le glas sur la carrière politique de Jack Layton!

quebechebdo 23 mars 2011
cyberpresse.ca 23 mars 2011 "Vos réactions à l'éminence d'élections fédérales" 

Mettons les choses au clair! Lorsque j'ai commencé à écrire des articles sur le site de Vigile, mon intention était de promouvoir, avec mes modestes moyens, la souveraineté du Québec…et mes objectifs n'ont pas changé! Pourtant, dix articles parus sur ce site en deux jours, ont attiré pas moins de 5828 visiteurs autour des déclarations de Joseph Facal relativement aux accusations d'anti-sémitisme envers Vigile. À cet effet, je vous rappelle que je me suis déjà prononcé en faveur des défenseurs de l'intégrité de Vigile dans un article publié sur ce site le 20 mars, intitulé "Demeurer vigilants et rassembleurs" et dont voici un extrait:
"Depuis quelques jours, pas moins d'une douzaine d'articles ont été publiés sur Vigile relativement aux propos de certains bonzes de cette tribune jugés anti-sémites par quelques vils démagogues! À cet effet, je rejoins d'emblée le contenu des réactions qui ont suivi! Et, ce n'est pas la première fois, vous le savez fort bien, que ce site subit les attaques de ces empêcheurs de tourner en rond!"
Le 19 mars, un autre article, signé de ma main et intitulé "Avons-nous oublié nos aînés?", dans lequel j'ajoutais une cinquième piste de solution à la réflexion des jeunes Québécois sur l'actualisation du projet de pays, soit le rétablissement du pont avec les aînés, récolte, à ce jour, 53 visteurs, soit environ 10% d'une moyenne de 583 évoquée au début de mon article! Par ailleurs, le seul de mes articles sur les 38 publiés sur Vigile, "Assez, c'est assez!", le 12 février, et qui me plaçait en mode attaque et contre-attaque envers Maxime Bernier concernant ses déclarations sur l'inutilité de la loi 101, a accueilli 681 visiteurs! Symptomatique, non?
Comprenons-nous bien! En rédigeant cet article, je ne ressens aucune frustration et je n'ai jamais éprouvé la moindre intention de m'accaparer les cotes d'écoute de cette tribune pour ma gloire personnelle! Je veux simplement susciter une réflexion sur l'origine de la création de Vigile, clairement définie par M. Bernard Frappier dans son article publié sur cette tribune le 22 mars, intitulé "Pour qui roule Facal?" et dont je me permets de citer un extrait:
"Vigile, c'est un lieu d'information riche et variée en relation avec l'expérience québécoise du combat pour la liberté nationale et l'indépendance du Québec."
C'est ce "combat pour l'indépendance nationale" qui m'allume encore et pour lequel je vous partage sur cette tribune, pour y parvenir, mes pistes de réflexions issues de mon expérience personnelle. Toutefois, quand je constate toutes les énergies qui sont dépensées pour contre-attaquer aux attaques de nos adversaires, je suis porté à me demander si nous ne sommes pas en train de mettre inconsciemment en veilleuse l'objectif premier de Vigile, soit de poursuivre sans relâche le combat pour l'indépendance du Québec. Pas vous?

vigile.net tribune libre 23 mars 2011 

D'entrée de jeu, je vous propose un extrait du texte de présentation de la porte-parole de la Francofête 2011 au Québec, Stéphanie Lapointe, auteure-compositrice-interprète et comédienne, paru dans le "Cahier d'information et de jeux, Francofête 2011":
"L'auteur Dany Laferrière écrivait dans "L'énigme du retour" qu'à la suite d'un violent cyclone en Haïti, un étudiant lui avait fait parvenir une lettre. Le jeune homme lui demandait de faire savoir aux gens qui pensaient envoyer de la nourriture aux sinistrés qu'il serait souhaitable que chaque sac de riz soit accompagné d'une caisse de livres. Car, écrivait-il, "nous ne mangeons pas pour vivre, mais pour pouvoir lire." Un peu comme cet étudiant du livre de Laferrière, j'aime cette idée d'utiliser le français non pas simplement pour pouvoir parler, mais pour évoquer une part de notre identité. Qu'on arrive à se servir de notre langue comme d'une sorte de miroir de notre culture, de notre langue."
Le slogan retenu par les organisateurs de la quinzième édition de la Francofête du Québec, "Le français, pour agir ensemble", "agir" pour transformer et entreprendre, "ensemble" pour gage de réussite.
La Francofête, qui se déroule jusqu'au 27 mars, un vent de fraîcheur sur un climat de perturbations quant à la qualité du français au Québec, voire même à sa subsistance.

quebechebdo 22 mars 2011
vigile.net tribune libre 22 mars 2011
"Un vent de fraîcheur (prise 5)" 

Permettez-moi de vous raconter une histoire vraie! Au milieu des années '50, je faisais mon entrée dans le système scolaire. Aussi loin que je me rappelle et ce, jusqu'à la fin de mes études primaires, il y a toujours des élèves qui se classaient parmi les premiers et d'autres dans les derniers, toujours les mêmes dans les deux cas.
Une vingtaine d'années plus tard, soit au début des années '70, j'amorçais ma carrière dans l'enseignement au secondaire. À cette époque, le ministère de l'Éducation du Québec avait décidé d'opter pour un classement des élèves par rythme d'apprentissage, ce que l'on appelai à cette période les voies enrichie, régulière et allégée. Résultat…Les élèves enrichis performaient, les autres se maintenaient en bas de la liste!
Depuis plusieurs années, les élèves dits "avec des besoins particuliers" sont intégrés aux groupes réguliers. Résultat…Les élèves plus doués se tournent les pouces pendant que les enseignants tentent désespérément de ramener les élèves éprouvant des difficultés dans le bateau, ce qui entraîne l'épuisement professionnel des enseignants…et la persistance des difficultés des élèves! Fin de l'histoire vraie!
Le reste de ma réflexion se projette dans l'avenir. À la lumière de ces chemins empruntés par les démarches pédagogiques mises de l'avant par le gouvernement depuis plus d'un demi-siècle, je propose cette piste de réflexion: que les élèves, peu importe leur rythme d'apprentissage, soient classés dans des groupes homogènes. En ce sens, je me prononce en faveur de l'intégration des élèves éprouvant des besoins particuliers. Toutefois, j'apporte un important bémol: que le MEQ débourse les fonds nécessaires à l'engagement des ressources humaines essentielles pour permettre aux enseignants de réaliser ce pour quoi ils sont engagés, soit de communiquer des connaissances, aux élèves sans problèmes particuliers de cheminer dans leur apprentissage et aux autres de récupéer à leur rythme. Il ne manque que la volonté politique pour procéder en ce sens!

quebechebdo 22 mars 2011