Henri Marineau

Au jour 15 de la campagne électorale de 2012, soit le 14 août, Pauline Marois promet de faire adopter une « charte de la laïcité » dans les services publics et parapublics advenant l'élection de son parti, une charte qui reposerait sur les principes de neutralité de l'État et de prépondérance de l'égalité entre les femmes et les hommes :

« Des milliers de gens viennent vivre au Québec pour ce que nous sommes : une terre de liberté dont le coeur bat en français, où les droits des gens sont protégés, où les femmes et les hommes sont égaux et où la religion n'intervient pas dans les affaires publiques. » Extrait de l’allocution de Pauline Marois prononcée le 14 août 2012 à Trois-Rivières

En mai 2013, le ministre Bernard Drainville annonce que le gouvernement du Parti québécois déposera après les vacances d’été un projet de loi sur une charte de la laïcité établissant les balises et les normes des accommodements religieux, répondant à un engagement de la dernière campagne électorale. Rebaptisée « charte des valeurs québécoises », ce texte entend assurer la neutralité de l’État quant aux services offerts par le gouvernement et réaffirmer la notion d’égalité homme-femme.

Et voilà, la graine de la discorde et de la confusion était semée…Désormais, la neutralité de l’État cèdera sa place au patrimoine historique des Québécois, travestissant de la sorte la neutralité de l’État en une sorte de fourre-tout patrimonial confus.

Pire encore, ce fourre-tout ouvre la voie à tous les Charles Taylor et tous les Justin Trudeau du Canada qui pourront désormais clamer que les valeurs québécoises signifient la limitation de l’expression des croyances religieuses, le concept de valeur québécoise devenant de la sorte synonyme de xénophobie, une démagogie contre laquelle il n’existe aucun discours rationnel possible hormis un discours émotif dépourvu de toute crédibilité, et que le ROC a déjà commencé à exploiter en sa faveur.

Conséquemment, à mon avis, il est primordial que le gouvernement répare dans les meilleurs délais ce que je qualifierais d’ « erreur de parcours » en resituant le débat autour d’une charte de la laïcité proclamant la neutralité « mur à mur » de l’État envers tout symbole religieux dans la fonction publique, à fortiori dans l’enceinte de l’Assemblée nationale en ce qui a trait à la présence du crucifix accroché bien en vue au-dessus du fauteuil du président de la Chambre.

Sinon, les intentions louables du gouvernement péquiste en ce qui a trait à son désir d’inscrire une fois pour toutes dans une charte de la laïcité la neutralité de l’État en matière de symboles religieux risquent de dégénérer en une interminable saga autour de valeurs qui relèvent davantage des croyances personnelles que des traditions collectives des Québécois.

quebechebdo 29 août 2013

La rapidité avec laquelle le policier James Forcillo a dégainé dans l’affaire Sammy Yatim à Toronto soulève à mon sens une carence au niveau des personnels qualifiés pour échanger avec un individu paniqué ou atteint d’une maladie mentale.

Il ne faudrait pas oublier que le policier de Toronto n’était pas seul au moment de la fusillade de Yatim puisqu’une vingtaine d’agents étaient sur place et pas un seul n’a réagi après les premiers coups de feu. Le policier a eu le temps de tirer neuf fois sur le jeune alors qu’il brandissait un couteau, fin seul dans un tramway immobilisé, trois de ces coups de feu ayant été tirés après que Yatim se soit effondré au sol, un immobilisme des policiers présents qui me paraît tout aussi préoccupant que les gestes de l’agent Forcillo.

En bout de ligne, les forces policières ressortent de cette tragédie amochée sur le plan professionnel aux yeux du public qu’elles doivent protéger. Si tous les intervenants s’entendent pour affirmer que le métier de policier est exigeant, ce genre d’événement me pousse à croire que le problème est en amont, à savoir au niveau de la formation que reçoivent les futurs policiers. Si on souhaite améliorer la qualité du travail policier, c’est à ce niveau qu’il faudra travailler.

quebechebdo 29 août 2013

Le retrait de Raymond Bachand de la vie politique n’est pas sans me rappeler la parabole de l’enfant prodigue qui bénéficie de la clémence de son père après une absence prolongée du foyer familial alors que le fils aîné se voit laissé pour compte malgré sa fidélité constante à son père.

« …Et ils commencèrent à se réjouir. Cependant son fils aîné, qui était à la campagne revint ; et comme il approchait de la maison, il entendit les chants et les danses. Et il appela un des serviteurs, à qui il demanda ce que c’était. Et le serviteur lui dit : « Ton frère est de retour et ton père a tué un veau gras, parce qu’il l’a recouvré en bonne santé ». Mais il se mit en colère, et ne voulut point entrer. »

Or, en ce soir du 17 mars 2013, à l’auditorium de Verdun, le directeur général du Parti libéral du Québec, Karl Blackburn, se présente sur scène pour annoncer les résultats du premier tour. Les militants cessent leur tintamarre pour l’écouter. Depuis les estrades, les candidats Philippe Couillard et Pierre Moreau affichent une belle confiance. Raymond Bachand, lui, semble plutôt anxieux.

Pendant toute la durée du décompte des votes, le critique en matière de finances du PLQ texte inlassablement sur son Blackberry pendant que ses adversaires se dandinent et tapent dans les mains comme des vacanciers au Club Med.

Aussitôt que Blackburn s’installe derrière le lutrin pour l’annonce des résultats, Bachand lâche son gadget et porte son regard sur cet homme de belle stature et fier d’apporter la « bonne nouvelle » aux nombreux militants.

« Avec 19,5% des votes, Raymond Bachand ». Quelques murmures résonnent dans l’auditorium de Verdun. Avait-il dit 19,5 % des voix ? Oui, c’est bien cela… Bon troisième, bon dernier. Son doctorat en administration et ses compétences en matière de finances se trouvent soudainement très loin… Le député d’Outremont esquisse un faible sourire, sachant que des caméras sont braquées sur lui pour filmer sa réaction. Toutefois, le mal est fait. Quelques supporters ont beau le féliciter, l’amertume l’a gagné pour ne plus le quitter…

Depuis lors, le fils prodigue a refait son nid dans le giron libéral tout en sillonnant le Québec, clamant partout où il passe le renouveau de son parti. Sa dernière trouvaille, baisser les impôts à la source et augmenter la taxe à la consommation…comme « renouveau », avouez que Philippe Couillard, qui se prétend le porte-étendard d’une politique axée sur l’économie et la création d’emploi, n’a pas inventé la solution du siècle à la relance de l’économie !

vigile.net tribune libre 28 août 2013
quebechebdo 30 août 2013
Le Journal de Québec 5 septembre 2013 (version abrégée)

Malgré le fait que les commissions scolaires aient dû augmenter leurs taxes en raison des compressions budgétaires que le gouvernement Marois leur a imposées en invoquant le « sacro-saint spectre » de l’équilibre budgétaire, les commissions scolaires ont dû réduire les services aux élèves handicapés et en difficulté.

Bien que le gouvernement ait soutenu que les compressions budgétaires imposées aux commissions scolaires n'affecteraient pas les services directs aux élèves, la réalité sur le terrain est tout autre, assurent divers intervenants du milieu scolaire qui rapportent la suppression de postes de techniciens en éducation spécialisée, des compressions dans le transport pour élèves handicapés, une réduction des heures de soutien à l'intégration et une diminution des sorties éducatives.

Nous assistons là à un scénario digne des plus grands burlesques où les élèves en difficulté sont pris en otages par l’effet boomerang des compressions budgétaires d’un gouvernement obsédé par l’équilibre budgétaire…à tout prix!

quebechebdo 28 août 2013
Le Journal de Québec 31 août 2013
vigile.net tribune libre 31 août 2013

Dans toute la saga que se livrent depuis des mois les divers intervenants de la santé sur le déménagement de l’Hôtel-Dieu de Québec sur les terrains de l'Hôpital de l'Enfant-Jésus, le ministre de la Santé, le Dr Réjean Hébert, a décidé de demander à la Société immobilière du Québec de faire une étude comparative des coûts et des échéanciers des projets de construction neuve à l'Enfant-Jésus et de rénovation de L'Hôtel-Dieu.

Quoique les coûts engendrés par les projets actuellement à l’étude constituent des facteurs importants, il ne faudrait pas oublier que la qualité des services offerts à la population doivent demeurer, à mon sens, la première priorité du gouvernement.

Conséquemment, il m’apparaît justifiable d’envisager le choix final d’une solution plus dispendieuse dans la mesure où il est prouvé que les patients en tireront davantage de profit sur leur santé tout en tenant compte de la capacité de payer des contribuables québécois et de l’étendue de l’écart des coûts entre les projets présentés.

quebechebdo 28 août 2013

Au moment où la galère du Sénat canadien est en train de couler sous le poids des scandales, Stephen Harper, pour la quatrième fois depuis 2006, a décidé de proroger le Parlement, soit disant pour préparer un discours du trône en octobre axé sur l’économie et la création d’emploi.

Toutefois, pendant cette prorogation, les 308 députés fédéraux en profiteront pour prolonger leurs vacances aux frais des contribuables à raison de quelque 380 000 $ de salaire par jour, à savoir 1230 $ par jour sur une base annuelle de quelque 130 jours de session parlementaire [chiffre de l’année 2012] calculée sur une rémunération de base de quelque 160 000 $ par député, abstraction faite des avantages sociaux pour le moins généreux liés au travail de député.

Des chiffres faramineux qui démontrent à quel point Stephen Harper n’a aucune crédibilité quant aux motifs d’ordre « économique » derrière lesquels il se cache pour proroger de façon abusive le Parlement en évitant d’affronter les parlementaires à propos des sénateurs conservateurs dont les dépenses font l’objet d’une enquête tout en bafouant du revers de la main les sommes astronomiques qu’une telle décision vient siphonner des poches des contribuables, pris en otages dans le carcan sclérosant d’un Sénat caduc.

Enfin, je vous soumets, en guise de réflexion sur les frasques fédérales de notre premier ministre canadian, ces deux énoncés que j’ai recueillis en haut de la page d’accueil de la tribune libre de Vigile et qui ne peuvent que contribuer à attiser notre enthousiasme à la cause que nous défendons :

« À mon sens, tant que le régime confédératif tiendra Québec sous la tutelle d’Ottawa, il ne s’accomplira rien de décisif. Le parti politique — quel qu’il soit — qui nous sauvera sera celui qui mettra en tête de son programme comme article premier et essentiel une rupture de la Confédération. » François Hertel

« Le Canada est la seule démocratie avancée dans laquelle on a imposé un nouvel ordre constitutionnel à un peuple malgré le refus quasi unanime de son Assemblée nationale [...] le Québec n’a pas consenti à être gouverné par les règles de 1982, il n’a pas à s’y soumettre. » Michel Seymour

vigile.net tribune libre 27 août 2013
quebechebdo 27 août 2013 (version abrégée)

C'est le gouvernement de l'Union nationale de Maurice Duplessis qui a décidé d'apposer le crucifix au-dessus du trône du président de la Chambre à la première session du gouvernement qui venait tout juste d'être élu, en octobre 1936, une décision réfléchie de Duplessis qui correspondait au désir du nouveau gouvernement de l’époque d'effectuer un virage dans les relations entre l'Église et l'État québécois. Duplessis voulait démontrer qu'il se distinguait ainsi des gouvernements libéraux antérieurs en étant davantage à l'écoute des valeurs catholiques du Québec.

Aujourd’hui, le gouvernement du Parti québécois s’apprête à déposer à l’assemblée nationale une charte des valeurs québécoises à l’intérieur de laquelle les symboles et pratiques catholiques appartiennent au patrimoine historique du Québec alors que les symboles et pratiques minoritaires doivent être relégués à la sphère privée.

Comment l’État peut-il demander à ses employés de ne pas afficher leurs croyances religieuses alors qu’il affiche lui-même un symbole religieux dans son enceinte? Ce crucifix, par lequel Duplessis a voulu sceller l’alliance entre l’État et l’Église catholique, est le symbole même de la non laïcité. Conséquemment, le premier geste à poser par un État qui prétend se déclarer laïque serait de le retirer illico du Salon bleu…

quebechebdo 26 août 2013
vigile.net tribune libre 26 août 2013
cyberpresse.ca 30 août 2013

Je demeure dans un quartier dit « résidentiel », donc dans un endroit où les résidents s’attendent à vivre dans un environnement relativement calme. Pourtant, à toute heure du jour…ou de la nuit, certains chauffards avides de sensations fortes, relents d’une adolescence inachevée, décident d’utiliser ma petite rue comme piste d’accélération, créant un vrombissement de moteur assourdissant , d’autres, amateurs de musiques modernes, circulent toutes fenêtres ouvertes, le volume ouvert à pleine capacité.

Je me demande parfois si ces maîtres de la rue ont déjà entendu parler de la notion de « respect »…Si oui, comme disait ma mère, ils ont mal appris et sinon, ils devraient s’inscrire à un cours de respect 101!

quebechebdo 25 août 2013

C’est devenu presque une vérité de La Palice, les contribuables québécois sont parmi les plus taxés en Amérique du Nord! Eh bien rassurez-vous, nous allons pouvoir continuer de nous classer dans cette catégorie puisque la démission en cours de mandat de quatre députés fédéraux au cours des derniers mois va convier les électeurs des comtés laissés vacants à des élections partielles.

Et vous savez quoi? Élections Canada évalue le coût moyen d’une élection partielle à 900 000 $, ce qui représente une facture de 3,6 M$. Si vous ajoutez à cette somme, les quelque 260 000 $ de pensions annuelles récurrentes auxquelles ont droit ces messieurs, vous obtenez un tableau plutôt déprimant.

Et qui sont ces joyeux naufragés? Denis Coderre dans Bourassa (89 690 $), Vic Towes dans Provencher au Manitoba (79 584 $), Bob Rae dans Toronto-Centre (55 879 $) et Merv Tweed dans Brandon-Souris au Manitoba (37 548 $)…Par ici la sortie!

Enfin, si vous aimez les chiffres, sachez que, lors de l’élection partielle dans Toronto-Danforth en mars 2012 à la suite du décès de Jack Layton, 575 personnes réparties dans 43 bureaux de scrutin avaient été engagées pour compter 32 469 bulletins de vote, soit 56 bulletins de vote par employé…Vive le fédéral!

quebechebdo 23 août 2013