Henri Marineau

« L’impôt le plus dommageable [sur l’économie], c’est l’impôt sur le capital ; chaque fois que l’on prélève un dollar, on handicape la croissance du PIB à long terme de 1,37 $», a soutenu le directeur du département de fiscalité à l’Université de Sherbrooke, Luc Godbout lors du forum des idées du Parti libéral du Québec en fin de semaine.

Cette idée de diminuer l’impôt sur le revenu pour augmenter la taxe à la consommation a été appuyée par le chef libéral, Philippe Couillard. « Sur le principe, je pense que c’est la direction à suivre si on veut rééquilibrer […] Mais attention, si on taxe la consommation davantage, les mesures de protection doivent être en place pour les bas revenus […] parce que la taxation sur la consommation a un effet potentiellement régressif si on ne fait pas attention. »

En fin politicien, le chef du PLQ maîtrise fort bien l’art de ne pas mettre le doigt entre l’arbre et l’écorce mais, un jour, il faudra bien qu’il tranche entre la taxe à la consommation ou l’impôt sur le revenu…En attendant, j’aimerais connaître les « mesures de protection » pour les bas revenus qu’entend mettre de l’avant Philippe Couillard concernant la taxe à la consommation!…

vigile.net tribune libre 26 août 2013
quebechebdo 26 août 2013 "Entre l'arbre et l'écorce"