Henri Marineau

Les attentats de Charlie Hebdo ont relancé avec vigueur le débat sur la liberté d’expression. Étant jeune, on m’a appris que ma liberté s’arrêtait là où elle brimait celle de l’autre.

Toutefois, la tuerie des auteurs de l’hebdomadaire satirique nous oblige à nous poser certaines questions relativement au principe de la liberté d’expression, entre autres, jusqu’où va cette liberté? C’est bien connu, l’un des chevaux de bataille de Charlie Hebdo est l’intégrisme religieux auquel une certaine faction des terroristes adhère.

Or, il s’avère que ces djihadistes se donnent comme mission d’aller jusqu’à tuer au nom d’Allah, un acte criminel qui ne peut justifier d’aucune manière le droit à leur liberté d’expression. Ce sont ces tueries que condamne Charlie Hebdo dans son journal et non pas la religion islamique, et en ce sens, je ne peux que me rallier aux auteurs de l’hebdomadaire qui ont toute liberté d’agir là où la liberté des intégristes brime celle de l’autre, à savoir le droit à la vie…Et, pour cette raison, « je suis Charlie »!

quebechebdo 18 janvier 2015
Le Journal de Québec 19 janvier 2015
vigile.net tribune libre 19 janvier 2015
 

Lors de la dernière campagne électorale, Philippe Couillard avait promis d’agir « rapidement » dans le dossier sur la neutralité religieuse de l’État québécois. Eh bien, qu’à cela ne tienne, malgré les récents attentats terroristes qui ont secoué le monde occidental, notre premier ministre ne voit pas l’urgence de déposer un projet de loi à ce sujet d’ici la fin de la première session parlementaire, voire même de son premier mandat.

Toutefois, ce qui me chicote dans l’argumentaire du PM, c’est la facilité avec laquelle il manipule les arguments contradictoires pour légitimer sa démarche. À cet effet, je m’arrêterai à cette déclaration : pour M. Couillard, plus les signes d'exclusion se manifestent, plus les extrémistes sont contents. «Oui il faut un équilibre, mais cette association [entre neutralité religieuse et extrémisme] est totalement inappropriée». Et, de conclure M Couillard, «Ça se fera au moment où les esprits se seront éloignés de la crise qu’on est en train de vivre où l’on pourra [éviter] de glisser vers la stigmatisation et l'exclusion des gens».

En ce qui me concerne, les intentions de Bernard Drainville de ressortir le projet de charte de la laïcité québécoise sont tout à fait opportunes. Quant à aux arguments de Philippe Couillard, ils ne tiennent tout simplement pas la route. C’est précisément quand de telles tueries, orchestrées par des terroristes qui ont profité du laxisme législatif eu égard aux accommodements raisonnables, qu’elles ouvrent la voie à la montée de l’intégrisme, les derniers attentats ici même au Canada en faisant foi.

Alors M Couillard, cessez de fuir la réalité en invoquant des raisonnements par l’absurde et mettez-vous au travail sur de « vraies affaires » avant que des imams fanatiques ne réussissent à contaminer d’autres futurs jeunes djihadistes québécois dans leurs mosquées maintenues à aire ouverte grâce aux accommodements « raisonnables » qu’on leur concède à outrance!

quebechebdo 17 janvier 2015
vigile.net tribune libre 17 janvier 2015

Même si Pierre Karl Péladeau allègue que le bottin du Collège des médecins contient une base de données accessibles en ligne par le grand public, on peut se demander si le fait d’avoir divulgué les coordonnées personnelles du premier ministre Couillard sur sa page Facebook est une information pertinente.

À mon sens, personne n’ira consulter ce bottin s’il désire rejoindre le premier ministre, il s’adressera tout simplement à son cabinet à l’Assemblée nationale. M Couillard n’exerce plus la profession de médecin, il fait partie du personnel politique et c’est à ce titre que tout citoyen doit communiquer avec lui s’il le désire.

PKP incarne, en tant que novice dans la vie publique, une certaine « candeur » qu’il devra peaufiner s’il désire éviter certains impairs regrettables qui pourraient lui nuire sur le chemin qu’il a choisi d’emprunter…

quebechebdo 15 janvier 2015 
Le Devoir 19 janvier 2015

Après avoir refusé d’écarter en septembre 2014 l’idée de rétrograder le ministère des Relations internationales au rang de secrétariat et avoir procédé à des coupures de 5 millions dans son budget de juin dernier, le gouvernement Couillard renfonce le clou davantage en annonçant de nouvelles ponctions dans le budget du MRI.

En martelant de la sorte le portrait d’ensemble de la place du Québec dans le monde via des coupes substantielles dans le réseau de représentation du Québec à l’étranger, M. Couillard démontre à mon sens un désintérêt évident pour la place du Québec sur la scène internationale en traitant ses relations avec les autres États comme un enfant pauvre.

Une stratégie renfermée qui lui permet de conserver le Québec dans son statut de  province bien « au chaud » dans le giron fédéraliste « canadian », appuyé en cela sans aucun doute par Stephen Harper qui essaie de tout faire pour récupérer le Québec dans ses cartes lors du prochain scrutin fédéral…Et ainsi va la vie au royaume des « vraies affaires » !

quebechebdo 14 janvier 2015

Plus les informations me parviennent concernant la sécurité autour de l’attentat contre Charlie Hebdo, plus je constate des ratés au sein des services du renseignement français. En effet, des sources sures évoquent que la surveillance serrée des auteurs des attentats a été levée quelques mois avant leurs tueries.

Et pourtant, Saïd Kouachi a été surveillé par la Direction générale de la sécurité intérieure entre novembre 2011 et juin 2014, soit sept mois avant la tuerie de Charlie Hebdo. Quant à son frère Chérif, il a aussi fait l’objet de surveillance et d’écoutes de novembre 2011 et à la fin de 2013.

Ces écoutes, motivées par le passé des deux hommes, n’ont rien donné de « probant ». Devant la difficulté de justifier la poursuite des écoutes, les services ont fini par « débrancher » les deux frères, car ces interceptions de sécurité, qui doivent être motivées par la preuve d’un lien direct entre l’individu et le terrorisme, sont limitées à quatre mois renouvelables.

Croyez-vous sincèrement qu’un intégriste invétéré puisse, dans un délai de quatre mois, cesser toute velléité d’attentat? Poser la question, c’est y répondre…À mon sens, les délais de surveillance doivent être accrus, à défaut de quoi ces fous d’Allah récidiveront imperturbablement!

quebechebdo 13 janvier 2015

Paradoxalement, au moment où les attentats terroristes perpétrés par des intégristes islamiques ne cessent d’éclater, le gouvernement du Québec maintient le projet de charte de la laïcité du gouvernement précédent dans le placard, probablement parce qu’il ne fait pas partie des « vraies affaires ».

Même son porte-étendard, Bernard Drainville, candidat à la chefferie du PQ, a déclaré récemment qu’il serait prêt à y apporter certains accommodements, une attitude, à mon avis, purement partisane et électoraliste.

Et pourtant, au Québec, des manifestations monstres se sont tenues récemment pour dénoncer l’attentat contre l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo, un symbole légendaire de la liberté d’expression et de la lutte contre l’intégrisme.

IL est fort louable de défendre de beaux principes, encore faut-il se donner les outils pour y parvenir. La charte de la laïcité doit sortir du placard. Oui à une attitude de résistance face à ces fanatiques invétérés pour autant que nous soyons armées adéquatement pour y répondre…Finis les vœux pieux, il est temps de passer aux actes!

quebechebdo 12 janvier 2015 
vigile.net tribune libre 17 janvier 2015

En 2013-2014, 14 librairies ont dû fermer leurs portes au Québec, si bien que, depuis 2008, les Québécois sont en manque de 23 librairies. Des chiffres plus qu’inquiétants considérant le fait que le gouvernement actuel semble avoir écarté le livre de ses « vraies  affaires ».

Et pourtant, l’Association des libraires du Québec, unanimement avec les libraires, a déjà déposé sur la table une proposition qui pourrait contrer la compétition féroce avec les magasins de grande surface, à savoir l’instauration d’un prix unique pour le livre.

Une proposition rejetée par la ministre de la Culture, Hélène David, qui allègue que le prix unique ne représente pas la bonne voie pour pallier la situation. Pour Bryan Perro, auteur, éditeur et libraire, les réponses de la ministre, qui devraient être connues d’ici un mois, doivent contenir autre chose que des vœux pieux.

Le livre est un produit culturel, et en ce sens, il ne doit pas être traité comme un produit de consommation ordinaire entre les mains de certains géants du commerce de détail, tels Walmart ou Costco. Il est minuit moins quart, Mme David, le temps est venu d’instaurer le prix unique du livre, à défaut de quoi d’autres fleurons de notre culture québécoise risquent d’être gobés par des géants sans scrupule!

quebechebdo 11 janvier 2015

Dans toute cette saga d’attentats terroristes qui déferlent sur la planète, particulièrement en Occident, je demeure estomaqué devant le fait que les coupables étaient déjà sur la liste noire des Services secrets des États concernés, ce qui ne les a pas empêchés de commettre leurs actes.

Et pourtant, la France comme le Canada se définissent comme des « terres de liberté et d’accueil ». En réalité, il serait peut-être pertinent de nous interroger sur nos politiques d’immigration. À vouloir accueillir tous ces immigrants sans exception, ne favorisons-nous pas une porte d’entrée toute grande ouverte à d’éventuels terroristes?

Un fait demeure, le terrorisme prend de plus en plus d’ampleur et les Services de sécurité semblent incapables de les contrer. Dans le monde multiculturel où nous vivons, il est immanquable que ces cultures s’entrechoquent. L’intolérance comme le laxisme ne sont pas des solutions…C’est peut-être dans la recherche de l’équilibre entre ces deux positions que nos sociétés arriveront à vivre dans le respect des immigrants et de la terre d’accueil.

quebechebdo 10 janvier 2015
 

L’attentat meurtrier contre l’hebdomadaire satirique Charlie Hebdo nous révèle à quel point la liberté d’expression représente l’ennemi à abattre pour les intégristes islamiques. La presque totalité de l’équipe de rédaction décimée. Une tuerie abominable qui frappe en plein fouet un fleuron de la liberté de presse occidentale.

Les réactions d’horreur et de frustration fusent de partout sur la planète. La France, comme Charlie Hebdo d’ailleurs, n’en sont pas à leurs premiers attentats terroristes. Toutefois, dans ce cas-ci, il semble évident que les auteurs de ce massacre  ne sont pas des loups solitaires mais plutôt des « loups solidaires »  répondant à une faction organisée d’intégristes islamiques.

L’auteur de "Ma vie à contre-Coran" Djemila Benhabib résume fort bien les conséquences de cet attentat : « Aujourd’hui, je mesure deux choses. D’abord, à quel point la démocratie est précieuse et fragile. À quel point la liberté d’expression, lorsqu’elle est exercée avec courage, comme l’a fait Charlie Hebdo, fait mal aux intégristes, mais également que nous avons affaire à des professionnels de la terreur, de la guerre et de la barbarie. »

Dans les décombres encore chauds de cette tuerie, la planète toute entière doit se mobiliser et ne pas céder à ce chantage des intégristes. Autant les gouvernants que les médias que les citoyens doivent rester debout devant ces fanatiques intégristes et défendre haut et fort la liberté d’expression, une valeur inattaquable et non-négociable.

quebechebdo 8 janvier 2015
cyberpresse.ca 9 janvier 2015
vigile.net tribune libre 9 janvier 2014 (version modifiée)

Bon an mal an, à cette période-ci de l’année, les sans-abri refont immanquablement la manchette, compte tenu des froids sibériens qui sévissent. Et, malgré les refuges qui sont bondés pour la nuit, nombreux sont encore ceux qui doivent passer la nuit dehors.

Des récits horribles sont racontés dans les médias. À titre d’exemples, ce commentaire de Jason Champagne, directeur de l’Équipe de référence et d’intervention en itinérance : « Notre équipe travaille avec ceux qui sont réfugiés sur les bancs, dans les bouches de métro, sous les viaducs, qui font l’objet d’appels répétés au 911. Ces gens sont souvent seuls et complètement dans leur bulle. Ils peuvent être dangereux pour eux-mêmes ou les autres… » Et de dire Nancy Tremblay, coordonnatrice à la Maison du Père, « À quelques heures de retourner dehors, plusieurs usagers deviennent exécrables, agressifs. Tout ça, c’est une montée d’anxiété face au retour dans la rue …»

Malgré les efforts remarquables des maisons de refuge qui offrent l’hospitalité pour la nuit, je demeure perplexe sur le sort de ces itinérants qui, en 2015, doivent passer leurs journées dehors par des températures où « on ne laisserait pas un chien dehors ». Une situation inhumaine qui nous place devant un fléau auquel il faudrait que nos gouvernants s’attaquent illico, sans quoi notre société n’aura pas su répondre adéquatement à l’aide humanitaire réclamée par des itinérants de chez nous.

quebechebdo 7 janvier 2014