Henri Marineau

Janvier est le mois de la sensibilisation à la maladie d'Alzheimer, laquelle se définit comme une maladie dégénérative qui affecte gravement les processus cognitifs. Pertes de mémoire à court et à long terme, changements d'humeur et de comportements, baisses de la capacité de penser et de communiquer, et dimunition des fonctions immunitaires sont les symptômes les plus courants de cette maladie. Selon l'Étude sur la santé et le vieillissement au Canada, cette année, un Canadien sur dix, âgé de 65 ans et plus souffrira d'une forme quelconque de démence. Dans les deux tiers des cas, il s'agira de la maladie d'Alzheimer.
Lorsque j'étais jeune, mon père avait pris l'habitude de louer un chalet durant l'été, sur le bord d'un lac, dans le comté de Portneuf, en banlieue de Québec. Le soir, il préparait soigneusement un feu et l'allumait. Papidement, la pyramide de bois sec s'enflammait et projetait des milliers d'étincelles au-dessus d'elle. Puis, lentement, les flammes perdaient de leur intensité et le brasier s'installait, permettant à tous les membres de notre famille de déguster d'excellentes rôties.
Au moment où j'ai rendu visite dernièrement à une vieille dame atteinte de la maladie d'Alzheimer, l'image du brasier m'est revenue. Je me suis alors rappelé ses bienfaits, particulièrement sa chaleur réconfortante au moment où l'humidité du crépuscule se posait insidieusement sur nos épaules.
Si vous connaissez comme moi, une personne atteinte de la maladie d'Alzheimer, je vous invite à profiter de la chaleur du brasier qui émane de sa simple présence!

quebechebdo 21 janvier 2011  

Voici un extrait d'un article que j'ai écrit et qui a été publié dans les chroniques "Opinion" dans lesoleil.cyberpresse.ca et "Tribune libre" de Québec Hebdo les 15 et 16 novembre 2010: "Le juge Bastarache déposera bientôt son rapport sur la commission d'enquête sur la nomination des juges. Mon petit doigt me dit que l'éléphant blanc accouchera d'un oeuf de mouche. L'arbitre accordera un verdict nul entre les deux principaux opposants, soit Mm Charest et Bellemare, et infligera tout au plus une punition de cinq minutes à M. Charest pour inconduite!"
Deux mois après la parution de cet article, soit le 19 janvier 2011, le juge Bastarache dépose son rapport de 6 millions de dollars qui arrive à la conclusion que Marc Bellemare n'a pas subit de pressions indues sur la nomination des juges tout en dénonçant de nombreuses insuffisances dans le processus de nominations des juges et que, par conséquent, le système actuel nécessite une réforme en profondeur.
Malgré ce coup d'épée dans l'eau, pour le moins décevant et ô combien coûteux, les pricipaux stentors des partis d'opposition sont toujours en quête d'une nouvelle commission d'enquête portant, entre autres, sur les allégations de collusion et de corruption dans l'industrie de la construction et les liens entre le financement des partis politiques et l'octroi des contrats gouvernementaux. Mon propos n'est pas de porter ici un jugement sur ces allégations. D'autres instances ont déjà été mandatées à cet effet pour conduire les coupables devant les tribunaux, quoique, jusqu'à maintenant, le "coup de marteau" ne résonne pas souvent sur l'enclume!
Toutefois, à la lumière des maigres conclusions de la commission d'enquête sur la nomination des juges, pouvons-nous encore fabuler sur l'efficacité d'une telle démarche? À mon avis, il est tout à fait légitime que les Québécoises et le Québécois exercent une vigile constante sur la saine gestion de leurs impôts. Face au spectacle pour le moins loufoque que nous a présenté la commission Bastarache, j'incite le citoyen moyen à continuer de marteler les intentions du gouvernement qui vont à l'encontre  des intérêts de la majorité des citoyens sans oublier de proposer des solutions, en profitant des tribunes libres, instruments fort mobilisateurs. Une mobilisation qui devrait donner, à moyen terme, des résultats tangibles et, si elle persiste jusqu'aux élections, sonner le glas du parti au pouvoir!

quebec hebdo 20 janvier 2011
vigile.net tribune libre 20 janvier 2011

C'est un Gilles Kègle humble et ému qui a reçu le 15 janvier un doctorat honoris causa en psychologie des mains de Denis Brière, recteur de l'Université Laval.
En parcourant un article publié dans un quotidien, j'ai été surpris d'apprendre que M. Kègle, qui caressait, étant jeune, le rêve de devenir médecin, a dû abandonner son projet, ayant vécu, à cette époque, des épisodes d'hallucinations, d'idées suicidaires et frôlé la schizophrénie. Il est alors entré dans un monastère cloîtré où on lui a dit que sa santé précaire ne lui permettrait pas de devenir missionnaire tel qu'il le désirait.
Il y a 25 ans, à la suite d'une tentative de suicide, le bon samaritain du quartier Saint-Roch a rencontré mère Teresa, le jour où elle a reçu un doctorat honorifique de l'Université Laval. La bienheureuse religieuse l'avait alors encouragé à poursuivre son engagement social. "J'ai alors décidé de me suicider autrement. Je vais jusqu'au bout de mes forces tous les jours!", raconte-t-il.
En m'associant à toutes ces personnes en détresse qui vivent dans la souffrance, je rends hommage à M. Gilles Kègle, ce grand homme qui se qualifie de "petit homme"!

Le Devoir 18 janvier 2011
vigile.net tribune libre 18 janvier 2011
quebechebdo 19 janvier 2011

Le 20 mai 1980, le peuple québécois a rejeté, dans une proportion de 60%, la légendaire question dont personne ne se souvient du contenu tellement elle brillait par sa confusion! Quinze ans plus tard, soit le 30 octobre 1995, les souverainistes franchissaient un pas de géant en atteignant 49% d'appui à une question pourtant beaucoup plus pointue concernant l'adhésion à la souveraineté.
Entre '80 et '95, après le départ de René Lévesque, le nouveau chef, Pierre-Marc Johnson, lançait son concept d'affirmation nationale qui n'affirmait rien d'autre que ce que tout le monde savait déjà, soit l'existence d'une société distincte francophone au Canada! Il a fallu attendre que les péquistes désignent ce qu'il est convenu d'appeler un pur et dur, soit Jacques Parizeau, pour atteindre les résultats de '95!
Depuis lors, le PQ est passé des conditions gagnantes de Lucien Bouchard au plan de gouvernance de Pauline Marois, en passant par Bernard Landry à André Boisclair. Un parcours pour le moins sinueux à travers lequel le parti s'est retrouvé souvent dans l'opposition, une situation où il a été appelé et est encore appelé à dénoncer certaines positions du gouvernement en place. Et c'est normal venant d'une saine opposition!
Toutefois, pendant toutes ces années où le PQ s'est cantonné sur la défensive, l'option souverainiste, particulièrement sous l'influence de certains chefs plutôt tièdes, en est venue à perdre de sa ferveur! À mon sens, les pionniers souverainistes du début des années '70 ont réussi à créer un engouement pour leur option grâce à des projets qui tenaient à coeur aux Québécois, tels la défense de leur langue et de leur culture.
En souvenir de ces années d'effervescence politique, le PQ n'aurait-il pas avantage, plus de 15 ans après le second référendum, à remettre à la une le rêve de René Lévesque et à répondre ainsi à son invitation de mai '80: "À la prochaine!"

vigile.net tribune libre 17 janvier 2011
quebechebdo 18 janvier 2011

Aujourd'hui, Facebook, Twitter et autres modes de courriers électroniques ont littéralement envahi le monde de la communication! En ce qui a trait au téléphone, qui possède au moins l'avantage d'établir une communication orale, la ligne en attente a pour effet de briser ce lien privilégié au détriment d'un autre appel qui nous laisse, avouons-le, souvent impatients!
Dernièrement, j'ai vécu deux anecdotes qui m'ont fait réaliser à quel point notre modernité nous avait éloignés des bienfaits d'un véritable dialogue en tête-à-tête: d'une part, une jeune femme vivait des difficultés avec sa copine, d'autre part, un homme, avec sa conjointe. Pour tenter de dénouer l'impasse, la première me dit qu'elles s'étaient "parlé" sur Facebook, l'autre, par courriers électroniques. Lorsque je leur ai demandé s'ils s'étaient rencontrés pour échanger, leur réponse a été négative…mais qu'ils allaient peut-être le faire un jour!…Je continue de l'espérer!
Pourquoi en sommes-nous réduits à de froids échanges électroniques? Pouvons-nous espérer un jour inviter un ami simplement parce que nous avons le goût de lui parler? Où est passé le vrai dialogue où le simple regard en disait tellement? Quelqu'un peut-il me répondre?

quebechebdo 17 janvier 2011

Le mouvement citoyen national du Québec, parrainé par le député de Québec Solidaire, Amir Khadir, et réclamant la démission de Jean Charest, tiendra une manifestation devant l'Assemblée Nationale le 12 février.
Par la voie du porte-parle des élus péquistes, Éric Gamache, aucun député péquiste ne participera au rassemblement, préférant apporter son appui au Carnaval de Québec. De quoi donner du plomb dans l'aile aux organisateurs de cette manifestation! Pourtant, on se souvient que Mme Marois a participé à la Marche Bleue militant "pour" le retour des Nordiques dans la Capitale Nationale!
Si on regarde maintenant les raisons "contre" lesquelles les manifestants se rassembleront le 12 février, on se rend compte que leurs doléances, tous azimuts, passent de la mise sur pied d'une commission d'enquête publique sur les liens entre le financement des partis politiques et l'octroi des contrats gouvernementaux, à l'application d'un moratoire sur les gaz de schiste, en passant par la réécriture du budget de Raymond Bachand. Néanmoins, au lendemain d'un tel déploiement d'énergie, gageons que Jean Charest sera toujours au pouvoir et que Pauline Marois maintiendra encore le cap sur son plan de gouvernance!
Imaginons maintenant un autre scénario…Un mouvement se crée autour de l'idée de manifester "pour" le retour de l'option souverainiste comme première priorité du Parti Québécois! Les élus péquistes feraient-ils partie des manifestants? Et vous?

quebechebdo 13 janvier 2011
vigile.net 14 janvier 2011 (sous le titre "Remettre à la une le rêve de René Lévesque)

Quelques heures après que cet article ait paru dans la chronique "Opinion" de Québec Hebdo, j'apprenais que les organisateurs du mouvement citoyen national du Québec avaient décidé de reporter la date de leur manifestation réclamant la démission de Jean Charest du 12 au 19 février pour ne pas entrer en compétition avec le Carnaval de Québec et tenter de mobiliser les élus péquistes qui s'étaient dissociés de la manifestation pour ne pas nuire aux dernières festivités carnavalesques de cette année.
Peu importe la décision qui sera prise par les instances du PQ et de Québec Solidaire, je maintiens ma position sur le fait qu'une telle manifestation demeurera stérile par rapport au scénario envisagé dans mon article, soit la création d'un mouvement favorisant le retour de l'option souverainiste en première priorité du PQ!

quebechebdo 14 janvier 2011

Commentaire:

"Une manifestation pour le retour de la souveraineté parmi les objectifs du PQ. Voilà bien une bonne idée. Le problème, c'est que le PQ ne devrait pas avoir besoin d'une manifestation pour lui rappeler le rôle qu'il s'est lui-même donné. Croyez-vous que les députés du PQ appuieraient une telle manifestation? À quelque part, j'en doute, à la lumière des événements récents. Mais la démarche en elle-même pourrait être très instructive!"

Adam Richard
vigile.net tribune libre 15 janvier 2011   

En s'associant à la Fondation David Suzuki, dont la mission première est de protéger la diversité de la nature et notre qualité de vie, le Carnaval de Québec désire sensibiliser les carnavaleux aux conséquences du réchauffement climatique sur l'hiver et la programmation de l'événement.
Quant à la Fondation, son partenariat avec le Carnaval lui permettra d'accroître sa visibilité tout en mettant en garde la population contre les dangers du réchauffement de la planète, en particulier la menace sur la culture de l'hiver.
Et lorsqu'on demande au Bonhomme Carnaval s'il craint que les caprices de dame nature ne fassent fondre ses rondeurs, il répond, avec sa jovialité coutumière: "De toute façon, à l'intérieur, j'ai le coeur chaud!"
Somme toute, une association profitable pour tous les intervenants!

quebechebdo 12 janvier 2011

Une autre tuerie incompréhensible s'est produite, celle-là à Tucson, en Arizona, le 8 janvier! Le geste insensé, posé par le présumé coupable Jared Lee Loughner, n'est pas sans nous rappeler le massacre commis par Marc Lépine, à l'École polytechnique de Montréal.
À cette époque, un article du Globe and Mail attribuait cette fusillade au climat politicolinguistique du Québec séparatiste. Dans le cas de l'attentat de Tucson, certains observateurs y voient l'influence du Tea Party lié à Sarah Palin.
Pourtant, jusqu'à maintenant, les enquêteurs fédéraux américains n'ont découvert aucun lien entre Loughner et des groupes extrémistes. Par contre, ses anciens collègues de classe le décrivent comme un asocial paranoïaque et délirant. De plus, il a été refusé par l'armée en 2008 après avoir échoué un test de dépistage de drogues.
De la Polytechnique à Tucson, il semble facile de tracer un chemin en ligne droite et de poser rapidement le doigt sur la gâchette du contexte sociopolitique qui serait responsable de ces comportements inexplicables. Jusqu'à preuve du contraire, un fait demeure: Loughner comme Lépine étaient déjà considérés comme des détraqués avant qu'ils ne posent leur geste inhumain. Par surcroît, à ma connaissance, la preuve n'a jamais été faite sur le lien entre l'auteur du geste posé à la Polytechnique et le climat séparatiste du Québec. La version officielle de la tragédie de Tucson demeurera-t-elle, elle aussi, le crime d'un détraqué à jamais insondable? C'est à suivre!

quebechebdo 11 janvier 2011
Le Devoir 12 janvier 2011

Commentaires:

"Oui, ils sont des malades mentaux mais ils réagissent à l'extrême à des tensions dans la société. La société n'est pas responsable de leurs actes, seuls eux le sont car les gens normaux subissent les mêmes tensions sans avoir les mêmes réactions violentes."

Claude Archambault
Le Devoir 12 janvier 2011

"Toute société comporte un certain nombre de malades mentaux. Souvent hélas, ils ne sont pas traités. C'est ainsi que des tragédies comme celles de la Polytechnique ou de Tucson surviennent. N'oublions jamais comme guide la fragilité de l'être humain. De tout être humain."

Michel Lebel
Le Devoir 12 janvier 2011 

Le 12 janvier 2010, un tremblement de terre a secoué vigoureusement le sol d'Haïti, causant la mort de milliers d'êtres humains et en laissant plusieurs centaines de milliers sur le pavé! Encore une fois, après avoir vécu des siècles de chaos politiques entraînant les Haïtiens dans un corridor sans fin au bout duquel une illusion de lumière semblait miroiter, la perle des Antilles a vu ses reflets s'atténuer.
Si nous jetons un rapide coup d'oeil historique sur l'évolution d'Haïti, nous en arrivons à nous demander si cette partie de l'ancienne île de Saint-Domingue n'est pas poursuivie par la fatalité, par un concours de circonstances fâcheuses, imprévues et inévitables! À preuve, cette épidémie de choléra qui fait rage depuis quelques mois et qui entraîne avec elle dans la mort des milliers d'habitants, encore envahis dans les décombres du séisme!
Et pourtant, contre vents et marées, le peuple haïtien continue inlassablement sa marche pour la libération, se rattachant à un espoir qui peut nous paraître illusoire! Malgré tout, l'opinion publique internationale s'est rangée derrière les Haïtiens pour les supporter dans la malédiction qui les opprime!
Devant un phénomène ralliant une telle mobilisation, force nous est de constater que la persévérance des Haïtiens récolte les fruits d'une solidarité sans bornes à laquelle nous ne pouvons qu'applaudir et nous associer, particulièrement en ce premier anniversaire de cette terrible catastrophe!

quebechebdo 10 janvier 2011
Le Devoir 11 janvier 2011
lesoleil.cyberpresse.ca 12 janvier 2011
vigile.net 15 janvier 2011 

En ces temps où l'école subit toutes sortes de bouleversements autant aux niveaux des approches pédagogiques que de la clientèle de jeunes qu'elle accueille, en ces temps où les enseignantes et les enseignants semblent à bout de souffle, ne serait-il pas opportun de mettre à profit un message d'espoir légué par Saint-Exupéry dans son Petit Prince?
Dans le sillon de la relation qui s'établit petit à petit entre le Renard et le Petit Prince, l'équipe-école est invitée à créer des liens avec les jeunes dans l'espoir de les apprivoiser. Alors seulement, le principre des vases communicants ouvrira la porte à la transmission des connaissances qui, ne l'oublions pas, demeure l'objectif premier de l'école.
En prenant du temps pour les jeunes, en s'informant de leur vécu avant de les bombarder, dès le son de la cloche, de règles d'accord ou d'équations algébriques, peut-être arrivera-t-on à capter leur attention, à susciter leur intérêt, à les "accrocher" et qui sait…à diminuer le décrochage simplement parce qu'ils se seront sentis importants pour ce qu'ils sont, soit des êtres humains à part entière et non pas exclusivement des élèves!
Et le Renard de consoler le Petit Prince, désolé devant le spectacle de milliers de roses semblables à la sienne: "Ta rose est unique au monde…C'est le temps que tu prends pour ta rose qui fait qu'elle est si importante!"

quebechebdo 10 janvier 2011