Henri Marineau

Lors de son allocution à l’occasion du décès de Jacques Parizeau, Jean-Martin Aussant avait lancé : « S’il est une chose que son départ devrait amener, c’est la fin des exils … de tous les exils ». Plusieurs observateurs y avaient alors décelé le retour éventuel au Québec de l’ancien chef et fondateur d’Option nationale.

Eh bien c’est maintenant confirmé, JMA passe des paroles aux actes et confirme son retour d’exil, une décision qui ne peut qu’être bénéfique pour le mouvement souverainiste québécois. Et tout laisse à penser qu’il sera la cible des « chasseurs de tête » des instances du parti Québécois dont le chef avait été assez clair au lendemain des obsèques de M. Parizeau en déclarant que le retour au bercail de JMA constituerait « certainement » un atout pour son parti.

Quel rôle entend-il jouer au sein du mouvement souverainiste ? Pour l’instant, rien n’a été divulgué. Toutefois, à mes yeux, peu importe le défi dans lequel il se lancera, JMA contribuera, par son charisme, ses convictions et ses compétences sur la scène économique, à mettre de l’avant la démarche du Québec vers son indépendance.

Bienvenu chez vous, M. Aussant…À vous maintenant de prouver que vous méritiez la confiance de M. Parizeau !

quebechebdo 10 juillet 2015
Le Soleil 12 juillet 2015
vigile.net tribune libre 13 juillet 2014
 

Lorsqu’il a été question de détruire l’œuvre mal-aimée Dialogue avec l’histoire de Jean-Pierre Raynaud, la raison invoquée était que l’eau s’infiltrait dans les joints et qu’il risquait de blesser des passants en s’effondrant. C’était donc pour une raison de sécurité.

Depuis lors, le discours a dévié sur la qualité de l’œuvre tel un défoulement collectif. Même notre maire a joué le jeu, poussant même le mépris devant l’auteur en l’invitant à « se faire soigner » après sa réaction au « spectacle affligeant d’une destruction offerte au public». Voilà pour les faits.

Nul doute que les motifs invoqués pour attaquer le caractère artistique de ce château de blocs sont légitimes. Toutefois, peut-être aurait-il été préférable de jouer franc jeu avec l’artiste et d’avouer dès le départ que son œuvre n’inspirait aucunement quelque « dialogue avec l’histoire ». En agissant de la sorte, les autorités municipales auraient pu entamer un dialogue avec l’auteur permettant d’installer son œuvre ailleurs sur le territoire de la Ville de Québec…et éviter une grossière polémique!

quebechebdo 9 juillet 2015
 

La saga qui entoure la suspension de la bâtonnière du Québec, Lu Chan Khuong, par le Barreau du Québec commence à émaner des odeurs de coup fumant. En effet, la divulgation d’informations confidentielles malgré le processus de déjudiciarisation représente un précédent dangereux pour les 100 000 cas qui ont été traités selon ce processus depuis les 20 dernières années, lesquels sont en droit de se demander si leur cas ne subira pas le même sort.

Quant à la suspension de Me Khuong, il m’apparaît fort plausible que les changements importants qu’elle propose au niveau de certaines lois irritent certains gros bureaux d’avocats qui ont peut-être vu dans l’accusation de vol à l’étalage de la bâtonnière l’occasion idéale de la suspendre sans autre motif, faisant fi de la déjudiciarisation dont elle bénéficiait.

Quoiqu’il en soit, quelqu’un quelque part semble vouloir la tête de Me Khuong. Par conséquent, le ou les coupables doivent être dénoncés pour la plus grand bien de l’appareil judiciaire.

quebechebdo 8 juillet 2015
Le Journal de Québec 9 juillet 2015
Le Devoir 10 juillet 2015
 

Nul doute qu’en désignant la Place Jean-Béliveau devant le Centre Vidéotron, les autorités municipales de la Ville de Québec voulaient honorer la mémoire de l’un des plus grands joueurs de hockey de tous les temps. Une vedette qui a joué 197 matchs avec les Citadelles de Québec et les As de Québec entre l949 et 1953, amassant un total de 376 points. Toutefois, c’est surtout avec les Canadiens de Montréal que Jean Béliveau a acquis sa notoriété, recueillant 1219 points, dont 507 buts, en 1125 matchs.

Il est dommage qu’un personnage aussi imposant et respecté fasse l’objet de la controverse que son nom suscite sur les médias sociaux. Néanmoins, je peux comprendre les critiques soulevées par le fait que le nom de Jean Béliveau soit associé aux Canadiens de Montréal, les grands rivaux des anciens Nordiques de la LNH. Et tout ceci, malgré le rêve des Québécois de revoir leurs Nordiques sur la patinoire du Centre Vidéotron.

En bout de ligne, je crois qu’il aurait été davantage opportun de désigner cette place d’un nom qui rappelle le lien affectif des Québécois avec les Nordiques, que ce soit un des fondateurs, un ancien instructeur ou un ancien joueur.

quebechebdo 7 juillet 2015
vigile.net tribune libre 8 juillet 2015
 

Le 6 juillet 2013, 47 personnes étaient tuées à la suite du déraillement d’un train transportant du pétrole à Lac-Mégantic. Deux ans plus tard, les divers intervenants en sont encore à s’envoyer la balle sur les responsabilités qui incombent à chacun d’eux pendant que des désastres augmentent compte tenu de l’état lamentable des rails et de la croissance des wagons de produits dangereux.

La nature humaine est ainsi faite que le temps se charge progressivement d’atténuer la cruauté des souvenirs tout en laissant la vie reprendre petit à petit son cours « normal ». Et pourtant, allez donc demander aux proches des victimes s’ils ont oublié ces événements tragiques et si leur vie a repris son cours normal. Ils vous répondront probablement que leur blessure est encore vive car, pour eux, l’absence soudaine d’un être cher a causé une cicatrice indélébile.

Le triste deuxième anniversaire de cette tragédie se doit de s’ouvrir enfin sur les circonstances exactes qui l’ont causée. Les véritables responsables doivent être démasqués une fois pour toutes, qu’ils fassent partie de la compagnie ferroviaire impliquée ou des autorités gouvernementales concernées par le laxisme dont elles ont fait preuve quant à l’application des normes de sécurité ferroviaires…C’est une question de devoir de mémoire envers les 47 victimes et leurs proches! 

quebechebdo 7 juillet 2015 

Dans la saga qui entoure l’imbroglio entre le gouvernement Couillard et Julie Snyder quant à la subvention retirée à Production J, certains analystes déplorent l’ambivalence de Mme Snyder entre la femme d’affaires et la militante péquiste.

À titre d’exemple, dans la décision de Julie Snyder de profiter de la tribune de la presse pour accuser Philippe Couillard d’avoir changé les règles du jeu concernant les crédits d’impôt accordés à Production J, doit-on y voir l’intervention de la productrice ou de la conjointe de Pierre Karl Péladeau, le chef de l’opposition?

En réalité, ce n’est pas la première fois que Julie Snyder mènerait un combat politique, le combat des Janette en faisant foi entre autres. À cet effet, je vous cite le commentaire de Mme Snyder lors de la marche pour la charte des valeurs en octobre 2013 : « C'est vrai qu'on a senti un vent de changement et c'est vrai que les gens qui sont pour la charte n'ont plus peur de se lever et de marcher aujourd'hui pour ne pas que le Québec recule.» Une intervention à saveur nettement politique !

À mon point de vue, il ne serait pas surprenant que Julie Snyder fasse le saut en politique active dans un avenir rapproché. Sa fibre nationaliste remonte bien avant sa rencontre avec PKP. Je crois sincèrement que c’est une option qui trotte dans sa tête. Et, si c’était le cas, soyez assurés qu’elle saurait faire sa place sur la scène politique souverainiste du Québec.

quebechebdo 6 juillet 2015 

Tout le monde sait que Pierre Karl Péladeau est un adepte de la communication via Facebook. Cette fois-ci, c’est le « présumé » décès d’Arthur Porter qui a donné lieu à des condoléances du chef du PQ à Philippe Couillard en ces termes : «Monsieur le premier ministre, comme beaucoup d'autres citoyens, je vous offre toutes mes sympathies à l'annonce du décès de votre ancien associé le Dr Arthur Porter».

Connaissant la saga qui a entouré les relations pour le moins douteuses que le premier ministre a entretenues avec Arthur Porter, il est permis de douter de la « sincérité » des vœux de PKP vis-à-vis Philippe Couillard. Conséquemment, il convient de s’interroger sur la pertinence d’une telle attitude de PKP en tant que chef d’un parti politique.

Le moins qu’on puisse dire, c’est que les « couteaux volent bas » et que la « flèche » de PKP a eu l’heur d’échauder l’entourage du premier ministre [pour ne pas dire le premier ministre d’abord] : «En faisant ça, M Péladeau fait la preuve d'un manque de jugement et de discernement qui le rend inapte à gouverner», dixit Charles Robert, responsable des relations avec les médias au cabinet de M. Couillard.

On dit souvent que « la vérité choque » mais aussi que « toute vérité n’est pas bonne à dire ». PKP semble démontrer des aptitudes pour choquer sur sa page Facebook. Toutefois, peut-être aurait-il avantage à user d’un peu plus de tact entourant les circonstances des événements visés dans ses messages !

quebechebdo 4 juillet 2015
Le Journal de Québec 5 juillet 2015 

Le décès d’Arthur Porter vient jeter le voile sur sa relation pour le moins nébuleuse avec Philippe Couillard, une saga qui a fait la une des médias pendant des mois et que l’arrestation d’Arthur Porter au Panama avait contribué à mettre dans le placard.
Philippe Couillard a toujours nié la proximité qui le liait à Arthur Porter, alléguant qu’il n’était qu’ « une connaissance ». Pourtant, certains faits le compromettent sérieusement, à savoir, entre autres :

29 avril 2003 au 25 juin 2008 : Philippe Couillard est ministre de la Santé et des Services sociaux du Québec dans le cabinet de Jean Charest;
2004 : Le conseil d'administration nomme Dr Arthur Porter à la direction du Centre de santé universitaire de McGill (CSUM);
2005: Arthur Porter est nommé par le ministre Philippe Couillard président du Réseau universitaire intégré de santé (RUIS);
3 septembre 2008: Arthur Porter est nommé membre du Comité de surveillance des activités de renseignement de sécurité (CSARS);
28 mai 2009: Philippe Couillard est nommé au CA de la société minière Canadian Royalties. Arthur Porter est nommé au C.A. de la société minière Canadian Royalties;
22 juin 2010: Philippe Couillard et Arthur Porter fondent Porter, Couillard et associés;
23 juin 2010: Arthur Porter est nommé président du CSARS. Philippe Couillard est nommé membre du CSARS;
10 novembre 2011: Arthur Porter démissionne du CSARS;
1er octobre 2012: Philippe Couillard démissionne du CSARS;
4 octobre 2012: Dissolution de la firme Porter, Couillard et associés au lendemain de la mise en candidature officielle de Philippe Couillard à la chefferie du PLQ.

Conséquemment, il m’apparaît important que ces faits ne disparaissent pas de la mémoire collective à la suite du décès d’Arthur Porter qui a été arrêté, rappelons-le, relativement à un pot de vin de quelque 20 millions de dollars dans l’octroi d’un contrat à SNC-Lavallin dans le dossier du CSUM au moment où Philippe Couillard était ministre de la Santé et des Services sociaux…Tôt ou tard, Philippe Couillard devra répondre de ces faits pour le moins compromettants. À mon sens, il en va d’un devoir de mémoire!

quebechebdo 2 juillet 2015
vigile.net tribune libre 2 juillet 2015
 

Personne ne pouvait se douter qu’Eugénie Bouchard accumulerait défaites par-dessus défaites cette année après la saison époustouflante qu’elle a connue en 2014. Pourtant, la  jeune Québécoise n’arrive même plus à franchir les premières rondes des tournois auxquels elle participe.

Même si certains analystes attribuent cette dégringolade au changement d’entraineur, je suis porté à penser que le noeud du problème se trouve ailleurs, à savoir dans les nombreuses publicités dont les agences font leurs choux gras en exploitant le corps d’Eugénie.

Eugénie Bouchard est certes belle, intelligente et talentueuse, des qualités qui ne sont pas données à toutes les sportives. Toutefois, si elle désire vraiment remonter les échelons au classement des meilleures joueuses de tennis au monde, elle devra se concentrer prioritairement sur sa carrière. En termes clairs, elle doit choisir entre les caméras ou le court…Il n’en tient qu’à elle!

quebechebdo 2 juillet 2015
vigile.net tribune libre 8 juillet 2015
 

Je ne sais pas si vous avez déjà assisté à un match de hockey entre de jeunes enfants. Si oui, vous avez surement entendu les insultes lancées à tue-tête aux arbitres par des parents furieux. Eh bien, dans ces circonstances, il ne faut pas s’étonner que ces mêmes parents agissent de la même façon envers les enseignants de leur enfant.

À cet effet, laissez-moi vous raconter un incident qui s’est produit durant la période où j’occupais la direction d’une école secondaire. J’avais convoqué un parent avec son adolescent à mon bureau parce que ce dernier avait été surpris en possession de drogue dans l’école. Pour de tels cas, le règlement était clair, le renvoi était prévu. Toutefois, dans le but de lui laisser sa chance, j’ai tenté d’avoir la collaboration du parent. Après quelques minutes de discussion, le parent répliqua qu’il préférait tirer un joint avec son ado le samedi soir plutôt que de le laisser s’enivrer avec ses amis et risquer qu’il devienne alcoolique. Vous comprendrez que, face à un tel scénario, je n’avais guère d’autre choix que de renvoyer cet élève.

La morale de cette histoire : pour jouer leur rôle efficacement, l’école et les parents doivent collaborer étroitement s’ils désirent établir le lien de confiance indispensable qui leur permettra de pallier les écarts de conduite inacceptables des jeunes contrevenants, à défaut de quoi l’anarchie risque de s’implanter dans l’école au grand dam de l’équipe d’intervenants et de la qualité de vie de l’école.

quebehebdo 1 juillet 2015
vigile.net tribune libre 22 juillet 2015