Henri Marineau

Par les temps qui courent, les coulisses du pouvoir ne sont pas toujours belles à explorer à quelque palier de gouvernement que ce soit. Toutefois, et c’est tant mieux pour la classe politique, il ressort parfois du lot une personnalité exceptionnelle pour qui la politique existe pour desservir les intérêts des citoyens.

À cet effet, il aura fallu la catastrophe de juillet 2013 à Lac-Mégantic pour que surgisse de l’ombre la mairesse Colette Roy-Laroche qui a su incarner avec droiture et générosité une politicienne d’exception dont la détermination n’a jamais failli depuis cette terrible tragédie.
Aujourd’hui, Mme Roy-Laroche désire ralentir le pas. « La somme de travail exigée à la mairie, particulièrement au cours des deux dernières années, et la maladie et le décès de mon mari au cours de l'année me dictent de ralentir, de prendre du repos, de penser à ma santé et à ma famille ».

Par-delà la somme de travail herculéenne qu’elle a dû abattre au cours de ces deux dernières années, je souhaite qu’on retienne de la mairesse de Lac-Mégantic son dévouement sans borne envers ses concitoyens et sa détermination à tenir bien serré le tissu social de sa municipalité…Chapeau à vous, Mme Roy-Laroche, vous pouvez quitter la tête haute avec le « sentiment du devoir accompli » !

quebechebdo 24 août 2015
 

Si le projet de loi 59 devait être adopté dans sa forme actuelle, nous assisterions à l’ouverture d’une boîte de Pandore qui condamnerait d’une part les extrémistes radicaux et d’autre part les citoyens qui critiquent ces mêmes extrémistes. En termes clairs, haro sur les extrémistes pour autant que les critiques ne les attaquent pas.

Mais comment Philipe Couillard en est-il arrivé à proposer un projet de loi aussi alambiqué, à part le fait qu’il souhaite acheter la paix? Une erreur de stratégie qui aura pour effet de laisser libre cours aux extrémistes radicaux et qui tuera dans l’œuf toute forme de manifestations contre eux. Bref, de quoi réjouir Adil Charkaoui qui doit bien rire dans sa barbe devant l’éventualité d’un tel cadeau.

À force de vouloir sauver la chèvre et le chou, il m’apparaît clair que les grands perdants dans cette bouillabaisse législative seront sans contredit les Québécois qui se verront museler de toutes parts devant la montée croissante de l’extrémisme radical, une gifle éhontée de la part d’un gouvernement qui ne cherche en réalité qu’à protéger une partie de sa base partisane libérale!

quebechebdo 24 août 2015
vigile.net tribune libre 24 août 2015
Le Journal de Québec 25 août 2015

Si on part du principe que toute manifestation corporelle répétée à outrance perd toute sa signification, on ne peut qu’abonder dans le sens de la proposition du doyen des élus de l’Assemblée nationale, François Gendron, à savoir d’abolir les applaudissements à la période de questions.

Période de questions qui, avouons-le, revêt fréquemment des épisodes d’attaques personnelles dignes des combats médiévaux, et qui aurait avantage à rehausser d’un cran la civilité minimum à laquelle on doit s’attendre des membres de notre Assemblée du peuple.

Haro sur les applaudissements saugrenus et inopportuns retardant inutilement les travaux de l’Assemblée nationale, et cap sur des débats civilisés dignes de notre auguste Assemblée qui, pour l’instant, nous fait plutôt penser à des poules de basse-cour se livrant un combat acharné pour la meilleure ration de nourriture…partisane!

quebechebdo 20 août 2015
Le journal Métro 21 août 2015 "Rehausser la civilité à la période de questions"
 

Selon Mme Josée Payant, présidente du Réseau de l’action bénévole du Québec, un million de bénévoles sont répertoriés au Québec, chacun d’eux travaillant en moyenne 385 heures par année, ce qui représente une économie de sept milliards de dollars pour  l’État québécois.

Des chiffres faramineux qui démontrent à quel point les Québécois font preuve d’une générosité débordante concernant le temps qu’ils consacrent à une panoplie d’activités bénévoles couvrant une pléiade de secteurs de la société québécoise.

Pour avoir œuvré quelques années à titre de bénévole, j’ai été à même de constater à quel point le moindre petit geste envers une personne dans le besoin nous est doublement rendu par la reconnaissance de la personne aidée. Et c’est dans cette chaleur humaine que l’action bénévole prend tout son sens…et son pesant d’or.

quebechebdo 19 août 2015
 

La sortie dans les médias sociaux des propos de l’actuel chef du NPD, Thomas Mulcair, louant les vertus des mesures néolibérales du gouvernement conservateur de Margaret Thatcher en Grande-Bretagne en 2001 viennent créer une distorsion inquiétante entre ses positions d’alors et celles d’aujourd’hui.

En effet, comment un chef de parti qui se dit à la tête d’un parti de gauche d’une part peut-il vanter les idéaux d’un parti de droite d’autre part? Laissons d’abord M. Mulcair s’exprimer en 2001 sur l’interventionnisme étatique : «Ça ne marchait pas en Angleterre. Jusqu'au temps de Thatcher, c'est ça qu'ils ont essayé, le gouvernement avait son nez dans tout. Un vent de liberté et de libéralisme dans les marchés a soufflé en Angleterre, et, au lieu d'être un des pays les moins performants dans toute l'Europe, c'est devenu un des pays les plus performants. Cet interventionnisme est un échec».

En réaction à cette déclaration de Tom, le porte-parole de la campagne néo-démocrate, Karl Bélanger, a déclaré laconiquement : « Déformer des propos tenus il y a 14 ans pour y voir ce qui n'y est pas ne tient pas la route considérant le bilan politique et les positions progressistes prises par le chef du NPD »…Pourtant, il me semble clair que la déclaration de Mulcair laisse clairement « voir ce qui y est », à savoir le double discours d’un chef caméléon dont les convictions semblent s’adapter aux circonstances du moment!

quebechebdo 19 août 2015
 

Lors d’élections fédérales, il est de coutume que les autres paliers de gouvernements, provincial et municipal, dressent ce qu’il est convenu d’appeler leur « liste d’épicerie ». Or, en lisant la liste du gouvernement Couillard, j’ai été renversé de constater à quel point la plupart de ses demandes n’auraient aucune raison d’être si le Québec disposait de tous ses leviers économiques.

J’en veux pour preuve les quelques éléments suivants : augmentation du financement pour les infrastructures, investissements fédéraux suffisants pour le développement nordique, reconnaissance du rôle des provinces dans la lutte contre le changement climatique, juste part d’investissements fédéraux en matière de défense et d’infrastructures navale, etc…

Un quémandage avilissant qui place les Québécois dans une situation de dépendance grotesque qui ne peut qu’entretenir ce sentiment colonialiste méprisant que nos amis fédéraux ont tellement de talent à exploiter…Bref, une « liste d’épicerie » qui, de toute façon, comme à chaque élection fédérale, se retrouvera rapidement dans le placard aux oubliettes!

quebechebdo 18 août 2015
vigile.net tribune libre 24 août 2015
 

À mes yeux, la saga suscitée par l’arrivée d’Uber contre les chauffeurs de taxis résulte en grande partie des avantages fiscaux dont profite Uber au détriment des entreprises de taxis. Tant et aussi longtemps qu’Uber ne percevra pas les taxes de vente sur ses services, ne contribuera pas au Fonds des services de santé et à la Régie des rentes en tant qu’employeur, et ne paiera pas ses impôts sur ses profits en fonction de son chiffre d’affaires, on ne pourra pas parler de « saine concurrence ».

Dans ces circonstances, messieurs les représentants d’Uber, faites d’abord vos devoirs…En attendant, j’appuie entièrement les revendications des chauffeurs de taxis !

quebechebdo 17 août 2015
Le Journal de Québec 20 août 2015
 

À n’en pas douter le mariage entre Julie Snyder et Pierre Karl Péladeau a revêtu un « glamour » digne des spectacles hollywoodiens. À commencer par le retard de 75 minutes de la future mariée au début de la cérémonie, Julie alléguant qu’elle avait été assaillie par des admirateurs auxquels elle ne pouvait pas se dérober.

Toutefois, au-delà de la popularité indéniable dont profite Julie Snyder auprès d’un vaste public entiché de l’animatrice du « Banquier », l’énigme demeure entière sur le rôle qu’elle entend jouer sur la scène politique souverainiste. Aux yeux de Bernard Landry, Mme Snyder a déjà démontré à plusieurs reprises ses talents de « pédagogue » du projet de pays, un atout pour le mouvement indépendantiste.

L’entrée en scène de Julie Snyder pourrait-elle se traduire par une hausse des appuis au projet souverainiste ? « La politique, ce n’est pas une science exacte. Il faut voir. C’est possible », a répondu M. Landry. Reste à voir quelle voie choisira la nouvelle mariée pour exprimer ses convictions indépendantistes. À mes yeux, une chose est certaine : peu importe la voie pour laquelle elle optera, sa présence ne passera jamais inaperçue…pour autant que le contenu de ses interventions ait priorité sur l’aura de la star du petit écran !

quebechebdo 17 août 2015 

D’entrée de jeu, ce n’est pas la première fois que Denis Coderre pose un geste flamboyant pour contester une décision prise par un autre pallier de gouvernement. En ce sens, il ne faut pas se surprendre du geste « symbolique » qu’il a posé en détruisant au marteau-piqueur une dalle de béton installé par Postes Canada au parc éco-naturel de l’Anse-à-l’Orme dans l’arrondissement de Pierrefonds-Roxboro.

Un geste certes contestable considérant les pouvoirs octroyés à Postes Canada dans ce genre de dossier, voire même illégal. Toutefois, à sa défense, il faut bien admettre que les municipalités ont aussi des règlements qui, dans le cas présent, ne semblent pas déranger la Société d’État qui ne se gêne pas pour s’imposer de façon méprisante et cavalière devant les municipalités qui, soit dit en passant, appuient majoritairement le geste du maire de Montréal.

Depuis le début de l’opération entreprise par Postes Canada concernant l’installation de ces dalles de malheur, la Société d’État promet des discussions avec les municipalités…Il serait peut-être temps qu’elle passe de la parole aux actes et qu’elle cesse de dénigrer de façon éhontée les représentants élus des municipalités qui ne font que refléter la contestation généralisée de la part de la population relativement à l’abolition du service postal à domicile. 

quebechebdo 16 août 2015
cyberpresse.ca 20 août 2015 "La dalle de malheur"

Deux chiffres attirent particulièrement mon attention dans le dernier sondage Léger réalisé ente le 10 et le 12 août. Au chapitre sur les intentions de vote au Québec, le NPD obtient 40 % et le Bloc québécois, 21 %, soit le même pourcentage que les libéraux.

Si la tendance se maintient, comme dirait l’autre, les Québécois maintiendraient leur appui au NPD sans la présence de Jack Layton à qui les analystes attribuaient la vague orange en 2011. Alors, la question se pose : pourquoi le  NPD de Mulcair maintient-il une telle avance sur le Bloc dans les intentions de vote des Québécois?

J’ose avancer une réponse. D’une part, les Québécois, comme la plupart des Canadiens, souhaitent un changement à Ottawa, le gouvernement Harper ayant atteint le bout du rouleau. D’autre part, il semble qu’aux yeux des Québécois, le NPD soit le plus en mesure de défendre leurs intérêts à Ottawa.

À ce sujet, je me permets une petite réserve. Considérant le fort appui du NPD en Colombie Britannique, à savoir 36 %, je me demande comment Thomas Mulcair réussira à concilier les intérêts aussi variés des électeurs du Québec avec ceux de la Colombie Britannique. À cet effet, je miserais plutôt sur le Bloc québécois qui n’a pas à faire face à un tel dilemme!

quebechebdo 15 août 2015
vigile.net tribune libre 17 août 2015