Henri Marineau

L’arrivée de Mario Beaulieu à la tête du Bloc québécois suscite à n’en pas douter des remous au sein de l’aile conservatrice du parti, à commencer par l’ex-chef du Bloc Gilles Duceppe qui y est allé d’une sortie contre le discours du nouveau chef relativement à sa position bien campée sur l’indépendance du Québec.

Loin de renier l’importance des années où Gilles Duceppe a défendu les intérêts du Québec à Ottawa, force est de constater que les attitudes désinvoltes de Stephen Harper envers le Québec doivent être combattues sans ménagement.

Dans l’esprit de Mario Beaulieu, il m’apparaît évident que l’esprit grégaire auquel les Québécois se soumettent depuis des décennies est révolu. Fini le temps des méandres tortueux sur l’indépendance du Québec…Arrive enfin le temps de l’affirmation claire de l’option indépendantiste.

À cet effet, le philosophe romain Sénèque nous sert une leçon en ces termes :

« (…) Voici le premier impératif : gardons-nous bien de suivre, à la manière des moutons, le troupeau de ceux qui précèdent en allant non pas vers où il faut aller, mais simplement où vont les autres. Car rien n’entraîne à de plus grands malheurs que de se conformer à la rumeur publique, en estimant que les meilleurs choix sont ceux du plus grand nombre, de se laisser conduire par la multiplicité des exemples – cela parce que nous vivons non d’après la raison mais dans un esprit d’imitation. »

En réalité, le discours de Mario Beaulieu nous invite à recentrer nos énergies sur le nœud de notre combat et à aller « où il faut aller » sans tergiversation oiseuse sur l’objectif ultime, à savoir l’affranchissement du peuple québécois du joug d’un gouvernement fédéral mesquin et avilissant…Un message intègre qui apporte un souffle d’oxygène bénéfique à la cause indépendantiste!

quebechebdo 20 juillet 2014

Yves Bolduc aura beau se confondre en excuses pour la controverse suscitée par les 215 000 $ empochés à la suite de sa prise en charge de 1500 patients et s’engager à rembourser une partie de cette somme, il a dépassé les limites de l’éthique en puisant à pleines mains dans l’assiette au beurre des contribuables.

De plus, à ma connaissance, le Dr Bolduc a touché cette prime « incitative » dès le premier de ses 1500 nouveaux patients alors qu’elle devait, selon l’entente, lui être versée après avoir atteint préalablement un nombre minimal de patients.

En conséquence, il a perdu toute crédibilité et toute légitimité pour occuper le poste de ministre de l’Éducation du Québec. Le plus haut fonctionnaire du ministère responsable de la formation de la jeunesse québécoise ne peut être entaché d’une conduite aussi scandaleuse…

La démission d’Yves Bolduc demeure donc la seule solution appropriée.

quebechebdo 19 juillet 2014

Un an et demi après le début de son enquête, la GRC vient de déposer 31 accusations de fraude, d’abus de confiance et de corruption envers l’ex-sénateur et l’ex-recrue de Stephen Harper, Mike Dufffy.

Dans toute cette saga qui a fait couler beaucoup d’encre, le versement d’un montant de 90 000 $ provenant de l’ancien chef de cabinet de Stephen Harper, Nigel Wright, pour rembourser le Sénat, représente à mon sens l’épisode le plus incriminant d’un système de corruption émanant directement du bureau du PM.

À cet effet, l’enquête de la GRC présente en preuve un document de cour citant un courriel de M. Wright dans lequel il écrit clairement, concernant le versement du 90 000 $ : « Tout est OK pour le PM »…Une preuve irréfutable à laquelle ne peut se soustraire Stephen Harper.

Conséquemment, le premier ministre doit être convoqué en cour pour témoigner sous serment lors des procédures judiciaires qui doivent débuter le 16 septembre, à défaut de quoi Mike Duffy deviendra le dindon d’une farce monumentale orchestrée et approuvée par les hautes instances du bureau du PM.

quebechebdo 18 juillet 2014

En lisant le billet de Mathieu Bock-Côté dans Le Journal du 17 juillet paru sous le titre « Daniel Pinard et les vieillards », je n’ai pu rester insensible à son argumentaire concernant le triste sort réservé aux personnes âgées dans une société envoûtée par l’attrait de la jeunesse.

À cet effet, je me rappelle pourtant quelle soif de savoir j’arrivais à attiser chez mes élèves de troisième secondaire lorsque je leur présentais certains extraits d’auteurs classiques de la littérature française. Et aujourd’hui, je suis à même de constater toute la curiosité que démontre ma petite-fille devant l’album de photos de famille que nous regardons ensemble à l’occasion.

Notre société a malheureusement trop souvent tendance à infantiliser les vieux qui sont « retombés en enfance » et que l’on enferme « gentiment » dans des mouroirs sans avouer notre lâche désaveu face à eux. Et pourtant, comme nous le rappelle fort à propos Mathieu Bock-Côté, « n’est-ce pas le privilège des vieilles années que de prendre le rythme de l’essentiel ? »

quebechebdo 17 juillet 2014

Le moins que l’on puisse constater, c’est que les deux dernières controverses suscitées par les ministres libéraux Yves Bolduc et Christine St-Pierre ont laissé une trace plutôt gênante sur l’ « intégrité » qu’un gouvernement Couillard devait imprimer sur la scène politique québécois, et qu’elles viennent gâcher la sauce de ses cent premiers jours.

En effet, n’eût-été la pression médiatique soulevée par ces deux épisodes empreints de gestes et de propos foncièrement condamnables sur le plan éthique, Yves Bolduc aurait empoché une somme faramineuse à laquelle il n’avait pas droit et Christine St-Pierre s’en serait tirée sans une égratignure pour des propos injurieux envers Jean-François Lisée.

On aura beau reprocher souvent aux médias leur parti pris pour une allégeance politique, il faut reconnaître que, dans ces deux tristes épisodes, ils ont contribué, d’un commun accord, à faire reculer les deux principaux intervenants et à remettre les pendules à l’heure pour le plus grand bien d’une saine démocratie!

quebechebdo 17 juillet 2014
Le Devoir 18 juillet 2014 "Le rôle des médias"
Le journal Métro 18 juillet 2014 "La pression médiatique"
Le Journal de Québec 20 juillet 2014

Le débat public que se livrent actuellement la ministre St-Pierre et le député Lisée revêt, à mon sens, des allures de guerre de mots qui tournent au vinaigre entre les deux parties. D’un côté, la ministre affirme que «les interrogations légitimes soulevées quant aux 11 déplacements ou visites de M. Lisée en France n’ont en aucun cas et d’aucune façon fait mention de sa famille», de l’autre, le député allègue que «Mme St-Pierre a franchi cette ligne rouge à toute vapeur, en faisant de sa vie familiale un sujet de discussion publique, comme si c’était quelque chose de répréhensible ou de mystérieux».

Dans toute cette saga, il m’apparaît évident que Christine St-Pierre a écorché de façon malhabile la probité de Jean-François Lisée qui admet avoir rendu visite à sa famille lors de ses missions à Paris, mais que toutes ses dépenses liées à ses déplacements lui ont été facturées personnellement.

Or, Mme St-Pierre aurait dû vérifier auprès de son ministère ces données disponibles, ce que, manifestement, elle a malencontreusement omis de faire. En conséquence, elle doit se rétracter illico pour ses affirmations outrancières et tendancieuses envers M. Lisée, à défaut de quoi elle se retrouvera dans l’eau bouillante advenant une poursuite en diffamation de la part du plaignant.

quebechebdo 16 juillet 2014

Le règlement conclu dernièrement entre les Rédemptoristes et les victimes d’actes sexuels constitue certes une avancée importante dans ce fléau qui règne depuis des décennies au sein de l’Église catholique.

Récemment, le pape François a condamné vivement les prêtres pédophiles qui, selon ses propos, se situeraient autour de 2%. Une statistique trompeuse qui risque de banaliser dangereusement le nombre de victimes de ces prêtres pédophiles. En effet, en lançant une telle statistique, le Vatican omet de mentionner le nombre de victimes agressées par ces prêtres, ce qui, à mon sens, fausse en partie la réalité de la situation.

Concrètement, le combat amorcé par le pape François ne fait que commencer. L’avenir démontrera si l’Église catholique a véritablement l’intention de le poursuivre, à commencer par l’abolition de l’omerta qui règne dans les officines du clergé sur le phénomène de la pédophilie chez ses membres.

quebechebdo 15 juillet 2014
cyberpresse.ca 17 juillet 2014

Le débat public engendré par la saga entourant ce qu’il est convenu d’appeler « l’affaire Bolduc » soulève à n’en pas douter une multitude de questions auxquelles les réponses nous laissent souvent sceptiques.

Parmi ces questions, l’une d’elles est ressortie clairement de l’argumentaire soulevé par Yves Bolduc pour sa défense lorsqu’il allègue qu’avant d’être politicien, il est médecin. Un argument qui soulève toute la question de la légitimité d’un médecin pour administrer adéquatement les affaires de l’État.

Et, qui plus est, si vous ajoutez à cette affirmation le fait que deux autres médecins occupent des postes clés au gouvernement, à savoir ceux de premier ministre et de ministre de la Santé, vous pouvez comprendre leur « penchant naturel » pour la défense de leur « collègue médecin » dans le conflit auquel il est confronté.

Toute cette saga présente à mon sens des allures de « conflit d’intérêt » malsain auquel le citoyen assiste sans moyen de défense contre ce triumvirat de médecins qui occupent le pouvoir tout en avançant clairement dans leur argumentaire qu’ils demeurent d’abord médecins.

quebechebdo 14 juillet 2014
vigile.net tribune libre 14 juillet 2014

Critiquée vivement par 61% des Brésiliens qui auraient souhaité voir les 11 G$ investis dans le Mondial consacrés plutôt aux services publics désastreux, à la corruption endémique, à la croissance de l’itinérance et surtout aux inégalités scandaleuses dans un pays si riche, la présidente brésilienne Dilma Rousseff est sur la sellette.

Une facture salée alliée à la déroute historique face à l’Allemagne, et tout cela, dans un pays où le ballon rond n’est jamais très loin de la politique. Parlant de politique, il est fort à parier que ce mécontentement de la population se manifestera lors du scrutin qui aura lieu le 5 octobre.

À cet effet, Dilma Roussef, en lançant son slogan de campagne électorale «plus de changement pour plus d’avenir» pourrait bien être victime du mécontentement des Brésiliens qui risquent de pencher pour la première partie de son slogan.

quebechebdo 14 juillet 2014
Le Journal de Québec 15 juillet 2014

Il y a quelque chose de paradoxal entre la démission en bloc de six directeurs de la santé publique [DSP] et l’affaire Yves Bolduc. En effet, les premiers sont confrontés à une entente les empêchant de pratiquer la médecine lorsqu’ils occupent le poste de DSP, le second, selon une autre entente, est légitimé de pratiquer la médecine tout en étant député.

Si nous supposons que le poste de DSP est incompatible avec la pratique de la médecine, pourquoi alors le rôle de député ne nécessiterait-il pas une présence à temps plein auprès des électeurs ? Est-ce à dire que le rôle de député est un emploi à temps partiel ? Et, si tel est le cas, nous avons un sérieux problème de crédibilité au sujet de l’ensemble de la députation qui bénéficie déjà de conditions salariales plus que raisonnables.

À mon avis, le double emploi nécessitant une double rémunération puisée à même les poches des contribuables devrait être banni si on désire être conséquent sur les motifs qui justifient le temps plein concernant le rôle de député et celui de DSP…C’est une question d’éthique élémentaire !

quebechebdo 12 juillet 2014
Le Journal de Québec 12 juillet 2014
vigile.net tribune libre 13 juillet 2014 
Le journal Métro 14 juillet  2014