Henri Marineau

Après toutes les allégations d’abus de pouvoir et d’ingérence qui sont ressorties de la part de Gaétan Barrette dans le dossier des nominations au CHUM, une enquête a été ouverte par la Commissaire à l’éthique et à la déontologie. Une démarche qui m’apparaît nécessaire compte tenu de la gravité des soupçons qui pèsent contre le ministre de la Santé.

N’oublions pas que, dans l’entente résolue avec Jacques Turgeon, M Barrette s’est engagé à respecter le processus de nomination interne du CHUM et à ne pas s’ingérer dans la démarche établie dans l’institution, une volonté qui, à mon avis, revêt des éléments d’un aveu implicite.

Comme dirait le vieil adage, il n’y a pas de fumée sans feu et, même si un calme relatif s’est établi entre le ministre et la haute direction du CHUM, je demeure perplexe sur un avenir serein dans le réseau de la santé, considérant le tempérament bouillant du ministre. Conséquemment, je vois d’un bon œil cette enquête et j’espère que la lumière sera faite dans ce dossier pour le plus grand bien de l’ensemble du réseau de la santé, à commencer par les patients. 

quebechebdo 12 mars 2015 
vigile.net tribune libre 13 mars 2015

D’entrée de jeu, je suis heureux du dénouement qu’a pris la crise au CHUM avec le retour en poste de Jacques Turgeon à la direction du méga hôpital. Toutefois, j’ai peine à croire que le brusque changement d’attitude de Gaétan Barrette soit fondé sur un fond de sincérité.

En effet, les termes acrimonieux utilisés par les ex-démissionnaires envers le ministre de la Santé quelques jours seulement avant ce revirement de situation ne prêtent aucunement à interprétation et, connaissant le tempérament bouillant du Dr Barrette et la latitude dont il jouit grâce à loi 10, il m’apparaîtrait étonnant qu’il ne se commette pas à nouveau dans un processus d’intervention concernant la gestion interne des hôpitaux.

À mon sens, l’entente intervenue entre les parties provient du premier ministre qui n’avait d’autre choix que de réparer les pots cassés par l’ingérence indue de son ministre et ne constitue qu’un sparadrap sur la plaie qui risque de prendre beaucoup de temps à se cicatriser!

quebechebdo 11 mars 2015
vigile.net tribune libre 13 mars 2015
 

Fidèle à ses sorties remarquées, le maire de Saguenay, Jean Tremblay, part en croisade contre les écologistes de Greenpeace et les intellectuels qu’il va jusqu’à traiter de « terroristes ». « Quand je vois arriver ces grands savants-là, qui viennent établir de nouvelles règles, pis qui nous font chanter, qui s’en vont chez Walmart, qui s’en vont chez Best Buy, pis qui disent “non, achetez pas du Québec, sinon voici ce qui va vous arriver”, hey, ça, c’est du terrorisme. »

Quoique conscient que Greenpeace puisse déranger à l’occasion les plans de certaines multinationales et, par ricochet, les emplois de travailleurs, je suis d’avis que Jean Tremblay a revêtu à nouveau son costume de bonhomme sept heures et qu’il aurait avantage à pondérer ses paroles plutôt que de s’attaquer à bras raccourcis au mouvement écologiste…Mais une telle attitude, venant du maître de Saguenay, c’est de la pure utopie!

quebechebdo 11 mars 2015

Je suis estomaqué par la hausse de 2,9 % consentie à Hydro-Québec par la Régie de l’énergie alors que la société d’État présente des profits de 3,4 milliards pour l’année 2014, en hausse de 15% comparativement à 2013. Une majoration justifiée en grande partie par la mise en service des parcs éoliens qui gruge à elle seule 2,1 % de l’augmentation des tarifs.

Curieusement, les tarifs ont augmenté de plus de 30 % depuis le 1er janvier 2004 alors que les plus récents développements de la filière éolienne au Québec remontent au début des années 2000. Pour sa part, le président, Thierry Vandal, a affirmé qu’« Hydro ne fait pas d’argent lorsqu’elle achète de l’énergie éolienne » et que, sans cette obligation, les achats d’Hydro-Québec ne seraient « pas du même niveau ».

Devant un tel scénario, j’ai l’impression que les consommateurs québécois sont pris en souricière dans la trappe de l’énergie éolienne et qu’ils n’y voient que du vent…et des factures qui ne cessent d’augmenter sans pour autant n’en tirer aucun bénéfice.

quebechebdo 10 mars 2015
Le Soleil 12 mars 2015

Alors que l’immigration au Québec fait souvent les manchettes dans des termes pas toujours positifs, il m’a fait du bien d’apprendre qu’une brochure de quelque 300 pages intitulé « Immigrer au Québec » a été imprimée et distribuée aux quatre coins du Québec.

Une initiative louable de l’organisme Immigrant Québec dont la directrice, Delphine Folliet, est très fière : «La vocation de cet outil c'est vraiment d'informer sur les idées reçues que l'on a sur le Québec. La province jouit d'une très, très belle popularité ailleurs. Il y a beaucoup d'étrangers qui sont intéressés de venir faire leur vie ici mais le Québec ce n'est pas non plus un petit paradis dans lequel tout irait merveilleusement bien. Quand on arrive, il faut faire ses preuves et avoir beaucoup de courage».

Un outil qui peut prévenir bien des perceptions que certains immigrants peuvent avoir sur la vie au Québec, entre autres qu’ils arrivent dans « un petit paradis » où l’intégration se fait tout naturellement. À cet effet, le recueil comprend les témoignages d’une dizaine d’immigrants qui racontent les péripéties qu’ils ont dû vivre à leur arrivée ici.

Chapeau à l’organisme Immigrant Québec pour cette initiative qui apparaît comme un baume sur le climat de méfiance qui s’est instauré depuis des mois sur le Québec relativement à l’immigration! 

quebechebdo 9 mars 2015
vigile.net tribune libre 9 mars 2015
cyberpresse.ca 19 mars 2015  

En 2005, alors âgé de 44 ans, Michel Dallaire prend la relève de son père, Jules, à la tête de Cominar. Depuis lors, l’entreprise n’a cessé de prendre de l’expansion et est devenue le troisième fonds de placement immobilier au pays.

Par les temps qui courent, Michel Dallaire a le vent dans les voiles, que ce soit sur le plan de la construction du Phare de Québec ou du développement immobilier philanthropique sur les Terres de la Charité. Bien sûr, des projets qui ne sont pas sans susciter leur lot de critiques mais qui reflètent néanmoins une vision que l’on ne peut pas retourner du revers de la main sans vergogne.

À titre d’exemple, je vous propose cette réponse à ceux qui mettent en doute son projet sur les terres de la Charité : « C’est un projet pour aider des gens dans le besoin. Pas juste des pauvres, mais aussi des gens qui vivent avec des enfants handicapés, qui ont besoin de répit, des gens qui ont eu des problèmes de suicides dans leur famille et ont besoin d’aide. »

À ceux qui croient encore que les Québécois sont nés pour un « p’tit pain », Michel Dallaire oppose un homme de vision inspirant qui apporte un vent de fraicheur sur un climat politique sclérosant et démobilisant…et c’est bon pour le moral!

quebechebdo 9 mars 2015
vigile.net tribune libre 9 mars 2015 "La ville de Québec sur la planche à dessin"

En cette journée internationale de la femme, je me suis demandé quelle pourrait être la démarche que les femmes devraient entreprendre pour se démarquer davantage dans la société, particulièrement dans le monde du travail.

À mon avis, il n’y a aucun doute sur le fait que les femmes ont atteint des postes importants depuis quelques décennies au Québec. Et c’est tant mieux! Toutefois, compte tenu de la compétition à laquelle elles sont confrontées avec les hommes, les femmes ont adopté le même style de gestion que les hommes.

Pourtant, si les femmes apportaient avec elles leur propre personnalité, à savoir, entre autres, leurs qualités de gestionnaires axées sur les relations de travail, je suis convaincu que le monde du travail dans son ensemble ne s’en porterait que mieux.

Mesdames, demeurez telles que vous êtes, à savoir des êtres doués d’une sensibilité et d’un sens de l’écoute naturels…C’est ainsi que vous arriverez à vous distinguer des hommes et à améliorer votre milieu professionnel pour le plus grand bien des relations de travail.

quebechebdo 8 mars 2015

Deux des hautes têtes dirigeantes du CHUM ont claqué la porte en l’espace de 24 heures, soit le directeur général, Jacques Turgeon, et le président du conseil d’administration, Jean-Claude Deschênes. Et tous les deux évoquent l’ingérence et l’abus de pouvoir du ministre Barrette dans le cadre d’une nomination qui relève du conseil d’administration.

Pour sa part, le Dr Turgeon insiste sur le fait que le ministre Barrette a bel et bien imposé le choix du Dr Patrick Harris comme directeur du département de chirurgie, un choix décliné par la majorité des membres du CA, alors que le ministre affirme qu'il a seulement fait des suggestions. De plus, le candidat pressenti par le CA, aux dires du ministre, serait sous enquête policière.

Voilà pour les faits. Toutefois, compte tenu de l’ampleur du mouvement de contestation de la part des membres du CA dont plusieurs s’apprêtent à démissionner à la suite d’un des leurs, le DR Paul Perrotte, M Barrette, devrait, à titre de ministre, informer les instances décisionnelles de ses préoccupations au lieu de les imposer comme cela semble être le cas dans cette saga.

Enfin, une question s’impose : est-il possible que Gaétan Barrette soit le seul à maintenir le pas dans le régiment et que tous les autres soldats aient emboîté le mauvais pas ?… Une question qui me laisse perplexe et qui remet en cause la crédibilité de toutes ces personnes qui incarnent les instances décisionnelles du CHUM et les pouvoirs qui leur sont octroyés !

quebechebdo 7 mars 2015

De passage récemment à Bordeaux, en marge de sa mission économique et politique en France, Philippe Couillard s’en est pris au climat de morosité qui s’imprègne au Québec face aux mesures d’austérité de son gouvernement. «Il faut développer un discours optimiste, un discours de réalité avec la population. On a tellement d'atouts immenses au Québec. Je ne veux pas entendre des discours de déclin, de morosité», a affirmé le premier ministre.

Voilà pour les belles paroles…Mais qu’en est-il de la réalité? La réalité, M Couillard, c’est que ce sont les citoyens de classes moyennes et défavorisées qui écopent des effets pervers de vos mesures d’austérité, particulièrement dans les programmes sociaux, tels la santé et l’éducation.

La réalité, M Couillard, c’est que l’ex-ministre de l’Éducation s’est départi de son ministère avec une prime de 150 000 $. La réalité, c’est que nos élus s’apprêtent à se donner des augmentations salariales importantes. La réalité, c’est que des milliers de bien nantis continueront de s’enrichir impunément dans les paradis fiscaux et que les institutions bancaires annonceront année après année des profits faramineux.

Et, malgré ces injustices outrancières, vous vous offusquez de la morosité des Québécois en déclarant que vous ne voulez pas « entendre des discours de déclin, de morosité »  et qu’ «il faut développer un discours optimiste, un discours de réalité avec la population » Baliverne…Le discours ne passe pas parce qu’il sonne faux, M Couillard, parce qu’il ne vise que les plus démunis, et surtout, parce que les élus s’en dissocient honteusement!

quebechebdo 6 mars 2015
vigile.net tribune libre 18 mars 2015

Fidèle à sa position du respect du « law and order », Stephen Harper y va d’une proposition à l’effet de maintenir prisonnier jusqu’à ce que mort s’ensuive tout détenu condamné à perpétuité. De plus, il outrepasse les pouvoirs de la Commission des libérations conditionnelles du Canada en remettant la décision entre les mains du cabinet fédéral qu’il définit comme « des hommes et des femmes qui sont pleinement redevables aux citoyens et aux familles des victimes de ces crimes. »

Par ailleurs, sur la page d’accueil du site de la Commission des libérations conditionnelles du Canada, on peut y lire ce qui suit : « La Commission des libérations conditionnelles contribue à la protection de la société tout en favorisant la réintégration en temps opportun des délinquants comme citoyens respectueux des lois. » En raison du statut d'organisme indépendant dont jouit la CLCC, le ministre n'a pas le pouvoir légal de donner des directives au président ni aux autres membres de la Commission dans le cadre de l'exercice de leur pouvoir décisionnel au sujet de la mise en liberté sous condition de délinquants.

Pour Hugo Cyr, professeur de sciences juridiques à l’Université du Québec à Montréal et spécialiste en droit constitutionnel, cette nouvelle mesure législative « semble être davantage une mesure pour plaire à un certain électorat que la réponse à un problème réel ». Le processus des libérations conditionnelles est actuellement efficace. À mon sens, il m’apparaît évident que Stephen Harper profite d’un contexte social qui lui est favorable pour aller de l’avant avec ce projet…et se gagner ainsi la faveur de l’électorat pour le prochain scrutin fédéral d’octobre 2015.

quebechebdo 5 mars 2015
vigile.net tribune libre 5 mars 2015 "Harper invente un faux problème" (version modifiée)