Henri Marineau

Si Jean-François Lisée tentait de déstabiliser Manon Massé en lui demandant qui était le «vrai chef de Québec solidaire», je suis d’avis qu’il a complètement raté la cible en plus d’être rappelé à l’ordre par le modérateur, le sujet de cette partie du débat devant porter sur la santé.

Jusqu’à maintenant, le chef du PQ menait une bonne campagne et avait bien performé dans les deux précédents débats. Or, sur les ondes de TVA, sans aucune raison, il a sorti de sa manche cette question pour le moins saugrenue à Mme Massé qui venait de je ne sais où et qui n’avait aucune pertinence.

Perçu comme un homme intelligent et pragmatique, Jean-François Lisée vient d’ébranler «sérieusement» les appuis qu’il avait réussi à obtenir depuis le début de la campagne… Un coup dur pour sa crédibilité à moins de deux semaines du scrutin!

Le Soleil 24 septembre 2018

En début de campagne, Jean-François Lisée avait refusé de répondre à une question d’un journaliste concernant une annonce de Québec solidaire pour financer ses promesses électorales. « J’aimerais répondre à des questions sérieuses », avait-il rétorqué au journaliste.

Aujourd’hui, à la veille de la clôture de la campagne électorale, le chef du PQ a changé son discours : « L’essentiel du travail de QS est d’enlever des circonscriptions au PQ, cela dit quelque chose sur leur sens du bien commun…Puisque c’est la réalité, arrêtons de donner à QS une partie gratuite. Arrêtons de faire comme si c’était un parti marginal, à 6 %, qui ne fait pas partie du débat public. »

Trop tard, diront certains, peut-être! Erreur stratégique, diront d’autres, peut-être aussi…Quoi qu’il en soit, le « mal » est fait, le PQ est talonné par QS dans le dernier sondage. QS surfe sur sa vague pendant que le PQ stagne autour de 20 % des intentions de vote depuis le début de la campagne.

La vie en général, et la politique en particulier, ne souffrent pas de « si j’avais su… ». Les regrets n’ont pas leur place dans le monde cruel et implacable de la politique où l’erreur n’est pas permise…Aujourd’hui, Jean-François Lisée l’apprend à ses dépens!

quebechebdo 23 septembre 2018
vigile.net tribune libre 23 septembre 2018

En regardant les images apocalyptiques déferler sur mon petit écran dans la région de Gatineau, je n’ai pu m’empêcher de réaliser à quel point les catastrophes climatiques frappent désormais à nos portes avec une force dévastatrice.

De voir les toitures et les balcons des édifices pousser par le vent et s’envoler en pièces dans les airs telles des morceaux de carton m’a littéralement cloué à mon fauteuil, le regard éberlué de quelqu’un qui assisterait à la projection d’un film… Et pourtant, ces scènes horribles se déroulaient chez nous au Québec.

Inondations, sécheresses, canicules à répétition, tornades, ne cessent de se reproduire à un rythme infernal. La nature se déchaine avec une force herculéenne contre laquelle nous sommes impuissants. Les témoignages de victimes en panique nous saisissent d’effroi.

Et, pendant ce temps, les partis politiques y vont de leurs engagements électoraux eu égard aux changements climatiques, chacun d’eux y mettant toute sa conviction pour prendre les moyens pour réduire les GES de 20 % d’ici 2020…et nous n’en sommes qu’à 8 % de réduction en 2018!

Le temps n’est plus aux solutions à la pièce. C’est maintenant que la protection de l’environnement doit devenir un projet de société impliquant la participation de toute la population et de tous les paliers de gouvernements…C’est une question de survie!

quebechebdo 22 septembre 2018 
vigile.net tribune libre 22 septembre 2018

François Legault l’a répété à maintes occasions depuis le début de la campagne électorale, il est possible d’aller chercher des gains auprès d’Ottawa pour autant qu’on fasse preuve de diplomatie.

Or lors du dernier débat qui s’est tenu sur la chaîne de TVA, M. Legault, lors d’un échange avec Jean-François Lisée, a mentionné trois dossiers sur lesquels le gouvernement du Québec a obtenu des gains.

Mal lui en prit lorsque M, Lisée lui répliqua que les trois gains auxquels M. Legault faisait allusion avaient été obtenus sous un gouvernement péquiste, tout en alléguant que le fédéral, devant un gouvernement du PQ, montre davantage d’ouverture à cause de la peur qu’il ressent devant la « hantise » de l’indépendance.

Le moins qu’on puisse dire, c’est que l’exemple de collaboration Ottawa/Québec de M. Legault n’a pas contribué à accroître sa crédibilité en matière de connaissance de ses dossiers! 

vigile.net tribune libre 21 septembre 2018
 

Partant de la prémisse qui veut que les Québécois souhaitent un changement de gouvernement, la crédibilité des chefs des autres partis sera, à mon avis, un facteur déterminant lorsqu’arrivera le choix de l’urne le 1er octobre.

À cet effet, le meneur actuel dans les sondages, le chef de la Coalition avenir Québec (CAQ), François Legault, a perdu des plumes au cours de la dernière semaine, notamment en raison de son embarras eu égard aux critères régissant l’immigration au Québec, le dernier sondage dénotant d’ailleurs une baisse de 3 % dans les intentions de vote.

En ce qui a trait à la co-porte-parole de Québec solidaire (QS), Manon Massé, même si elle mène une bonne campagne, particulièrement au chapitre de l’environnement, personne ne s’attend à ce qu’elle forme le prochain gouvernement.

Ne reste que le chef du Parti québécois (PQ), Jean-François Lisée, qui a obtenu la meilleure note au chapitre de la qualité de campagne lors du dernier sondage. Aux yeux de M. Lisée, le vent est en train de tourner en sa faveur. Une fin de campagne électrisante est à prévoir compte tenu, entre autres, de la volatilité du vote (40 % d’indécis) …Le compte à rebours est amorcé!

vigile.net tribune libre 21 septembre 2018

C’est un Jean-François Lisée calme et confiant qui s’est présenté devant Anne-Marie Dussault dans le cadre de l’émission 24/60 du 18 septembre. Convaincu que la crédibilité de François Legault s’effrite de jour en jour eu égard, entre autres, à ses dernières bourdes en matière d’immigration, le chef du PQ est d’avis que M. Legault ne représente plus l’alternative à Philippe Couillard et que les électeurs vont se tourner vers le PQ.

Aux yeux de Jean-François Lisée, l’enjeu prioritaire de la campagne électorale actuelle, c’est le changement de gouvernement souhaité par une majorité de Québécoises et de Québécois. Et même si son parti stagne autour des 20 % dans les intentions de vote, M.  Lisée argue qu’il subsiste encore quelque 40 % d’indécis, un pourcentage pour le moins imposant à une dizaine de jours du scrutin.

Jean-François Lisée est un politicien aguerri doté d’une intelligence extrêmement pragmatique, un atout inestimable pour présenter clairement les propositions de son parti qui auront l’heur, croit-il, de faire pencher la balance en faveur de son parti lorsqu’arrivera la question de l’urne le jour du vote.

Pour terminer, je laisse la parole à Jean-François Lisée : « Ça peut se passer très vite!  Deux semaines suffisent pour qu’à partir du moment où le PQ devient l’alternative crédible aux libéraux, il y ait un déplacement de l’opinion qui nous fasse gagner l’élection… Le vote de la CAQ n’est pas un vote très solide, c’est un vote un peu par dépit… C’est la crédibilité d'un éventuel remplaçant de Philippe Couillard qui sera l’enjeu clé du scrutin… Qui est sérieux pour la suite des choses? »

vigile.net tribune libre 19 septembre 2018
 

Comme il fallait s’y attendre, le Quebec debate 2018 a donné lieu à une attaque en règle contre François Legault, notamment sur les deux bourdes du chef de la CAQ en fin de semaine sur les procédures inhérentes à la citoyenneté canadienne.

Par ailleurs, un autre sujet s’est invité dans le débat, à savoir le « bonjour, hi » dans les commerces qui a soulevé toute une saga au cours de l’été et qui a finalement été réglé par une motion adoptée à l’unanimité à l’Assemblée nationale en faveur d’une dominance pour le simple « bonjour ».

Or, au cours du débat sur la question, Philippe Couillard y est allé d’une réplique plutôt laconique en affirmant que « Nous voulons aussi dire que cet incident est survenu. C’est derrière nous. Regardons en avant. » La réplique de Jean-François Lisée n’a pas tardé : « Les libéraux sont hypocrites. Ils votent la motion pour leur électorat francophone, et ensuite en ont honte et disent le contraire à leur électorat anglophone. »

Lors du point de presse, le chef du PLQ a eu beau emprunter tous les méandres imaginables pour se sortir de l’impasse, le flux de questions des journalistes autant anglophones que francophones l’ont littéralement cantonné dans un cul de sac inextricable… pris dans son propre piège du double discours!

vigile.net tribune libre 17 septembre 2018
Le Journal de Québec 19 septembre 2018 "Bonjour, hii" 
 

On aura beau échafauder toutes sortes d’hypothèses sur la question de l‘urne lors de la journée du scrutin le 1er octobre, cette campagne comme toutes les précédentes aboutira dans l’isoloir au choix entre changer ou pas de gouvernement.

Selon les derniers sondages, il semble que les Québécoises et les Québécois ont fait le choix, jusqu’à maintenant, de changer la donne en élisant un gouvernement caquiste. En réalité, le pilote d’avion changerait mais le vol garderait la même direction, à savoir la route de la provincialisation croissante du Québec dans un environnement fédéraliste centralisateur omniprésent.

À titre d’exemple, il m’apparaît évident que les nouveaux pouvoirs qu’a l’intention de demander François Legault au fédéral en matière d’immigration, recevront une fin de non-recevoir catégorique de la part de Justin Trudeau, la relève de son père qui a toujours considéré les provinces comme des entités subalternes sous le joug du gouvernement central.

En termes clairs, en votant pour la Coalition avenir Québec (CAQ), les électeurs du Québec se prononceraient contre le gouvernement libéral sortant, un vote « stratégique » par la négative…Rien pour incarner le « vrai » changement!

En réalité, pour employer une expression bien connue chez nous, les Québécois s'apprêteraient à changer "quatre trente sous pour une piastre"…à moins que le vent tourne en faveur du parti qui incarne le véritable changement, le Parti québécois!

vigile.net tribune libre 16 septembre 2018
 

En passant sous le radar le décès de Lise Payette, la Fédération des femmes du Québec (FFQ) vient d’entacher profondément les lettres de noblesse que lui avait conférées avec détermination et conviction Mme Thérèse Casgrain lors de sa fondation en 1966.

Au chapitre de la mission de la FFQ, il est écrit : « La Fédération des femmes du Québec est une organisation féministe autonome qui travaille à la transformation et à l’élimination des rapports sociaux de sexe et des rapports de domination dans toutes les sphères de la vie, en vue de favoriser le développement de la pleine autonomie de toutes les femmes et la reconnaissance véritable de l’ensemble de leur contribution à la société. »
Or, aujourd’hui dirigée par une transgenre, Gabrielle Bouchard, la FFQ a fait des femmes marginales sa priorité absolue, à tel point qu’une femme « ordinaire » se retrouve remisée dans le tiroir aux oubliettes, tel du menu fretin.

Lise Payette a œuvré toute sa vie d’adulte pour la défense et la promotion de l’égalité entre les hommes et les femmes du Québec. Le fait d’avoir omis de signaler sa contribution exceptionnelle à l’émancipation des femmes, à l’occasion de son décès, bafoue bassement la mémoire de ses fondatrices… Un mépris scandaleux envers une grande dame du Québec!

vigile.net tribune libre 13 septembre 2018

J’ai écouté avec beaucoup d’attention l’entrevue accordée à Anne-Marie Dussault par MM. Claude Béland et Claude Castonguay portant sur la campagne électorale actuelle lors de l’émission 24/60 du 10 septembre.

Et j’ai été emballé par les la justesse des interventions des deux participants, particulièrement par celles de M. Castonguay dont la lucidité ne manque aucunement d’allant. Parmi les commentaires de l’ex-ministre libéral, une remarque a retenu particulièrement mon attention.

Je veux parler de l’absence de « vision » des chefs de partis durant cette campagne. Aux dires de M. Castonguay, la ribambelle de promesses lancées par les chefs sur une variété de sujets hétéroclites présente aux électeurs une mosaïque sans lien ni vision globale du projet de société que visent à implanter au Québec les chefs en présence.

Conséquemment, il n’est donc pas surprenant qu’au tiers de la campagne, 44 % des électeurs sont encore indécis sur le choix du parti qu’ils choisiront dans l’urne, un chiffre pour le moins révélateur de l’imbroglio qui se dégage jusqu’à maintenant de la présente campagne.

Enfin, il est à parier que le candidat qui réussira à élever le débat au-dessus des priorités quotidiennes pour appeler les Québécois à le suivre dans sa vision du Québec 2018, réussira à gagner à sa cause un fort pourcentage d’indécis.

vigile.net tribune libre 11 septembre 2018