Henri Marineau

~~Il ne restait qu’environ 1 minute au 11e round d’un combat prévu pour 12 lorsque Oleksandr Gvozdyk s’est lancé à l’assaut d’Adonis Stevenson, le martelant de coups à la tête répétés jusqu’ce que l’arbitre mette fin au combat, Stevenson ne pouvant plus se tenir sur ses jambes… On connaît la suite, Stevenson a été conduit à l’hôpital en ambulance où il a été placé dans un coma artificiel.
Depuis lors, de nombreux commentaires ont envahi les médias sociaux et traditionnels eu égard aux nombreux dangers inhérents aux combats de boxe, particulièrement les conséquences cérébrales des coups violents portés à la tête, d’où certains commentaires prônant carrément la disparition de la boxe comme sport.
Or, d’autres, plus modérés, n’avaient que des éloges pour ce sport qui est enseigné à des jeunes de la rue dans certaines écoles et qui a permis à ces jeunes de se sortir du monde de la rue en s’adonnant à une stricte discipline de vie.
Enfin, d’autres commentaires déplorent la soif du KO de la part des amateurs de boxe, laquelle chauffe à bloc les boxeurs qui n’ont d’autres choix que d’attaquer leurs adversaires à la tête pour assouvir leur public.
En terminant, il m’apparaîtrait pertinent que le boxeur en train de se faire marteler sans arrêt ait la sagesse de placer un genou à terre pour ainsi mettre fin au combat et éviter le « massacre »!

quebechebdo 4 décembre 2018
 

Il suffit d’avoir assisté à une partie de hockey où évoluent de très jeunes enfants pour assister à une démonstration quasi hystérique de parents qui se transforment en « gérants d’estrades ».

Quand ce ne sont pas les arbitres qui sont bombardés de critiques acerbes, ce sont les joueurs. À titre d’exemple, cette jeune fille de 8 ans, gardienne de but dans la catégorie Atome C, la catégorie pourtant la moins compétitive, qui a dû quitter son équipe sous la pression des parents qui trouvaient que l’enfant n’était pas assez bonne.

Or, cette enfant ne souhaitait que garder les buts pour le plaisir, une situation tout à fait normale à ce niveau de « compétition ». Toutefois les parents, dans les gradins, visaient la performance… et ils ont fini par avoir gain de cause!

Une aberration qui démontre à quel point « les adultes sont vraiment très bizarres », comme disait le Petit Prince de St-Exupéry au cours de son périple sur diverses planètes. Jusqu’à quand certains parents persisteront-ils à mettre un frein aux enfants qui désirent jouer au hockey simplement pour le plaisir?

quebechebdo 3 décembre 2018

Des reportages de l'émission Enquête révèlent notamment que des Canadiennes ont développé des cancers et d’autres problèmes de santé associés à des implants mammaires approuvés par Santé Canada, certains de ces problèmes étant survenus après l'abandon d'une étude obligatoire en 2006, et ayant été cachés par la suite aux autres porteuses d'implants. Une problématique inquiétante qui révèle de la part de Santé Canada un laxisme totalement irresponsable.

Néanmoins, de son côté, la ministre fédérale de la Santé, Ginette Petitpas Taylor, affirme faire toujours confiance à Santé Canada et ce, même après avoir vu les reportages de l'émission Enquête, sur les risques associés à plusieurs dispositifs médicaux approuvés par l'agence fédérale, notamment des implants mammaires.

À titre d’exemple d’imbroglio, le vendredi 30 novembre, le site Internet de Santé Canada indiquait que 5 cas de lymphome associé aux implants ont été diagnostiqués au pays, alors que, selon Enquête, au moins 25 Canadiennes ont développé un cancer lié à leurs implants mammaires.

La ministre fédérale de la Santé aura beau mettre de l’avant toute une série de mesures visant une plus grande transparence de la part de Santé Canada, le laxisme totalement inacceptable de l’organisme fédéral, notamment lors de l’abandon de l’étude obligatoire en 2006, soulève une problématique inquiétante dont il est aujourd’hui redevable auprès des femmes qui ont vécu des complications des suites de leurs implants mammaires!

vigile,net tribune libre 1er décembre 2018
Le Devoir 3 décembre 2018

Le dernier rapport de la protectrice du citoyen, Marie Rinfret, notamment eu égard à la « qualité » des soins dans les CHSLD, est accablant. De nombreux cas d’absentéisme et de roulements de personnel, un ratio personnel-résidents qui ne tient pas compte, dans certains cas, des besoins plus lourds d’une partie de la clientèle hébergée, pour ne nommer que ces irritants, conduisent à des reports de bains hebdomadaires, de soins d’hygiène buccale, de rasage et de coiffure.

Des situations qui sont devenues si fréquentes que « des CHSLD ont élaboré des directives écrites guidant les décisions du personnel quant à la réorganisation des tâches et au report ou à l’annulation de certains soins ou services », des directives contraires à la loi qui prescrit que ce sont les besoins des personnes hébergées qui doivent guider les décisions en matière d’organisation des services.

Un tel état de situation s’apparente à de la maltraitance selon la définition qu’en fait la Loi visant à lutter contre la maltraitance envers les aînés et toute autre personne majeure en situation de vulnérabilité, la maltraitance étant définie comme « un geste singulier ou répétitif ou un défaut d’action appropriée qui se produit dans une relation où il devrait y avoir de la confiance et qui cause, intentionnellement ou non, du tort ou de la détresse à une personne ».

Nonobstant le fait que le nouveau gouvernement écope des décisions du précédent, il n’en demeure pas moins qu’il lui appartient maintenant d’apporter les correctifs à ces lacunes inacceptables qui pourrissent la qualité des soins et de vie des bénéficiaires des CHSLD. 

vigile.net tribune libre 30 novembre 2018
quebechebdo 1er décembre 2018 

La députée de Glengarry-Prescott-Russell, une circonscription francophone à 70 %, Amanda Simard, persiste et signe : sabrer dans les services francophones est inadmissible, une position faisant référence à l’abolition du poste de commissaire aux services en français et à l’abandon du projet de l’Université de l’Ontario français par le gouvernement de Doug Ford.

Comme seule députée franco-ontarienne du caucus conservateur, Mme Simard argue, à raison, qu’elle aurait dû être consultée sur des décisions qui gravitent autour d’enjeux francophones.

Quoique consciente de l’imbroglio causée au sein du caucus par ses positions contre la majorité, Amanda Simard s’est attelée à la tâche de convaincre les autres membres de la députation de modifier l’énoncé économique automnal dans lequel le gouvernement progressiste-conservateur de Doug Ford a discrètement annoncé les deux mesures qui ont suscité la colère des communautés francophones du pays tout entier.

De maintenir une dissidence avec autant de détermination relève, à mes yeux, d’un exploit qui mérite d’être souligné avec force auprès de tous les franco-canadiens pour qui Amanda Simard devrait se révéler un modèle de courage hors du commun!

Dernière nouvelle :
La députée Simard a claqué la porte du caucus progressiste-conservateur et siégera dorénavant comme indépendante.

vigile.net tribune libre 28 novembre 2018

« Si tu veux construire un bateau, ne rassemble pas tes hommes et femmes pour leur donner des ordres, pour expliquer chaque détail, pour leur dire où trouver chaque chose… Si tu veux construire un bateau, fais naître dans le coeur de tes hommes et femmes le désir de la mer. » Antoine de Saint-Exupéry

Une réflexion qui nous conduit tout naturellement à la construction du pays du Québec. En fait, aucun projet n’est réalisable sans le feu sacré imprégné au cœur de ceux qui désirent le réaliser, à défaut de quoi nous voguons en pleine utopie.

Ainsi en est-il du projet d’indépendance du Québec qui ne se réalisera qu’avec la mobilisation d’une majorité de Québécois désireux d’y parvenir contre vents et marées. Et, pour y parvenir, les « officiers de bord » doivent inculquer à leur « équipage » le désir de faire l’indépendance du Québec. Car telle est la destination ultime qui permettra à l’équipage de mettre pied à terre et de prendre enfin possession de ses terres.

Au fil des dernières décennies, les Québécois ont été ballottés par des vents provenant de toutes azimuthes si bien qu’ils ont perdu confiance en leur projet. Il faut maintenant les mobiliser à nouveau en leur faisant miroiter toutes les richesses de leur territoire.

Les officiers péquistes n’ont d’autre choix que de relancer l’appel à l’indépendance du Québec auprès de leur équipage… Finie la valse-hésitation et cap sur le Québec nation!

vigile.net tribune libre 27 novembre 2018 

Selon un sondage réalisé par la maison CROP pour le compte de Radio-Canada, l'interdiction du port de signes religieux visibles par les employés de l'État recevrait l’appui de la population, 72 % se montrant en faveur de la proposition de la Coalition avenir Québec (CAQ) chez les représentants de l'autorité coercitive de l'État, et 65 % donnant leur aval chez les enseignants.

Par ailleurs, 49 % des Québécois sont d'accord avec l'idée que les employés qui ne respecteraient pas cette loi soient renvoyés, contre 42 % qui sont en désaccord avec cette proposition. Les répondants rejettent aussi l'idée d'une clause de droits acquis, alors que seuls 35 % d'entre eux croient que la loi devrait s'appliquer seulement aux nouveaux employés.

Or, selon la plupart des manuels de références, l’autorité se définit comme le « pouvoir de décider ou de commander, d'imposer ses volontés à autrui ». Dans ce contexte, il m’apparaît clair que l’autorité d’un juge dépasse de loin celle d’un enseignant, ce dernier, à titre d’exemple, n’ayant aucunement le droit de condamner un élève à une peine d’emprisonnement.

Toutefois, l’enseignant demeure la personne en autorité pour « imposer ses volontés à autrui » via les règlements à observer en classe sous peine de sanctions prévues si l’élève y déroge.

Conséquemment, l’interdiction du port des signes religieux étant chapeautée par le concept de la laïcité de l’État, il m’apparaît tout à fait pertinent que les enseignants, étant des employés de l’État en position d’autorité eu égard à leurs élèves, se soumettent à l’interdiction du port de signes religieux visibles.

vigile.net tribune libre 26 novembre 2018
 

Selon des informations obtenues par Le Devoir, le nouveau chef de gouvernement, lors de son discours d’ouverture de la session parlementaire, dévoilera le « plan de match » de son équipe ministérielle en matière d’éducation, de santé et d’économie, ses trois grandes priorités, et plaidera pour un développement économique, qui « doit se faire dans le respect de l’environnement ».

Un programme qui embrasse large et qui ne manquera pas de susciter les premières attaques des trois partis d’opposition adressées au nouveau gouvernement caquiste, particulièrement à ses ministres qui, pour le presque totalité, en seront à leurs premières armes eu égard aux dossiers dont ils ont hérité, sans manquer une occasion de relever chacune des contradictions entre les promesses électorales de la CAQ et les décisions de son gouvernement.

Sur le front environnemental (l’enfant pauvre de la plate-forme de la CAQ en campagne électorale), François Legault opposera le « réalisme » à l’« idéalisme » de Québec solidaire. Dans cet esprit, le gouvernement caquiste demandera un nouvel inventaire québécois des émissions de GES, après quoi il se dotera de « cibles de réduction réalistes » et conviendra des « meilleurs moyens » pour les atteindre.

En ce qui a trait aux enfants aux prises avec des difficultés d’apprentissage, le dépistage des troubles de développement et d’apprentissage des tout-petits, que ce soit dans des maternelles 4 ans, des CPE ou encore des CLSC, constituera la priorité du gouvernement Legault.

Enfin, les débats à l’Assemblée nationale risquent d’être « chauds ». Toutefois, je crois que l’équipe de François Legault arrive « en scène » avec de bonnes intentions… Reste à espérer que le climat permettra de susciter des débats civilisés et surtout constructifs pour le plus grand bien de notre système parlementaire! 

vigile.net tribune libre 25 novembre 2018
 

Sous des apparences de réconciliation et de bonne volonté envers les Franco-Ontariens, le premier ministre Doug Ford, dans un communiqué, a fait l’annonce de deux décisions eu égard à l’épineux dossier qui a soulevé un tollé de protestation, à savoir l'abolition du Commissariat aux services français et le projet d'université francophone en Ontario.

D’une part, le poste de commissaire aux services en français continuera d'exister, mais sous la direction de l'ombudsman et, d’autre part, l'Office des affaires francophones deviendra un ministère des Affaires francophones, lequel sera confié à Caroline Mulroney.

Pour ce qui est du projet de construction d’une Université de l’Ontario francophone, Caroline Mulroney laisse discrètement la porte entrouverte à sa réalisation : « Je resterai une ardente défenseure de cette université ». Il faudra toutefois attendre le jour où « l'état des finances publiques » permettra de mener le projet à terme.

Nonobstant la réapparition du ministère des Affaires francophones qui peut être considéré comme un acquis, les irritants majeurs demeurent sur la table, le commissaire des services en français perdant son autonomie en étant placé sous la direction de l’ombudsman, et le projet de construction d’une université francophone demeurant sur la glace… En réalité, l’éléphant a accouché d’un œuf de mouche!

vigile.net tribune libre 23 novembre 2018
quebechebdo 25 novembre 2018
 

Après la conquête de la Coupe Vanier par les Mustangs de l’Université Western en novembre 2017 contre le Rouge et Or de l’Université Laval, un des joueurs des Mustangs déclarait : « Personne ne peut vraiment stopper notre attaque, a insisté le demi défensif des Mustangs Alex Salytchev. Notre défense est aussi très rapide. Nous formons vraiment la meilleure équipe du pays. J'espère que tout le monde réalise qu'on se souviendra de cette équipe comme une des meilleures de l'histoire. »

Or, un an plus tard, malgré le fait que les Mustangs présentaient sensiblement la même équipe que l’an dernier, le Rouge et Or de l’Université Laval a pris une douce revanche et prouvé qu’il représente la meilleure équipe de football universitaire canadien de l’histoire en récoltant sa dixième coupe Vanier par la marque de 34-20.

Nul doute qu’avec un tel palmarès, les hommes de l’entraineur Glen Constantin ont bien mérité leurs lettres de noblesse au sein du football universitaire canadien. Un honneur qui se reflète non seulement dans la grande région de Québec mais partout au Canada…

Chapeau à toute les équipes d’instructeurs et de joueurs qui ont fait preuve d’une détermination et d’un courage à toute épreuve dans cette éclatante victoire!

quebechebdo 25 novembre 2013