Henri Marineau

Peu importe les témoins qui viendront témoigner devant le comité de la justice de la Chambre des communes portant sur l’affaire SNC-Lavalin, il m’apparaît clair que les versions de Jody Wilson-Raybould et de Justin Trudeau ne bougeront pas d’un iota.

Toutefois, j’aimerais revenir sur le témoignage de l’ex-procureure générale et sur la période de questions qui a suivi sa présentation des faits. Ce qui a surtout retenu mon attention réside dans la droiture de sa ligne de conduite face aux pressions soutenues qu’elle a dû subir de l’entourage du cabinet du premier ministre.

En tant que ministre de la justice et procureure générale du Canada, Jody Wilson-Raybould incarnait le plus haut poste en tant que responsable de l’application de la justice au Canada. À cet effet, sur la recommandation de la directrice des poursuites pénales Kathleen Roussel, elle a jugé qu’elle ne devait pas intervenir dans un arrangement judiciaire qui éviterait à SNC-Lavalin de faire face à la justice.

Une décision qui a eu l’heur de déplaire à l’entourage du premier ministre qui s’est évertué pendant des semaines à tenter de changer sa décision pour un accord de réparation. À ce sujet, certains libéraux, par leurs questions insidieuses, ont tenté de faire ressortir l’ « entêtement » de Mme Wilson-Raybould devant son refus de changer d’opinion. Or ils frappèrent un mur, ils rencontrèrent sur leur chemin une femme résolue à jouer son rôle de protectrice de l’appareil judiciaire jusqu’au bout.

En conclusion, je ne peux qu’applaudir aux principes directeurs qui ont guidé Jody Wilson-Raybould tout au long de cette saga… Le monde politique aurait besoin davantage de politiciens exerçant leur fonction avec autant de conscience professionnelle!

vigile.net tribune libre 2 mars 2019
 

Trois compagnies de tabac devront verser à 100 000 victimes québécoises du tabagisme la somme de 17 milliards $, un jugement de la Cour d’appel qui vient entériner celui de la Cour supérieure de 2015. Dans ce dernier jugement, le juge Brian Riordan reproche, entre autres, aux compagnies de tabac d’avoir failli à leur devoir d’informer leurs clients des risques et dangers de leurs produits et ainsi d’avoir causé des préjudices aux fumeurs.

De leur côté, les cigarettiers plaident que les fumeurs ont toujours su dans quoi ils s’embarquaient en achetant leurs produits et qu’ils ont toujours respecté les normes fédérales de l’industrie eu égard à l’utilisation du tabac. Or si on ajoute à cet argumentaire le fait que les mises en garde de Santé Canada sont omniprésentes sur les paquets de cigarettes, je vois difficilement comment un fumeur peut invoquer qu’il n’est pas informé des dangers de la cigarette pour sa santé.

Par ailleurs, il m’apparaît pour le moins incohérent que lesdites victimes du tabagisme s’apprêtent à retirer entre 24 000 $ et 100 000$ chacune alors que les milliers de victimes de pédophiles au sein du clergé éprouvent toutes sortes de difficultés à obtenir un pardon de la part de l’Église.

Et pourtant, le fumeur consent de son plein gré à inhaler un produit dont il connaît les effets nocifs potentiels sur sa santé… Peut-on en dire autant du jeune vulnérable victime de la perversité d’un pédophile?

vigile.net tribune libre 2 mars 2019 

Quelque chose m’échappe dans l’annonce de la candidature de Jody Wilson-Raybould à titre de candidate libérale dans la circonscription de Vancouver-Granville pour les élections fédérales d’octobre 2019.

Une annonce qui survient après le témoignage pour le moins percutant de l'ex-ministre fédérale de la Justice et ex-ministre aux Anciens Combattants devant le Comité permanent de la justice du Parlement. À cet effet, pendant son audience de quelque quatre heures, le témoin a formellement accusé Justin Trudeau ainsi que des membres de sa garde rapprochée, notamment son ex-secrétaire général Gerald Butts, d'avoir tenté de faire pression sur elle pour qu'elle modifie sa décision concernant la possibilité d'offrir un accord de réparation à SNC-Lavalin.

Dans ces conditions pour le moins tendues, comment Mme Wilson-Raybould peut-elle en toute conscience briguer une candidature pour un parti dont le chef, à ses propres dires, a usé d’ingérence politique dans un dossier judiciaire pour lequel elle était la seule répondante légale?

Au moment d’écrire ces lignes, Justin Trudeau n’a pas encore pris sa décision concernant le fait de garder ou non Mme Wilson-Raybould dans son caucus. Dans l’hypothèse où le premier ministre acceptait, quel climat va-t-il régner au sein du caucus?

vigile.net tribune libre 2 mars 2019
quebechebdo 4 mars 2019
 

Le Collège des médecins du Québec a finalement consenti à déléguer certains diagnostics aux infirmières praticiennes spécialisées (IPS), une mesure concrète qui contribuera sans aucun doute à désengorger considérablement le système de santé québécois.

Il aura fallu une travailleuse sociale de formation, et non un médecin, pour améliorer le service de première ligne, congestionné depuis des décennies malgré les tentatives infructueuses des trois ministres médecins précédents, à savoir Mm Barrette, Bolduc et Couillard. La preuve que le cordonnier est souvent bien mal chaussé… Chapeau à vous, Mme McCann!

vigile.net tribune libre 27 février 2019
 

Maintenant que François Legault est au pouvoir, son discours eu égard aux trop-perçus d’Hydro-Québec a pris une toute autre direction. En effet, à une époque pas si lointaine, cette « taxe déguisée » aurait dû être versée dans les poches des contribuables.

Or, aujourd’hui, « il faut qu’il reste un incitatif à Hydro-Québec pour faire un gain d’efficacité », plaide le premier ministre qui pousse davantage son argumentaire en invoquant que cet argent revient au gouvernement et finance les services publics; il se retrouve donc indirectement dans les poches des citoyens.

Incroyable! Le gouvernement offre du bonbon à sa société d’État pour qu’elle soit plus motivée à réduire ses dépenses et à contrôler ses coûts, et injecte une partie des trop-perçus dans les services aux citoyens, donc indirectement aux consommateurs.

Force est de constater que ces mesures sont loin de se répercuter dans les poches des consommateurs qui sont carrément floués… Il faut croire que le pouvoir transforme la vision des politiciens!

vigile.net tribune libre 27 février 2019
 

À la manière d’un débat télévisé entre les divers chefs de partis en campagne électorale, les analystes de la scène politique essaieront probablement de déterminer celui ou celle qui ressort gagnant entre le témoignage de Jody Wilson-Raybould et la réaction de Justin Trudeau.

À cet effet, il m’apparaît que l’élément central de la position de Justin Trudeau réside dans le fait qu’il avoue avoir discuté du dossier de SNC-Lavalin avec son ancienne procureure générale étant donné À les 9000 emplois en jeu., tout en ajoutant qu'il revenait à l'ancienne procureure générale du Canada de trancher dans ce dossier.

De son côté, l'ex-procureure générale du Canada Jody Wilson-Raybould confirme qu'elle a fait l'objet de pressions de la part de membres du gouvernement, dont le cabinet du premier ministre Justin Trudeau, afin d'éviter que SNC-Lavalin subisse un procès pour fraude et corruption, M. Trudeau exprimant sa crainte de voir la firme d'ingénierie quitter le Québec, particulièrement dans un contexte électoral.

Par ailleurs, que retiendra le simple citoyen de ces deux versions? D’un côté, Mme Wilson-Raibould parle de pression, de l’autre, M. Trudeau, de discussion. Je pencherais du côté d’un match nul, chacun des deux intervenants récoltant la moitié des voix exprimés.

Et il est fort à parier que nous ne connaîtrons jamais le fin fond de l’histoire…Ainsi va la vie au monde merveilleux de la politique!

vigile.net tribune libre 27 février 2019
 

Lorsqu’il a pris connaissance de la demande d’injonction de l'Association des avocats et des avocates en droit de l'immigration (AQAADI) eu égard au traitement des quelque 18 000 dossiers de demandes d’immigrants rejetés, le ministre de l’immigration Simon-Jolin-Barrette s’est empressé de qualifier de « saugrenu » le recours juridique intenté par l’AQAADI.

Or, Jolin-Barrette vient d’être débouté en Cour supérieure qui a émis une injonction provisoire de 10 jours qui force le ministère de l'Immigration du Québec à poursuivre le traitement de ces dossiers, l'empêchant ainsi de les mettre à la déchiqueteuse.

Un soulagement pour les quelque 50 000 personnes touchées par cette décision de la Cour supérieure, et une leçon d’humilité pour le ministre Jolin-Barrette dont l’attitude cavalière avec laquelle il avait manœuvré dans cette affaire avait suscité plusieurs critiques acerbes auprès de la population et de divers médias.

J’espère que le ministre, dont la rigidité semble être sa marque de commerce, retiendra de cette saga qu’en politique un ministre ne peut faire fi impunément des partis d’opposition qui, unanimement, condamnaient sa démarche et, surtout, qu’il doit souvent mettre un peu d’eau dans son vin s’il désire faire avancer ses dossiers!

Le Devoir 27 février 2019
vigile.net tribune libre 27 février 2019 "Le ministre Jolin-Barrette débouté"
 

En étant ordonné prêtre, celui-ci s’engage à respecter le « vœu de chasteté » et à consacrer toute sa vie à Dieu, renonçant ainsi à toute autre forme d’engagement, notamment le mariage.

En cette période de grands bouleversements dans l’Église eu égard aux scandales d’abus sexuels auprès des jeunes de la part du clergé, la problématique soulevée par l’obligation de célibat des prêtres refait surface dans les médias à l’occasion du sommet sur les abus sexuels du clergé convoqué par le pape François.

Or, à mes yeux, les cardinaux et évêques présents à ce sommet auront beau mettre sur pied toutes sortes de démarches visant à condamner la pédophilie chez les prêtres, il n’en demeure pas moins que le véritable problème se situe en amont, à savoir le célibat des prêtres.

En bref, le renoncement obligatoire de la vie à deux oblige les prêtres à vivre avec une sexualité refoulée les conduisant vers une satisfaction morbide de leur sexualité avec les enfants, se libérant ainsi de leur compulsion devenue insupportable…

vigile.net tribune libre 25 février 2019
 

Je regardais les rangées de calottes violette et rouges assises devant François s’adressant à eux lors de la première journée du sommet sur les abus sexuels du clergé, et j’avais l’impression que les paroles du pape résonnaient comme une voix dans le désert.

Après des siècles de cover up de la part de plusieurs cardinaux et évêques à travers le monde sur les scandales sexuels qui ont empoisonné la vie de nombreux jeunes pris au piège dans l’engrenage perfide de plusieurs membres du clergé, la route que vient d’emprunter François est très abrupte et jonchée d’écueils.

On ne peut qu’admirer le courage de l’homme en blanc s’adresser aux évêques et aux cardinaux en les invitant à utiliser des « mesures concrètes » pour pallier les abus sexuels du clergé.

Par ailleurs, c’est un secret de polichinelle que François est contesté par plusieurs hauts placés dans l’Église dans les officines du Vatican. Dans ces circonstances plutôt troublantes, j’émets de sérieux doutes sur la concrétisation des intentions fort louables du pape François qui se retrouve de plus en plus isolé dans sa propre Église!

vigile.net tribune libre 25 février 2019
 

Le rapport de l’Office national de l’énergie (ONE) conclut que le projet d’extension du pipeline Trans Mountain est d’intérêt national et qu’il doit donc être approuvé, et ce malgré le fait qu’il soit soumis à 156 conditions…

Par ailleurs, est-il utile de rappeler que l’ONE, un organisme de juridiction fédérale, a reçu comme mandat d’Ottawa de refaire ses devoirs à la suite d’une décision défavorable de la Cour d’appel fédérale, et que le gouvernement fédéral s’est porté acquéreur du pipeline l’an dernier pour une somme de 4,5 milliards de dollars?

En termes clairs, le propriétaire du pipeline demande à un de ces organismes de juger de la pertinence d’un projet sur lequel il a la main mise. Dans ces circonstances, est-il surprenant que l’ONE rende une décision favorable? Est-ce cela qu’on appelle un conflit d’intérêt? On peut tout au moins observer que la situation en présente toutes les apparences!

quebechebdo 23 février 2019
Le Soleil 27 février 2019