Henri Marineau

La pertinence ou non de la présence du crucifix à l’Assemblée nationale a pris, à mes yeux, une couleur politique compte tenu du fait que le premier ministre François Legault accepte maintenant de débattre de son retrait alors la Coalition avenir Québec a toujours maintenu comme position son maintien.

Or, ce changement de cap me semble nettement relié au projet de loi sur la laïcité qui doit être déposé bientôt par le gouvernement qui souhaite le voir appuyé le plus largement possible par les partis d’opposition. En ce sens, je suis d’avis qu’un tel argumentaire ne repose sur aucun fondement crédible eu égard au maintien ou non du crucifix à l’Assemblée nationale.

Quant au débat sur la laïcité de l’État, il m’apparaît péremptoire de considérer un symbole patrimonial tel le crucifix comme un simple signe religieux ostentatoire et de le retirer au même titre que les signes religieux pour les personnes en ligne d’autorité, le crucifix, il faut bien l’admettre, n’exerçant aucune autorité sur qui que ce soit.

Notre histoire nous a-t-elle échappé dans le tourbillon de la vie moderne? Sommes-nous condamnés à sombrer dans un déracinement dramatique au détriment d’un monde matérialiste pour qui l’héritage du passé a perdu tous ses points d’ancrage?

quebechebdo 21 mars 2019
 

Après les départs de Jody Wilson-Raybould, Jane Philpott et Gérald Butts, c’est maintenant au tour du greffier du Conseil privé, Michael Wernick, de tirer sa révérence, et tous ces départs dans la foulée de l’affaire SNC-Lavalin.

Par ailleurs, le premier ministre Trudeau a fait appel à deux avocats privés dans le cadre de l’enquête du Commissaire à l’éthique qui a débuté en février. De plus, rappelons qu’il y a deux semaines, la GRC a été saisie par une plainte formelle du chef de l’Opposition officielle, Andrew Scheer, qui a soutenu que le premier ministre et certains membres de son cabinet ont enfreint le Code criminel en faisant pression sur l’ancienne procureure générale, Jody Wilson-Raybould. Pour l’instant, la GRC refuse de dire si oui ou non une enquête policière a été déclenchée à la suite de la plainte de M. Scheer. 

Enfin, le premier ministre Justin Trudeau a annoncé que l'honorable Anne McLellan, ancienne ministre libérale de la Justice, servira à titre de conseillère spéciale en vue d'examiner les questions qui ont été soulevées sur la relation entre le gouvernement fédéral, et les fonctions du ministre de la Justice et de procureur général du Canada.

Une toile de fond qui laisse présager des jours sombres pour Justin Trudeau à quelque six mois des élections fédérales. Une fin de mandat qui risque de voir sortir souvent le « fantôme » de SNC-Lavalin des placards des partis d’opposition!

vigile.net tribune libre 18 mars 2019

On se souviendra que la députée de Glengarry-Prescott-Russell pour le Parti progressiste-conservateur de l'Ontario, Amanda Simard, a claqué la porte du parti devant le refus du premier ministre Doug Ford d’annuler l’abolition du projet universitaire francophone et d'assurer la survie d’un commissariat indépendant aux services en français, une décision qui avait alors été saluée par plusieurs personnalités de la francophonie ontarienne alors que la position du gouvernement Ford avait été largement critiquée.

Or, lors de l’émission Tout le monde en parle (TLMEP), l’ex-premier ministre du Canada, Brian Mulroney, a clairement pris position pour sa fille, Caroline, ministre ontarienne des Affaires francophones, en alléguant qu’Amand Simard, qui vient d'avoir 30 ans, « la p’tite fille qui a démissionné, elle est partie; c’est fini. Mais Caroline est toujours là pour défendre les intérêts des francophones de l'Ontario. »
Une assertion plutôt méprisante qui a eu l’heur d’hérisser la députée indépendante qui a contre-attaqué sur Twitter, en affirmant au contraire que son ancienne collègue avait complètement laissé tomber les Franco-Ontariens, tout en soutenant que Brian Mulroney
avait fait de grandes choses pour le Canada, mais que ses propos appartenaient maintenant à une autre époque et n’avaient pas leur place dans une société respectueuse et égalitaire.

Enfin, je suis d’avis que Brian Mulroney a perdu une belle occasion de demeurer neutre dans cette affaire et ainsi lui éviter de se placer carrément en position de conflit d’intérêt dans lequel la « belle-mère » défend sa propre fille… Tout un tableau!

vigile.net tribune libre 18 mars 2019

Bianca Andreescu, un nom dont on n’a pas fini d’entendre parler dans le monde du tennis.  À 18 ans, classée 60e au monde, elle vient de remporter le prestigieux tournoi d’Indian Wells en Californie aux dépens de l’Allemande Angelique Kerber, 8e au monde.

Avec cette victoire, l’Ontarienne est devenue la première Canadienne, autant chez les femmes que chez les hommes, à gagner un tournoi en simple de l’envergure d’un événement de la Women’s Tennis Association (WTA).

«J’espère que ce moment pourra servir d’inspiration pour plusieurs jeunes athlètes. Comme je l’ai toujours dit, si tu crois en toi, tout est possible. Ou comme me l’a souvent dit ma mère, si tu travailles fort, tu peux accomplir tant de choses. Ce moment est devenu réalité, donc c’est vraiment un moment fou», a déclaré la nouvelle championne après le match.

Grâce à une performance aussi exceptionnelle, nul doute que ses vœux eu égard à l’importance de ne jamais abandonner rejoindront plusieurs jeunes athlètes qui aspirent à gravir les échelons sur les traces de Bianca Andreescu.

Le Soleil 20 mars 2019
 

Dans un document de consultation présenté par l’Office de la protection du consommateur (OPC), on apprend que «des cartes de crédit seraient émises à des personnes de moins de 18 ans, sans vérification du consentement des parents». À cet effet, l’OPC suggère que les institutions financières se donnent comme règle tout au moins l’obligation d’obtenir l’autorisation écrite d’un parent avant d’octroyer une carte ou une marge de crédit à un mineur.

Cette démarche provient d’une demande de la députée Lucie Lecours, adjointe parlementaire de la ministre de la Justice, qui allègue que le surendettement des jeunes est bien réel et qu’il est devenu primordial de se questionner sur l’accès trop facile au crédit à un jeune âge, voire même d’interdire la carte de crédit chez les moins de 18 ans. Une situation embarrassante qui conduit de jeunes adultes à empiéter sur leur cote de crédit, voire à être acculés à la faillite.

Considérant que les parents demeurent légalement les premiers responsables de leur enfant, je suis d’avis que leur approbation, le cas échéant, soit exigée pour que leur adolescent puisse avoir accès à la carte de crédit.

quebechebdo 19 mars 2019

Tels sont les mots gravés sur la pancarte de Marguerite Théberge, 13 ans, à l’occasion de la manifestation contre les changements climatiques qui a monopolisé des millions de jeunes dans plus de 2000 villes à travers le monde.

Et pourtant, combien de fois avons-nous entendu des critiques blessantes envers la jeunesse eu égard à leur apathie et leur individualisme! Eh bien, en ce vendredi 15 mars 2019, les jeunes ont fait mentir catégoriquement leurs détracteurs. Cette manifestation monstre aura eu raison de leur réputation, avouons-le, peu enviable.

Toutefois, par-delà ces considérations, il faudra retenir leur inquiétude manifeste envers les changements climatiques en revendiquant une mobilisation urgente des décideurs dans le but de pallier la crise climatique que nous annoncent pourtant les scientifiques depuis plus de vingt ans.

La lutte aux changements climatiques, nous disent cette pléiade de jeunes, n’est plus un vague vœu pieux. Les phénomènes atmosphériques apocalyptiques détruisent tout sur leur passage. Des millions d’êtres humains meurent chaque année des suites de phénomènes naturels dévastateurs. Ces jeunes nous lancent un cri d’alarme…Prenons-en acte pour la survie de notre planète!

vigile.net tribune libre 16 mars 2019
Le Devoir 19 mars 2019 "Terrien sans terre"
 

Sur des paroles et une musique de Stéphane Venne, Il était une fois des gens heureux, la chanson thème du film Les Plouffe, a été probablement le plus grand succès de Nicole Martin en carrière. Elle nous a quittés à l’âge de 69 ans, laissant derrière elle une pléiade de chansons qu’elle interprétait d’une voix chaude qui nous transportait sur un nuage ouaté.

Merci!
Avant de mourir, Nicole Martin a demandé à son conjoint, Lee Abbott, de dire merci à ses admirateurs qui l’ont suivie au cours des dernières décennies.

«Elle m'a demandé de vous dire merci! Oui, merci de votre amour et de votre fidélité pour elle. Elle voulait vous dire que les plus beaux moments de sa vie, elle les a vécus avec vous, lorsqu'elle était sur scène, chantant pour vous, entourée de ses fidèles musiciens. Elle ressentait à ces moments tout l'amour qu'une artiste, qu'une femme comme elle pouvait recevoir, pouvait ressentir. C'était là son plus grand bonheur».

En souvenir de cette magistrale interprète de chansons québécoises, je vous invite à vous laisser bercer par la ballade apaisante des gens heureux…
https://www.bing.com/videos/search?q=nicole+martin+il+etait+une+fois+des+gens+heureux&&view=de

vigile.quebec tribune libre 16 mars 2019
 

Depuis l’annonce de la députée de Marie-Victorin, Catherine Fournier, à l’effet de quitter le Parti québécois (PQ) et de siéger comme indépendante souverainiste, nombreuses ont été les interrogations de journalistes de la scène politique eu égard aux raisons qui ont motivé la décision de celle qui était considérée comme l’étoile montante du PQ.

Or, Catherine Fournier est née le 7 avril 1992. En conséquence, elle fait partie du groupe d’âge appelé les « milléniaux ». Afin d’en connaître un peu sur les particularités de ce groupe d’âge et, peut-être aussi, sur la personne de Catherine Fournier, j’ai fait quelques lectures qui m’ont conduit à en connaître davantage sur le portrait de cette jeune génération.

D’entrée de jeu, les milléniaux englobent toutes les personnes qui sont nées entre 1981 et 1995. Ce sont des individus qui ont grandi et qui sont devenus adultes avec le nouveau siècle, vivant l'incroyable boom technologique de cette époque. C'est aussi à cette époque qu'a vu le jour internet, cette génération n'éprouvant aucun problème à utiliser internet ainsi que les réseaux sociaux et les applications. De nos jours, les milléniaux représentent environ 30% de la population totale mondiale.

Mais là ne s’arrêtent pas les particularités des milléniaux. En effet, une des caractéristiques les plus spéciales des milléniaux est qu'ils n'apprécient pas vraiment qu'on leur dise comment ils doivent faire leur travail. Ils préfèrent créer leur propre entreprise et utiliser les outils qu'ils considèrent les plus adéquats afin d'atteindre les objectifs qu'ils se sont fixés. Pour cette raison, beaucoup d'entre eux optent pour être leurs propres chefs, ils ont l'esprit d'initiative et des nouvelles idées à apporter au monde du travail.

Les milléniaux sont aussi non conformistes, ce qui les amène en bien des occasions à ne pas réussir à s'adapter aux règles rigides des grandes entreprises et/ou entreprises traditionnelles et, pour toutes ces raisons, ils préfèrent se développer eux-mêmes en tant que travailleurs autonomes.

Les milléniaux ne sont pas des acteurs passifs qui se limitent simplement à voir le monde au travers des différents écrans qu'ils utilisent. Ils veulent tout changer à leur manière et ils veulent aussi être les protagonistes de ces changements. Ils défendent l'égalité entre toutes les personnes et sont généralement tolérantes envers ceux qui ne pensent pas comme eux.

Ils sont volontaires et démontrent un grand engagement social pour les problèmes qui affectent le monde dans l'actualité, qu'ils s'agissent de problèmes liés à l'environnement ou en rapport à d'autres personnes.

Enfin, ils exigent de la transparence aussi bien des personnes avec lesquelles ils s'engagent, de leur entreprise que des politiciens, étant donné qu'ils luttent pour en finir avec les inégalités et les injustices sociales.

J’espère que ces particularités vont vous permettre de connaître une face cachée de Catherine Fournier, et peut-être de comprendre davantage quelques raisons qui l’ont amenée à quitter le Parti québécois…

vigile.net tribune libre 16 mars 2019 

Il appert que les jours se suivent et se ressemblent inlassablement au Bloc québécois depuis le départ de Martine Ouellet. En effet, la sempiternelle bisbille sur la mission première du parti entre les tenants de la promotion de l’indépendance du Québec à Ottawa et ceux de la défense des intérêts du Québec est reprise de plus belle.

Et tout ce tohu-bohu de la part de militants qui accusent le nouveau chef Yves-François Blanchet et les dix députés de ne plus être de vrais indépendantistes. Il n’en fallait pas davantage pour que certaines voix s’élèvent en faveur de la création d’un nouveau parti indépendantiste, et tout ce branle-bas de combat à la veille du grand congrès convoqué pour achever la refondation du parti entamée à la suite du départ de Mme Ouellet.

Cette bisbille bloquiste n’est pas sans nous rappeler les déchirements qu’avait vécus le parti sous le court règne de Martine Ouellet qui voulait que le Bloc fasse avant tout la promotion de l’indépendance sur toutes les tribunes alors que les sept députés et des militants estimaient qu’il valait mieux convaincre du bien-fondé de la souveraineté en défendant les intérêts du Québec.

Et pourtant, je n’arrive pas encore à comprendre pourquoi les bloquistes n’arrivent toujours pas à s’entendre sur ce qui me semble être les deux missions prioritaires du Bloc. En réalité, qu’est-ce qui, fondamentalement, empêche de mener sur le même front la promotion de l’indépendance et la défense des intérêts du Québec? Pourquoi engendrer inutilement une guéguerre qui agit perfidement sur le climat malsain qui sévit dans les instances du Bloc?

Décidément, le mouvement souverainiste du Québec, ébranlé par le chahut suscité par le départ imprévu de Catherine Fournier au Parti québécois et le boucan créé par la bisbille au sein du Bloc, donne de plus en plus l’impression que la gangrène s’est installée viscéralement en permanence dans son ADN!

vigile.net tribune libre 16 mars 2019

Un article d’Alain Crevier publié récemment sous le titre Le pape François : après six ans, de l’espoir au doute vient projeter un paysage ennuagé sur le bleu azuré de son élection au pontificat il y a six ans.

« L’arrivée de ce pape a été non pas une bouffée d’air frais, mais une tempête d’espoir. Et comme on le sait tous, une tempête, par définition, ça dérange. Et, l’histoire l’a démontré maintes fois, les tempêtes qui finissent dans un verre d’eau peuvent décevoir. Serait-ce le cas de ce pape pas comme les autres? »

À cet effet, force est de constater que les scandales d’agressions sexuelles par des membres du clergé pédophiles sont venus souffler un vent de tempête au Vatican contre lequel François a dû se résigner à réagir avec une extrême prudence, voire une certaine apparence de laxisme, compte tenu du nombre effarant de scandales d’agressions sexuelles qui sont sortis des placards de hauts placés dans l’Église.

Abstraction faite des pardons offerts par le Saint-Père aux victimes d’agressions sexuelles, les mesures concrètes, notamment les dédommagements offerts aux victimes, tardent toujours à venir. Comme l’exprime Alain Crevier dans son billet, la « tempête d’espoir » suscitée par l’arrivée de François au Vatican risque de se terminer « dans un verre d’eau »!

quebechebdo 16 mars 2019