Henri Marineau

L’heure du déconfinement progressif approche. Bientôt, le premier ministre François Legault divulguera la liste des activités qui sont rouvertes aux Québécois ainsi que leur date d’ouverture. Et parmi celles-ci, se retrouve le camping, une des activités de loisir les plus populaires au Québec.

Qu’adviendra-t-il des personnes âgées de 70 ans et plus, celles que l’on qualifie de « vulnérables »? Le confinement continuera-t-il de s’appliquer pour cette catégorie de personnes, pour lesquelles le camping a toujours été une activité de plein air revigorante? Cette question pourrait aussi s’appliquer aux joueurs de golf ou aux pêcheurs?

Dans mon livre à moi, les aînés ne souffrant d’aucun problème de santé majeur ont participé aux directives du confinement au même titre que tous les autres Québécois. Il sera bientôt temps de reconnaître leurs efforts en leur permettant, eux aussi, de profiter des activités estivales qui peuvent s’adapter à la distanciation sociale.

Si la pandémie, aux dires du Dr Arudda, est maintenant sous contrôle dans la population, sauf dans les résidences pour personnes âgées, je ne vois pas pourquoi la simple barrière des 70 ans aurait toujours sa raison d’être… En termes clairs, pourquoi pénaliserions-nous des personnes dont le seul écueil est d’être septuagénaires?

quebechebdo 21 avril 2020 

De plus en plus de rumeurs circulent ces derniers temps sur la transparence de la Chine eu égard au nombre de décès confirmés « officiellement » dus à la COVID-19.

De plus, aux yeux de François Audet, directeur de l'Institut d'études internationales de Montréal de l'UQAM, « l’OMS a été particulièrement conciliante pour avoir accès aux données sur le terrain, et a fait passer la Chine pour un bon joueur dans les premières semaines de la crise. Au contraire, elle aurait dû être beaucoup plus proactive et même coercitive en imposant à la Chine de partager l’information sur la situation ».

En réalité, de l’avis de François Audet, il ne fait aucun doute qu’une réaction plus rapide aurait pu limiter les effets de la COVID-19 partout dans le monde. Les différents gouvernements auraient ainsi pu adopter plus rapidement des mesures visant à éviter la propagation.

Or, selon la plupart des scientifiques, le nouveau coronavirus a probablement été transmis à l’homme depuis un animal. Un marché de la ville de Wuhan a été incriminé car il aurait vendu des animaux sauvages vivants.  Toutefois, l’existence à quelques kilomètres de là d’un Institut de virologie alimente depuis des mois les hypothèses d’une fuite du SARS-CoV-2 depuis ces installations.

Enfin, aux yeux de Filippa Lentzos, chercheuse en biosécurité au King’s College de Londres, « l’origine de l’épidémie est toujours une question en suspense… Rien ne vient accréditer l’hypothèse d’une fuite de virus depuis un laboratoire et il n’existe « aucune vraie preuve » que le nouveau coronavirus provienne bien du marché de Wuhan ».

À mon sens, tôt ou tard, le gouvernement chinois aura des comptes à rendre sur toute cette histoire pour le moins nébuleuse!

 https://www.journaldequebec.com/2020/04/17/il-y-a-une-familiarite-entre-la-chine-et-loms

vigile.quebec tribune libre 19 avril 2020

Au moyen de ciseaux et de papier, Claude Lafortune possédait le talent fantastique de créer des personnages tirés de son imagination et dont les mouvements tenaient presque du réel. L’artiste humaniste, autodidacte et adulé des petits comme des grands, Claude Lafortune, le créateur de L’Évangile en papier, a déposé ses ciseaux à l’âge de 83 ans. « Il a créé son art à lui, témoigne son fils François. Jusqu’à il y a quelques mois, il concevait encore des personnages. Il y a encore de ses œuvres qui circulent dans des expositions, donc il a continué jusqu’à la fin. »

Paradoxalement, il s’est éteint, emporté par le coronavirus, en période d’isolement, lui pour qui la présence de la personne humaine revêtait une importance vitale et une fascination débordante. À preuve, pendant 13 ans, Claude Lafortune aura animé l’émission Parcelles de soleil sur les ondes de Radio-Canada au cours de laquelle il mettait à profit un jeune venu nous raconter son histoire qui jaillissait telles des « parcelles de soleil » au petit écran devant des milliers d’admirateurs.

 Avec la mort de cette icône de la création artistique et des arts visuels, s’éteint un personnage hors norme dont le talent prolifique aura suscité l’émerveillement dans les yeux de milliers de téléspectateurs pendant des décennies. Merci à vous, M. Lafortune, pour avoir su donner vie au papier grâce à la magie de vos ciseaux, un héritage sans précédent qui restera gravé à jamais dans la mémoire collective des Québécois!

quebechebdo 20 avril 2020

S’il est une service « essentiel » sur le plan des soins de santé, c’est bien celui des préposés aux bénéficiaires dont le rôle est d’assurer le « care » auprès des patients, à savoir les petits gestes qui touchent le côté humain du patient et qui constituent, dans les faits, la plus grande partie du travail des professionnels de la santé. Le travail accompli par les préposés aux bénéficiaires au quotidien est primordial pour le bien-être des patients quoiqu’il demeure pourtant non valorisé.

Mais pourquoi alors en est-il ainsi? Pourque le préposé aux bénéficiaires est-il perçu comme l’homme à tout faire alors que l’infirmière répond aux besoins « importants » du patient, à savoir le « cure », les soins médicaux?

À mon avis, il y a là toute une question de culture hiérarchique qu’il faut s’atteler à déconstruire… et le plus tôt sera le mieux. En effet, qui d’entre nous, à titre de patient ou de visiteur, n’a pas été témoin de la chaleur humaine entretenue entre un préposé et son patient à chacune de ses visites à sa chambre?

Malheureusement, notre société a plutôt tendance à valoriser le statut des employés qui se situent en haut de la pyramide, tels les médecins et les infirmières, tout en oubliant que c’est la base qui la soutient et ce, au détriment de ceux qui incarnent la « substantifique moelle » de toute forme de thérapie, à savoir l’attention portée à la personne malade.

Peut-être que cette période pandémique contribuera finalement à reconnaître l’importance des préposés aux soins dans le système de santé…C’est à espérer!

Le Soleil (version internet) 19 avril 2020
vigile.quebec tribune libre 19 avril 2020 "Préposés aux soins, une profession non valorisée" 

On ne compte plus le nombre d’interventions de la part de François Legault à propos des personnes âgées depuis le début de la crise du coronavirus. Au cours des derniers jours, les appels à l’aide du premier ministre se sont multipliés lors de ses points de presse quotidiens.

Les décès dans les CHSLD ne cessent de s’accroître. Le personnel diminue sans cesse, les intervenants étant ou contaminés par la COVID-19 ou en retrait dans leur résidence par crainte d’attraper le virus ou de le communiquer.

Et pourtant, les problèmes liés à la qualité des soins dans les CSLD ne datent pas d’hier. À cet effet, les personnes âgées ont toujours constitué les grands oubliés du système de santé au Québec, tout gouvernement confondu.

Partant de ces constats et compte tenu que, selon le vieil adage, nous devons apprendre de nos erreurs, pouvons-nous nous permettre d’espérer que le gouvernement actuel va s’atteler, dès la fin de la crise, à la restructuration complète des CHSLD, notamment et surtout en palliant le manque de ressources humaines essentielles à la qualité des soins dont les personnes âgées sont pleinement en droit de bénéficier. 

vigile.quebec tribune libre 17 avril 2020

On connaît tous et toutes le style enflammé de Jean-Luc Mongrain… En bien, dans la vidéo [à la fin du texte] que je vous invite à écouter, il ne déroge pas à ses habitudes sur Facebook dans une attaque en règle contre le corporatisme des médecins spécialistes en lien avec l’aide apportée au personnel des CSLD.

Bon visionnement! 

https://www.msn.com/fr-ca/divertissement/celebrites/jean-luc-mongrain-se-choque-dans-sa-première-intervention-sur-facebook/ar-BB12Jmjt?ocid=spartandhp

 vigile.quebec tribune libre 17 avril 2020

La situation alarmante décriée depuis plusieurs semaines dans les CHSLD privés et publics nous démontre à quel point notre société fait preuve d’un laxisme éhonté envers ceux et celles qui ont pavé la voie au Québec prospère que nous connaissons aujourd’hui.

Au cours des derniers événements concernant la négligence envers les aînés dans les CHSLD, nous avons été à même d’assister à une guerre de clocher entre les propriétaires des CHSLD privés ou les gestionnaires des CHSLD publics, et les CISSS et les CIUSS,  chacun se renvoyant la balle pour jeter le blâme sur l’autre partie. Et, pendant ce temps, des aînés souffrent de maltraitance et d’incurie au quotidien jusqu’à ce que la mort les emporte sans faire de bruit.

Sans remettre en question le professionnalisme de la ministre responsable des Aînés, Marguerite Blais, il m’apparaît évident qu’elle doit être confrontée régulièrement à la lourdeur bureaucratique qui retarde souvent indument la prise de décision des mesures qui souvent sont impératives eu égard aux personnes âgées.

En conséquence, je suis d’avis qu’un protecteur des Aînés indépendant de toute attache partisane, et dont le rôle serait de veiller à la qualité de vie essentielle des aînés, saurait diriger l’attention des médias et de la population aussitôt qu’une situation problématique se pointerait. En bref, un tel protecteur des Aînés agirait comme un excellent « chien de garde » pour le plus grand bonheur et le plus grand bien-être des personnes âgées.  

quebechebdo 15 avril 2020
Le Soleil (version internet) 16 avril 2020
vigile.quebec tribune libre 17 avril 2020

Quoique la crise du coronavirus mette en relief dans certains CHSLD l’atrocité dans laquelle les personnes âgées sont plongées quotidiennement, ce n’est pas d’hier que des signaux d’alarme se font entendre au sujet de la triste qualité des soins offerts à nos aînés.

D’entrée de jeu, mon intention n’est pas ici de remettre en question le professionnalisme du personnel qui y œuvre. Pour l’avoir observé lorsque ma mère y a vécu pendant des années, la très grande majorité des intervenants se donnent entièrement à leurs patients jour après jour avec chaleur et dévouement.

Toutefois là où le bât blesse, c’est sur le plan du nombre de ressources humaines affectées à ces résidences et, à cet effet, je suis d’avis que nos dirigeants ont plutôt tendance à considérer nos aînés comme une clientèle en fin de vie de « moindre importance » que les adultes encore actifs dans leur milieu de travail.

Et pourtant, combien de fois avons-nous entendu que les personnes âgées sont les bâtisseurs de la société dans laquelle nous vivons et, qu’à cet égard, nous leur devons respect et considération pour leur contribution essentielle à la société québécoise d’aujourd’hui… Enfin, peut-être serait-il temps que nous passions des belles paroles aux actes!

quebechebdo 14 avril 2020

La Cour suprême du Canada a tranché; dans la foulée de la Cour supérieure du Québec et de la Cour d’appel, la Loi québécoise sur la laïcité de l’État (Loi 21) ne sera pas suspendue temporairement tel que le réclamait, entre autres, le Conseil national des musulmans canadiens.

Toutefois, il ne faudrait pas croire que les opposants à cette loi ont rendu les armes, leur but ultime étant de faire invalider la loi 21, arguant qu’elle est discriminatoire et cause des torts irréparables et immédiats aux minorités religieuses, notamment en raison de l’interdiction de porter des signes religieux dans l’exercice de leur fonction.

Fruit d’une saga qui durait depuis des années, la Loi sur la laïcité de l'État a été adoptée en juin 2019 par l’Assemblée nationale du Québec, le législateur ayant invoqué la clause dérogatoire pour éviter une contestation de la loi par ceux qui feraient valoir qu’elle est contraire à la Charte des droits et libertés.

De son côté, la ministre de la Justice du Québec, Sonia LeBel, a salué la décision rendue par la Cour suprême du Canada à l'égard de l'application de la Loi sur la laïcité de l'État. « Nous continuerons à défendre le bien-fondé et la constitutionnalité de la Loi, comme nous l'avons toujours fait », a-t-elle fait savoir par communiqué. 

À mes yeux, le débat est passé par toutes les étapes, des consultations publiques à l’Assemblée nationale en passant par les commissions parlementaires. Les derniers sondages sur cette loi révélaient que les Québécois étaient très majoritairement en sa faveur… Il est temps de tourner la page et de promouvoir fièrement la laïcité de l’État québécois!

quebechebdo 10 avril 2020

Jean Truchon prévoyait d’abord se prévaloir de l’aide médicale à mourir le 22 juin, le temps de vivre encore « un hiver et un printemps » auprès de ses proches mais il a finalement décidé de « prendre le train » et de laisser ses amis, et tous ceux qui ont cru en lui et en sa cause, « à la gare »… « Le coronavirus m’a volé littéralement le temps avec ceux que j’aime », écrit-il dans sa lettre d’adieu.

L’isolement aura eu raison de celui qui s’est battu pendant des années auprès de Nicole Gladu pour obtenir enfin ce droit de mourir dans la dignité grâce à la décision de la juge Christiane Baudoin de la Cour supérieure qui a invalidé le critère du Code criminel fédéral qui restreignait l’aide médicale à mourir à ceux dont « la mort naturelle est raisonnablement prévisible » et celui de la Loi québécoise concernant les soins de fin de vie qui exigeait que le demandeur soit « en fin de vie ».

Grâce à leur combat acharné contre les tribunaux provinciaux et fédéraux, Jean Truchon et Nicole Gladu, avec le support inébranlable de Me Jean-Pierre Ménard, auront ouvert la voie à des milliers de personnes qui vivent la souffrance au quotidien sans aucun espoir de guérison…et leur auront permis d’obtenir leur « passeport pour l’éternité ».

Le Soleil (version internet) 8 avril 2020
quebechebdo 9 avril 2020 "Jean Truchon, un héros dans l'ombre"