Henri Marineau

Au moment où le Conseil national du Parti québécois bat son plein et que le discours souverainiste reprend du terrain, j’ai cru opportun de vous soumettre ces quelques pensées issues de la page d’accueil de la tribune libre de Vigile en guise de bougie d’allumage contribuant à maintenir la flamme de l’indépendance du Québec.

« Si l’on considère la présence du Québec au sein de la Confédération comme un obstacle, nous sommes prêts à nous retirer. » Maurice Duplessis

« On camoufle en pacte historique entre deux nations une gammique confédérative qui n’est en fait qu’une mise en minorité définitive d’un peuple par un autre. » Pierre Falardeau

« Le Canada est bien décidé à assujettir le Québec de façon définitive. Il ne nous reconnaîtra jamais la mesure d’autonomie à laquelle aspire légitimement notre peuple. » Claude Masse

« Nous avons eu l’impression, presque constamment au cours de notre histoire du dernier siècle, d’être en quelque sorte une colonie intérieure dont on tolérait la "différence" à condition qu’elle fût résignée à son sort et à l’infériorité collective qu’il lui imposait. » René Lévesque

« Bien que le Québec soit une province faisant partie de la Confédération nationale, il est plus qu’une province, en ce sens qu’il est la patrie d’un peuple : il constitue très nettement une nation dans une nation. » Lester B. Pearson

« Il n’y a qu’une chose pour laquelle un peuple doit marcher, c’est quand on attaque notre liberté ; alors on meurt ensemble ou l’on gagne ensemble. Voilà la seule guerre juste, où personne ne peut se plaindre ; toutes les autres sont honteuses, et la gloire qu’elles rapportent n’est pas la gloire d’un homme, c’est la gloire d’une bête sauvage ! » Erckmann-Chatrian

« La Confédération sera la tombe de la race française et la ruine du Bas-Canada. » Wilfrid Laurier

« L’indépendance est l’instrument des peuples faibles, des peuples qui n’ont pas de pouvoirs, des peuples qui manquent de moyens. C’est parce que nous ne sommes pas prêts qu’il faut faire l’indépendance. Elle vient non pas à la fin de la vie d’un peuple, mais au début : c’est-à-dire au moment où ce peuple entend assurer sa pleine liberté et assumer ses pleines responsabilités. » Pierre Bourgault

« En périodes de changement, le patriote est un homme rare, courageux, haï et méprisé. Cependant, lorsque sa cause réussit, les timides se joignent à lui, car alors il ne coûte rien d’être un patriote. » Mark Twain

« Dans ce domaine comme dans bien d’autres, l’indépendance permet tout ce que la Confédération permet, tandis que la Confédération interdit bien des choses que l’indépendance rendrait possibles. » André d’Allemagne

« Une société conquérante s’est implantée à côté d’une autre, conquise, qu’elle a cherché, par tous les moyens, à détruire, en l’assimilant ; puis, devant son échec, elle a cherché à la subordonner à ses intérêts. Une subordination à laquelle elle a donné le visage du fédéralisme, ne pouvant ouvertement lui prêter celui de l’État unitaire, mais y rêvant toujours. » Bernard Frappier

vigile.net tribune libre 10 novembre 2013
quebechebdo 10 novembre 2013

La dernière controverse entre Michel Tremblay et son éditeur Leméac et Costco relativement à la vente du plus récent roman de Tremblay « Les clefs du Paradise » démontre à quel point les tentacules des grandes surfaces imposent de plus en plus leur emprise sur le livre québécois.

En refusant de se plier au délai de carence instauré chez Leméac depuis 1998, à savoir un report de deux à huit semaines entre l’arrivée du livre en librairie et la mise en marché en grandes surfaces, Costco allègue que le livre devient de plus en plus important chez lui et qu’il veut offrir les livres en même temps que les librairies.

Une stratégie outrancière et scandaleuse qui démontre à quel point le livre est devenu un simple objet de consommation entre les mains des grandes surfaces…Une attitude qu’il faut dénoncer haut et fort.

En conséquence, je ne peux qu’applaudir la réplique de Michel Tremblay et de son éditeur qui ont décidé de maintenir leur position quant au délai de carence, une période minimale qui permet aux libraires d’exercer leur droit fondamental de garder l’exclusivité de la sortie de nouveaux livres dans leurs rayons.

http://www.ledevoir.com/culture/livres/392266/bras-de-fer-entre-costco-et-michel-tremblay

vigile.net tribune libre 9 novembre 2013
quebechebdo 9 novembre 2013
Le Soleil 12 novembre 2013

J’ai écouté attentivement les commentaires de Richard Bergeron lors de son passage à l’émission 24 h en 60 minutes du 6 novembre pour expliquer les raisons qui l’ont convaincu de quitter la vie politique, et j’aimerais vous faire part de mes réactions.

D’abord, c’est un homme détendu qui s’est présenté devant les caméras, sans aucune hargne envers qui que ce soit, ce qui, en soi, est déjà tout à son mérite. Son discours était articulé et dépourvu de toute attaque personnelle.

Toutefois, j’ai été sensible à son argumentaire concernant l’image que ses adversaires dans la course à la mairie de Montréal aussi bien que la presse ont martelé sans cesse sur les tribunes médiatiques, à savoir celle du politicien « dogmatique, doctrinaire et exalté », poussant même parfois l’allégorie jusqu’à le qualifier de « rêveur et de révolutionnaire ».

Alors, comment se fait-il que son parti « Projet Montréal » ait doublé le nombre de ses élus, passant de 14 à 28, lors du scrutin du 3 novembre ? À mon sens, la réponse est dans le contenu du message véhiculé dans les paramètres du parti de Richard Bergeron qui, pour sa part, s’est retrouvé marginalisé dans une campagne axée sur l’apparence.

Une campagne au cours de laquelle les « faiseurs d’opinion » ont joué un rôle déterminant en projetant le focus sur le contenant au détriment du contenu et en caricaturant grossièrement le personnage de Richard Bergeron dans des clichés dénigrants qui ont eu l’heur de faire dévier le message du chef de Projet Montréal vers une image négative.

Et pourtant, à l’heure où les analystes politiques clament à tout vent que les politiciens devraient faire de la « politique autrement », Richard Bergeron, s’il en est un, représente sans contredit ce type de politicien qui amène des idées sur la table et qui, de la sorte, aurait fait avancer des projets qui auraient remis sur la carte la réputation de Montréal, entachée par des années de scandales sous Gérald Tremblay.

Mais non, les Montréalais ont préféré porté leur choix sur l’image médiatisée de Denis Coderre, le candidat de la petite politique de corridor, le candidat de l’expérience du pouvoir, celui qui s’est entouré de plusieurs membres d’union Montréal, un parti gangrené par les scandales.

Il faut croire que, dans toute cette histoire, les Montréalais ne sont pas encore mûrs pour un véritable changement à l’Hôtel de Ville puisque qu’ils ont opté pour l’image médiatisée au détriment des idées !

vigile.net tribune libre 7 novembre 2013
quebechebdo 7 novembre 2013

Sans accorder l’absolution aux trois sénateurs suspendus sans solde par une majorité de leurs compères, j’ai l’impression que nous avons assisté à un enterrement de première classe du scandale des dépenses injustifiées des trois larrons.

Et tout ce cirque joué par des sénateurs aux allures de vierges offensées dont le but non avoué est de tenter de voiler des scandales sur une institution en désuétude et de protéger un premier ministre sans scrupule envers son électorat.

En effet, les dernières révélations entourant l’affaire Duffy ont ébranlé sérieusement la forteresse de l’imperturbable Stephen Harper qui ne peut que se réjouir de la décision du Sénat de refermer le couvercle sur une marmite en pleine ébullition.

Qui plus est, en privant les « coupables » d’au minimum deux ans de leur salaire, la somme retenue par le Sénat surpasse les dettes réclamées aux sénateurs, ce qui, dans les faits, octroie un profit dans les goussets du Sénat.

Toutefois, la trêve risque d’être de courte durée puisque l’opposition continuera de marteler le premier ministre à la Chambre des communes, sans compter les résultats des enquêtes de la GRC qui pourraient révéler d’autres surprises…

vigile.net tribune libre 6 novembre 2013
quebechebdo 6 novembre 2013

Sans grande surprise, Denis Coderre et Régis Labeaume occuperont les sièges de maires de la Métropole et de la Capitale nationale. Toutefois, la suite des événements laissent présager un décor qui risque de réserver aux citoyens de ces deux municipalités certains aléas imprévisibles.

L’intégrité, le grand défi de Denis Coderre

À mon sens, deux éléments essentiels ressortent des résultats du scrutin du 3 novembre à Montréal, à savoir le piètre niveau de participation à 40 %, et la performance exceptionnelle de la candidate de 34 ans, Mélanie Joly.

Dans un premier temps, il y a lieu de s’interroger sur les motifs qui expliquent un si faible taux de participation alors que la Métropole se relève d’une période politique plutôt sombre de son histoire…Les Montréalais auraient-ils voulu signifier aux candidats, en particulier à Denis Coderre, donné favori dans les sondages, leur manque de confiance envers l’image d’intégrité qu’a tenté de communiquer l’ancien député libéral fédéral tout au cours de sa campagne ?

Une question qui, à mon avis, trouve en partie sa réponse dans la performance inattendue de Mélanie Joly qui talonne le nouveau maire par 5 % des suffrages exprimés, des résultats qui s’expliquent par le type de campagne menée par Mme Joly, à savoir l’image du renouveau sur la scène politique municipale de Montréal, un renouveau auquel un Montréalais sur quatre s’est tourné en votant pour la jeune candidate.

Enfin, je serais porté à penser que les premiers mois du règne de Denis Coderre risquent de devenir déterminants pour son avenir politique sur la scène municipale en ce sens qu’il devra faire la preuve de son intégrité, une qualité qui risque d’être ébranlée à cause de certains de ses candidats qui ont déjà frayé dans les corridors de l’ancienne administration !

Régis Labeaume et les relations de travail

Dans la Capitale nationale, le portrait est tout autre…d’abord un taux de participation fort respectable de 53 % et un vote de confiance à 74 % procurent, à n’en pas douter, le « mandat fort » que réclamait Régis Labeaume pour poursuivre son bras de fer avec les représentants syndicaux au sujet de leur fonds de pension.

Reste maintenant à voir comment M. Labeaume abordera les « négociations » avec les syndiqués, une question à laquelle les derniers chapitres de ce dossier laissent entrevoir une épreuve de force qui pourrait déboucher sur des arrêts de travail et des confrontations musclées avec les employés municipaux.

Régis Labeaume aura beau avoir obtenu le vote de confiance qu’il espérait dans cette élection « référendaire », il n’en demeure pas moins qu’il devra respecter les règles démocratiques et finir par quitter la place publique pour s’asseoir à la table de négociation avec les représentants syndicaux, à défaut de quoi, il pourrait recevoir l’effet boomerang de son entêtement.

En bref, avec une majorité aussi imposante, il faudra surveiller de près le style cavalier du maire de Québec qui n’a pas la réputation de mettre des gants blancs dans ses relations de travail avec ses employés…Un dossier à suivre et qui pourrait nous réserver certaines surprises !

vigile.net tribune libre 4 novembre 2013
quebechebdo 4 novembre 2013 "Labeaume et Coderre élus: deux maires, deux mandats"

« L’État bilingue est une vue de l’esprit : la langue de la majorité finit toujours par avoir raison de celle de la minorité. Au mieux, la langue de la minorité n’en arrive plus qu’à exprimer un folklore dénué de toute force politique. » Victor-Lévy Beaulieu

Tout au cours de ma carrière comme enseignant de français langue maternelle au secondaire, il m’est arrivé à maintes occasions d’inciter mes élèves à bien connaître leur langue et à la concevoir comme l’outil de communication qu’ils devront utiliser tout au cours de leur vie peu importe le domaine dans lequel ils seront appelés à évoluer.

Par ailleurs, plusieurs d’entre eux me questionnaient sur l’importance de l’anglais comme langue seconde dans l’espace anglophone qui les entourait et, à chaque fois, j’insistais sur l’importance de manipuler la langue seconde tout en arguant qu’ils devaient d’abord maîtriser leur langue maternelle sinon ils risquaient de tomber éventuellement dans un processus d’assimilation progressif et pernicieux.

Dans la foulée du commentaire de Victor-Lévy Beaulieu cité au début de ce billet, je suis d’avis qu’il faut distinguer le bilinguisme individuel du bilinguisme institutionnel, à savoir tracer la ligne entre les atouts incontestables pour un individu de maîtriser une langue seconde et les conséquences désastreuses de voir la langue de la majorité engloutir celle de la minorité et d’en n’arriver « qu’à exprimer un folklore dénué de toute force politique. »…Un bilinguisme retors contre lequel les Québécois doivent se prémunir s’ils désirent demeurer une véritable société distincte dans le contexte anglophone nord-américain.

vigile.net tribune libre 3 novembre 2013
quebechebdo 6 novembre (version abrégée)