Henri Marineau

Il n’y a pas beaucoup de monde qui pourrait contester le génie créateur de Guy Laliberté, le Cirque du Soleil en étant une preuve incontestable. Toutefois, sa dernière idée, Pangéa, un lieu de recueillement face à la mort, suscite, à juste titre, des commentaires négatifs sur lesquels j’aimerais m’exprimer ici.

Tout d’abord, d’entrée de jeu, je me rallie à M Laliberté sur le fait que, de nos jours, la laïcisation de la mort a contribué à la relayer à un événement plus ou moins anodin, dénué de toute forme rituelle significative. Et, à ce titre, le projet de Guy Laliberté porte son pesant d’or.

Toutefois, compte tenu des besoins sociaux qui inondent le Québec, particulièrement en contexte d’austérité qui s’attaque de plein front aux plus démunis de la société, nul doute qu’un projet philanthropique aurait reçu un meilleur accueil. Et cela est fort compréhensible. Que ce soit auprès des personnes âgées, des familles à faible revenus, des enfants aux prises avec une sérieuse maladie, des jeunes en quête d’identité ou de la violence et du harcèlement faites aux femmes, les besoins sont immenses.

Enfin, vous me permettrez, en terminant, de dénoncer le caractère abusif d’un cimetière pour animaux dans le projet de M Laliberté…une idée qui, à mon sens, déborde carrément les limites du raisonnable!

quebechebdo 28 mai 2015

À la suite de son balayage subit à l’élection de 2011, n’obtenant que 6,1 % des suffrages, le dernier sondage CROP sur les intentions de vote fédérales des Québécois révèle que le Bloc se situe en quatrième position à 13 %, loin derrière le NPD qui va chercher 42 %.

Face à ce portrait plutôt inquiétant, la question se pose : le Bloc peut-il renaître de ses cendres, lui qui ne compte plus que deux députés aux Communes? Le moins qu’on puisse dire, c’est que le défi est herculéen. D’autant plus que l’impopularité de Stephen Harper alliée à l’incapacité de Justin Trudeau à ranimer la flamme des Québécois autour du PLC laissent deux partis susceptibles de se disputer la faveur de l’électorat.

D’un côté le Bloc, avec un nouveau chef en la personne de Mario Beaulieu qui incarne un relent de la sauvegarde et de la promotion des intérêts du Québec à Ottawa mais dont la cote dépend en grande partie de la performance de PKP au sein des troupes péquistes d’ici le scrutin fédéral du 15 octobre 2015.

De l’autre, le NPD, grand vainqueur de la vague orange de 2011 que l’on peut attribuer sûrement à la popularité de Jack Layton, mais qui bénéficie cette fois-ci de la surprenante victoire du NPD en Alberta, laquelle permet à Thomas Mulcair de tenir une carte gagnante entre ses mains.

Dans ce contexte, la réponse à la question posée au début de ce billet laisse planer des doutes sérieux sur la capacité du Bloc de remonter de façon significative dans les intentions de vote des Québécois…à moins que les quelque quatre mois qui restent d’ici le scrutin ne voient l’option souverainiste reprendre du galon avec l’arrivée de PKP à la tête du PQ. 

quebechebdo 27 mai 2015
vigile.net tribune libre 30 mai 2015 "Un Bloc fort contre un ROC insolent"

Même si François Bugingo persiste à nier les allégations à l’effet qu’il aurait inventé de toutes pièces plusieurs reportages internationaux, il est fort à prévoir que les preuves amassées contre lui se confirment bientôt.

Et si cette hypothèse s’avère fondée, nous serons confrontés à un manque total de conscience professionnelle autant envers ses confrères des médias qu’envers ses lecteurs. Un mépris scandaleux qui mérite un bannissement à vie des médias.

Pour Marie-Ève Carignan, professeure adjointe au département des lettres et communications de l'Université de Sherbrooke, ces révélations « ébranlent tous les médias, parce que François Bugingo a été sur des tribunes très reconnues, dont des grands médias au Québec. Alors, ça ébranle ces médias-là. C’est l’ensemble des journalistes qui doit défendre aujourd’hui le crédibilité de la profession ». Une histoire à suivre avec intérêt…

quebechebdo 27 mai 2015
 

Il faudrait être dupe pour ne pas réaliser que la commission parlementaire qui se penchera sur l’éthique des élus ne vise pas le député de Saint-Jérôme et chef du Parti québécois, Pierre Karl Péladeau.

Pourtant, on connaît l’argumentaire de PKP qui répète depuis son arrivée sur la scène politique qu'il placera volontairement ses actifs dans une fiducie sans droit de regard, alors que seuls les membres du conseil des ministres doivent se conformer à une telle exigence, et qu’il interdira à son fiduciaire toute vente d'actifs.

Une instruction que ses adversaires jugent incompatible avec le concept de fiducie sans droit de regard. Alors, mesdames et messieurs nos élus, cessez de tergiverser et de jouer les vierges offensées…et qu’on passe aux « vraies affaires »! 

quebechebdo 26 mai 2015
vigile.net tribune libre 26 mai 2015 "Qu'on passe aux "vraies affaires!""

Je ne sais pas si vous êtes comme moi mais j’en ai plus que marre de ces petites guéguerres qui reviennent périodiquement sur le départ des Nordiques, la dernière en lice étant le 20ième anniversaire du départ des Nordiques pour le Colorado le 25 mai 1995.

Un jour, il faudra peut-être assumer la décision de Marcel Aubut de procéder à cette vente et se tourner vers l’avenir. À cet effet, le Centre Vidéotron ouvrira ses portes en juillet…L’occasion est idéale pour enterrer enfin la hache de guerre et se retrousser les manches pour brasser la cage de Gary Bettman et pour obtenir enfin une nouvelle concession dans la LNH au lieu de dépenser nos énergies inutilement à s’apitoyer sur notre sort et à chercher coûte que coûte un coupable.

quebechebdo 26 mai 2015

C’est maintenant officiel, le futur mégacentre commercial qui sera érigé à l’angle des autoroutes 15 et 40 à Montréal portera le nom de Royalmount. Un projet estimé à 1,7 G$ qui fait partie de la nouvelle tendance des centres hybrides, à savoir un mélange de centre commercial intérieur et extérieur, des lieux de divertissement, des espaces verts, des appartements, des bureaux et parfois des hôtels.

Nonobstant les impacts éventuels sur la circulation et les autres pôles commerciaux de la métropole, je suis stupéfait de constater que le nom de Royalmount ne suscite, à ma connaissance, que très peu de commentaires quant à son appellation anglophone. Une autre preuve d’anglicisation en douce de la métropole…Welcome to Montreal !

quebechebdo 25 mai 2015
 

Alors qu’il commentait l’arrestation de 10 jeunes Québécois qui partaient combattre avec les djihadistes, Philippe Couillard s’est contenté de redire pour une énième fois que son plan de lutte à la radicalisation s’en venait pour « bientôt ». Décidément, il semble évident que ce phénomène plus qu’inquiétant ne soit pas la priorité du premier ministre.

Toutefois, si on y regarde de plus près, peut-être pourrions-nous trouver un début d’explication à ce laxisme si on gruge un peu dans le passé de Philippe Couillard. En effet, rappelons-nous que, durant la période de 1992 à 1996, il a participé à la fondation d'un service de neurochirurgie à Dhahran. Il a également été conseiller du prince Abdullah bin Abdulaziz Al-Rabeeah, ministre de la Santé du royaume. Des activités auxquelles Philippe Couillard s’est adonné de plein gré en Arabie saoudite, une monarchie absolue qui pratique sans coup férir les exécutions publiques et la torture.

Dans ces circonstances, croyez-vous sérieusement que notre premier ministre puisse ressentir un tant soit peu de sympathie pour la radicalisation dont nos jeunes sont victimes? À mes yeux, M Couillard est rattrapé par son passé et, par conséquent, il tentera de noyer le poisson habilement en présentant un nébuleux plan de lutte à la radicalisation…bientôt!

quebechebdo 24 mai 2015

Les avocats de la défense et de la couronne ont présenté leurs représentations sur sentence, le premier demandant une peine d’un an dans la collectivité, le second, quatre ans d’emprisonnement. La balle est maintenant dans le camp du juge Carol St-Cyr qui fera connaître la peine de Lise Thibault le 30 septembre.

Lors de cette séance, je me suis senti interpelé par l’extrait du témoignage de Mme Thibault, en pleurs, laissant aller des paroles « touchantes » sur l’ignominie qu’elle a dû subir tout au cours de son long procès….Voilà pour la partie émotive du scénario de l’accusée. Pourtant, Mme Thibault a déjà [après de longs mois de négation] plaidé coupable à de nombreux chefs d’accusation…Voilà pour les faits.

Le procureur de la Couronne, Me Marcel Guimont, estime que le juge doit imposer une peine exemplaire et dissuasive pour envoyer un message clair aux gestionnaires publics. De son côté, la défense, Me Marc Labelle, a expliqué au juge que plusieurs facteurs atténuants, dont l’état de sa cliente, commandaient une peine dans la collectivité.

Un cas épineux auquel seul le juge St-Cyr devra apporter une conclusion. D’ici là, je crois que Lise Thibault passera un été très chaud !

quebechebdo 23 mai 2015 

Au Québec, les ex-premiers ministres ont droit à divers privilèges pendant les trois années suivant leur départ de la vie politique, des privilèges dont le coût est assumé par les contribuables. Annuellement, une somme de 200 000$ est mise à leur disposition.

À titre d’exemples, en 22 mois, d'avril 2013 à février 2015, les frais de bureau facturés à l'État par Jean Charest ont totalisé 224 249$, incluant le coût de location du local comme tel (182 323$), les fournitures de bureau (31 525$) et les frais de télécommunication (10 399$). De son côté, depuis un an, Pauline Marois a donné des contrats à six personnes, pour un total de 77 675$ en plus d’avoir facturé 5135$ pour des frais de «transport terrestre». Sur une base annuelle, les frais de location de bureau remboursés à Mme Marois se sont élevés à 44 500$.

Je veux bien croire que les ex-premiers ministres ont droit à une certaine protection durant les trois années qui suivent leur départ de la vie politique active, une mesure créée par Robert Bourassa lors du départ de René Lévesque. Toutefois, aujourd’hui, particulièrement en contexte d’austérité, une indemnité de transition discrétionnaire de 200 000 $ par année m’apparaît carrément scandaleuse…Une petite gêne serait de mise!

quebechebdo 22 mai 2015 
cyberpresse.ca 25 mai 2015

Les récentes arrestations de jeunes s’apprêtant à s’envoler vers la Syrie pour se convertir au djihadisme soulèvent des questions inquiétantes sur les raisons qui poussent ces jeunes à endosser une telle cause qui nous apparaît hors de notre portée.

Bien sûr, on peut alléguer que ces jeunes recherchent des défis auxquels ils sont appelés à vivre en tant que djihads. Toutefois, l’énigme demeure la même : pourquoi? Sans avoir une réponse à cette question, je me suis demandé comment je réagirais si j’étais parent d’un adolescent aujourd’hui.

Et spontanément, je me suis dit que je garderais un contact régulier avec lui, je discuterais avec lui sur son opinion concernant la radicalisation, je serais attentif à ses réponses sans intervenir dans un premier temps. Puis, je lui demanderais comment il se situe face à ce mouvement de radicalisation.

Dans l’hypothèse où je soupçonnerais des idées favorables à ce mouvement de la part de mon ado, je l’inviterais à s’en reparler s’il en a le goût, quitte à prendre l’initiative si jamais il ne revient pas sur la question, particulièrement si je remarquais des changements dans son attitude.

En bout de ligne, l’important, à mon sens, est de garder contact avec l’adolescent et d’être attentif à son comportement, car en réalité, qui est le mieux placé pour observer ses changements d’attitude que les parents qui le voient agir à la maison?

quebechebdo 21 mai 2015
​vigile.net tribune libre 22 mai 2015 " À propos de notre jeunesse…"
Le Journal de Québec 24 mai 2015