Henri Marineau

C’est une foule en délire qui a accueilli son héros, Alex Harvey, sur les plaines d’Abraham au sprint de 1,5 kilomètre style libre de Québec lors de la troisième étape du Tour de ski du Canada. « C’était magique de pouvoir faire ça devant les gens qui me sont chers. Ils me supportent et me suivent à la télé quand je suis en Europe, mais là, on a vécu tout ça ici ensemble », a déclaré le fondeur de 27 ans de Saint-Ferréol-les-Neiges.

Le moins que l’on puisse dire, c’est que l’athlète québécois a fait preuve d’une détermination sans borne qui lui a valu l’argent, à quelque 0,55 seconde du Français Baptiste Gros. Une performance remarquable qui ne fait qu’ajouter à la liste impressionnante de performances du fondeur québécois qui font rejaillir le ski de fond du Québec partout dans le monde.

Chapeau à toi, Alex ! Tu as su encore une fois te démarquer et prouver à tous tes supporteurs que tu as l’étoffe d’un grand champion !

quebechebdo 5 mars 2016

L’ex-premier ministre Jean Charest refait surface dans une histoire plutôt gênante, à savoir qu’il aurait tenté d’organiser une rencontre entre des représentants de TransCanada et le cabinet du premier ministre Justin Trudeau. Une manœuvre qui lui aurait été refusée car il ne respectait pas les règles qui régissent les activités de lobbying au Canada.

Devant une telle pirouette, on a l’impression de retourner quelques années en arrière, du temps où les libéraux de Jean Charest faisaient fi des règles de lobbying pour satisfaire les tizamis du PLQ. Une tradition bien établie que la commission Charbonneau a pu étaler au grand jour sans pour autant assurer le suivi approprié pour de telles manœuvres déloyales.

En conséquence, pourquoi ne pas continuer de se comporter comme le loup dans la bergerie puisque tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes en agissant de la sorte ?

Le Journal de Québec 5 mars 2016
 

La position controversée de la ministre de la Justice Stéphanie Vallée concernant l’ouverture à un mariage religieux sans reconnaissance par l’état civil vient d’être bafouée catégoriquement par son premier ministre Philippe Couillard pour qui « le mariage religieux vient avec une contrepartie civile, point à la ligne. »

Dans la mesure où le mariage religieux est reconnu par le Code civil qui stipule que la cérémonie religieuse est indissociable du contrat civil, il m’apparaît aberrant, voire inacceptable, qu’une avocate de formation devenue ministre de la Justice se prononce à l’encontre du Code civil dont elle doit assurer le respect de par ses fonctions.

En conséquence, Mme Vallée n’est plus digne d’assumer les fonctions de ministre de la Justice et doit, de ce fait, démissionner de son poste illico…C’est une question de légitimité et de crédibilité envers l’institution qu’elle représente !

quebechebdo 4 mars 2016
vigile.net tribune libre 6 mars 2016
Le Devoir 10 mars 2016 "Démission réclamée"

Le tollé de commentaires suscité par les positions anti-féministes des ministres Stéphanie Vallée et Lise Thériault ont eu l’heur de soulever un vieux débat, non pas sur la portée du féminisme en soi, mais sur l’appellation même du terme « féminisme » qui a transporté avec lui, au cours des décennies, un relent de vieilles querelles au goût amer et à connotation péjorative.

À tel point que nous en sommes arrivés aujourd`hui à distinguer « égalitarisme », un terme plus « in », et « féminisme » alors que ce dernier terme se définit pourtant comme un mouvement qui fait la promotion et la défense de l’« égalité » entre les hommes et les femmes. Somme toute, le récent débat nous conduit dans une guéguerre de mots inappropriée et stérile.

À mon sens, le combat sur l’égalité hommes-femmes ou le féminisme a fait un bon bout de chemin depuis des décennies au Québec. Toutefois, force est de constater qu’il y a encore loin de la coupe aux lèvres, les récentes coupures dans les Centres de la petite enfance (CPE) en étant une preuve indéniable.

Alors, Mmes Vallée et Thériault, cessez de vous attarder aux mots et passez aux créneaux où les femmes sont encore les premières victimes d’un système qui tarde dangereusement à concrétiser les vœux pieux en réalités en ce qui a trait aux droits inaliénables des femmes !

vigile.net tribune libre 3 mars 2016
quebechebdo 3 mars 2016
Le Journal de Québec 6 mars 2016 "À propos du féminisme"

Celui que la gent féminine appelait affectueusement l’« Irrésistible » nous a quittés à l’aube de son centenaire marqué sous le signe de sa foi inébranlable en la vie et la beauté du monde. Le père Benoît Lacroix aimait rappeler que « le temps est votre navire ». On peut sûrement lui conférer le titre de capitaine au long cours pour une multitude de « marins » qu’il a accompagnés tout au cours de sa vie dédiée aux services des autres.

Le père Benoît Lacroix s’est éteint mais son regard flamboyant et son sourire contagieux continueront de vibrer intensément dans l’imaginaire collectif des Québécois qu’il affectionnait comme ses enfants. Benoît Lacroix faisait partie de cette race d’hommes plus grands que nature, porteur d’un message d’espoir si essentiel à notre société en quête de repères.

Père Lacroix, sachez que nous vous sommes extrêmement reconnaissants pour le souffle de vie que vous avez si admirablement su nous communiquer par votre soif de vivre insatiable. Je suis convaincu que vous continuerez à jouer votre rôle de « capitaine » là où vous avez « jeté l’ancre » !

cyberpresse.ca 2 mars 2016
Le Soleil 3 mars 2016
quebechebdo 3 mars 2016

Si la tendance se maintient, Donal Trump, le candidat républicain honni par une grande proportion des républicains en début de campagne, deviendra leur représentant dans la course à l’investiture à la Maison blanche. Mais que s’est-il donc passé en cours de route pour expliquer ce changement de cap des républicains ? Comment expliquer le phénomène Donald Trump ?

À mon sens, l’influence de Trump sur l’électorat républicain américain réside dans ses déclarations-chocs, dénuées de tout commentaire pertinent. Tout ce qu’il lance passe au tordeur, que ce soit le racisme, le sexisme, la discrimination religieuse, les attaques ad hominem ou les propos injurieux. Le compromis est littéralement proscrit au royaume de cet iconoclaste invétéré.

Donal Trump fait fi de toute forme de civilité à l’égard de ses adversaires. À cet égard, son image de défenseur de la vérité emprunte immanquablement le chemin des médias sociaux où les attaques personnelles à outrance ne font pas toujours dans la dentelle. Aux yeux du candidat républicain, inutile que ses propos soient étoffés, toutes justifications et nuances étant superflues.

Et la recette semble plaire de plus en plus à une frange de l’électorat américain envoûtée par l’image d’un candidat dont la vacuité des idées percutantes incarne son fer de lance privilégié…God bless America !

quebechebdo 2 mars 2016

Un jugement récent de la juge de la Cour supérieure Christine Alary vient de reconnaître qu’un mariage religieux n’est pas de facto reconnu par l’État civil. Aux yeux d’Alain Roy, professeur de droit à l’Université de Montréal et président du Comité consultatif sur le droit de la famille, ce jugement stipule que les « ministres du culte peuvent célébrer des mariages à portée uniquement religieuse ». [Et pourtant] « Il a toujours été clair qu’il y a une obligation de déclarer tous les mariages à l’état civil. Québec vient de changer son fusil d’épaule, sans justification. », soutient l’avocate du plaignant dans cette affaire, Marie-Laurence Brunet.

Un jugement qui vient ébranler sérieusement la dualité traditionnelle inhérente d’un mariage religieux reconnu par l’État. En termes clairs, en vertu de ce jugement, il serait donc possible d’être marié religieusement avec une personne qui demeurerait un simple conjoint de fait aux yeux de l’état civil.

Par ailleurs, le rapport du comité d’experts présidé par Alain Roy demeure ouvert à une forme de droit de retrait qui permettrait la célébration de mariages religieux excluant les effets juridiques inhérents, une forme d’« opting out » qui protégerait l’intégrité des consentements des deux époux dans un cadre légal bien défini…Une voie qui, à mes yeux, rallierait les diverses tendances actuelles liées à l’institution du mariage.

quebechebdo 1er mars 2016
vigile,net tribune libre 6 mars 2016

Pour une énième fois, le Parti québécois tend la main à Québec solidaire dans l’intention d’établir la convergence des forces souverainistes. Cette fois-ci, Pierre Karl Péladeau se montre ouvert à l’instauration d’un mode de scrutin proportionnel, une idée chère au parti de Françoise David et d’Amir Khadir.

Une brèche qui, en théorie, pourrait avoir l’heur de séduire QS mais qui, à mon sens, ne réussira pas à faire pencher ce parti social-démocrate du côté d’une quelconque alliance électorale stratégique avec le PQ. En guise d’argument à mon affirmation, je vous invite à vous rappeler la désormais fameuse déclaration d’Amir Khadir, « l'indépendance si nécessaire, mais pas nécessairement l’indépendance ». 

Conséquemment, je suis d’avis que la main tendue du chef du PQ à QS recevra une fin de non-recevoir bien enrobée dans l’apparente pureté du « seul parti » qui est demeuré fidèle à ses valeurs sociales-démocrates, tout en sachant fort bien qu’il n’a jamais occupé le pouvoir pour espérer mettre en branle le train de mesures qu’il propose…En bref, M. Péladeau, oubliez QS et concentrez vos énergies sur Option nationale, là où la récolte risque d’être beaucoup plus abondante !

quebechebdo 28 février 2016
vigile.net tribune libre 28 février 2016

Encore une fois, l’ex-président du Comité olympique canadien (COC), Marcel Aubut, fait les manchettes. Cette-fois-ci, le voile est levé sur des dépenses faramineuses en lien avec l’ambitieux projet de la Maison olympique canadienne à Montréal : 3 millions $ pour une salle de conférence et un party de plus de 1 million $ du temps où notre mégalomane national occupait le siège de président du COC. Des chiffres confirmés dans un rapport de vérification de la firme Deloitte sur lequel le Globe and Mail a mis la main.

Et, pour compléter le tableau des « généreux donateurs », le gouvernement du Québec (3,5 millions $), le gouvernement du Canada (3 millions $) et la Ville de Montréal (2 millions $) ont délié les cordons de leurs bourses pour un projet toujours en cours de réalisation, mais dont le budget estimé à 10 millions $ serait d’ores et déjà dépassé.

Des investissements à coups de millions $ dans le béton au détriment du développement de nos athlètes canadiens, la vocation première du COC. Maintenant que la folie des grandeurs de Marcel Aubut ne fait plus partie du paysage olympique canadien, reste à espérer que le COC corrigera le tir en faveur de nos athlètes, pour la plus grande satisfaction des contribuables canadiens…et surtout des athlètes dont le courage et la détermination ont bien besoin d’appuis financiers pour être récompensés à leur juste valeur !

quebechebdo 27 février 2016
Le Journal de Québec 28 février 2016
 

Sous le titre Société anxieuse, société malade, Mathieu Bock-Côté paru dans Le Journal du 25 février dresse un portrait plutôt noir mais réaliste de notre société envahie par une angoisse épidémique. « Une société qui trouve pour chaque mal de l’âme la pilule appropriée est une société qui a renoncé à réfléchir à ses carences profondes », affirme Bock-Côté.

Une affirmation choc qui ne peut que nous laisser perplexe et inquiet sur le mal de l’âme dont souffre notre société « moderne » qui continue de s’engloutir dans le tourbillon de l’immédiateté que lui présentent, entre autres, les médias sociaux. À cet effet, on n’a qu’à penser aux repas en famille qui se sont transformés depuis belle lurette en séances de tablettes électroniques qui se sont substituées perfidement aux échanges verbaux entre convives.

« Se pourrait-il que l’absence de repères stables dans notre société contribue à la détresse des hommes et des femmes?, s’interroge l’auteur. Pourtant, il est depuis longtemps prouvé universellement que la communication entre les êtres humains contribue à créer les liens nécessaires au tissage de « repères stables », une denrée qui, manifestement, est sur la voie d’évitement.

Enfin, je nous invite à réfléchir sur la conclusion du billet de Bock-Côté, « L’angoisse est un cri de détresse de l’organisme devant ce qui le menace. Une forme de lucidité du corps et de l’esprit contre un monde déshumanisé. » À mon sens, il y a là tout au moins matière à réflexion…

quebechebdo 26 février 2016