Henri Marineau

Michel Lessard, Ph D, historien de l'art québécois, scénariste et professeur titulaire retraité en histoire de l'art à l'Université du Québec à Montréal, a reçu le 21 mars la médaille de l'Assemblée nationale pour souligner sa contribution exceptionnelle à la sauvegarde du patrimoine québécois. Depuis plus de trente ans, il a signé d'importants ouvrages sur la culture québécoise, rédigé une centaine d'articles et, à titre de concepteur scénariste et co-réalisateur, participé à plus d'une cinquantaine de films ainsi qu'à plusieurs séries radiophoniques. Entre autres récompenses, il a reçu en 1996 le Prix Gérard-Morisset, la plus haute distinction décernée par le gouvernement québécois dans le domaine du patrimoine.
À cet effet, je me permets de vous citer un passage d'un article réalisé par Élaine Émond, intitulé "En tête-à-tête avec Michel Lessard", paru dans le magazinne "Réseau-Mars 1997", où Michel Lessard s'exprime en ces termes:
"Le patrimoine, c'est tout ce qui fait l'identité d'une communauté. C'est la langue, l'histoire, la culture artistique et matérielle. Et c'est aussi le pays physique et la nature. Un peuple qui n'a pas de patrimoine n'existe pas."
Michel Lessard, un grand Québécois, pour qui les racines sont solidement et profondément ancrées dans le sol du patrimoine québécois.

vigile.net tribune libre 22 mars 2011
"Un vent de fraîcheur (prise 5)" 
quebechebdo 26 mars 2011

En rejetant le budget Flaherty, le chef du Nouveau Parti Démocratique s'est placé sur la corde raide! En effet, qu'on le veuille ou non, que ce budget représente l'apparence d'un flirt en direction des demandes de M. Layton auquel, de toute évidence, il a décidé de ne pas porter flanc, il n'en demeure pas moins que les conservateurs, à la suite de ce rejet, auront de bons arguments pour plaider non-coupables devant l'électorat. Entre autres arguments, notons l'amélioration du revenu garanti, le maintien du programme ÉcoENERGIERénovation et le soutien aux professionnels de la santé dans les régions éloignées, toutes des mesures préconisées dans le budget et qui faisaient partie des demandes prioritaires du NPD.
Le choix de Jack Layton…une décision qui risque de renverser le gouvernement dans les prochains jours sur une motion de non-confiance et d'appeler conséquemment les Canadiens aux urnes au début de mai. Et qui sait, peut-être que le résultat final nous reconduira à la case départ! Une situation qui risquerait de sonner le glas sur la carrière politique de Jack Layton!

quebechebdo 23 mars 2011
cyberpresse.ca 23 mars 2011 "Vos réactions à l'éminence d'élections fédérales" 

Mettons les choses au clair! Lorsque j'ai commencé à écrire des articles sur le site de Vigile, mon intention était de promouvoir, avec mes modestes moyens, la souveraineté du Québec…et mes objectifs n'ont pas changé! Pourtant, dix articles parus sur ce site en deux jours, ont attiré pas moins de 5828 visiteurs autour des déclarations de Joseph Facal relativement aux accusations d'anti-sémitisme envers Vigile. À cet effet, je vous rappelle que je me suis déjà prononcé en faveur des défenseurs de l'intégrité de Vigile dans un article publié sur ce site le 20 mars, intitulé "Demeurer vigilants et rassembleurs" et dont voici un extrait:
"Depuis quelques jours, pas moins d'une douzaine d'articles ont été publiés sur Vigile relativement aux propos de certains bonzes de cette tribune jugés anti-sémites par quelques vils démagogues! À cet effet, je rejoins d'emblée le contenu des réactions qui ont suivi! Et, ce n'est pas la première fois, vous le savez fort bien, que ce site subit les attaques de ces empêcheurs de tourner en rond!"
Le 19 mars, un autre article, signé de ma main et intitulé "Avons-nous oublié nos aînés?", dans lequel j'ajoutais une cinquième piste de solution à la réflexion des jeunes Québécois sur l'actualisation du projet de pays, soit le rétablissement du pont avec les aînés, récolte, à ce jour, 53 visteurs, soit environ 10% d'une moyenne de 583 évoquée au début de mon article! Par ailleurs, le seul de mes articles sur les 38 publiés sur Vigile, "Assez, c'est assez!", le 12 février, et qui me plaçait en mode attaque et contre-attaque envers Maxime Bernier concernant ses déclarations sur l'inutilité de la loi 101, a accueilli 681 visiteurs! Symptomatique, non?
Comprenons-nous bien! En rédigeant cet article, je ne ressens aucune frustration et je n'ai jamais éprouvé la moindre intention de m'accaparer les cotes d'écoute de cette tribune pour ma gloire personnelle! Je veux simplement susciter une réflexion sur l'origine de la création de Vigile, clairement définie par M. Bernard Frappier dans son article publié sur cette tribune le 22 mars, intitulé "Pour qui roule Facal?" et dont je me permets de citer un extrait:
"Vigile, c'est un lieu d'information riche et variée en relation avec l'expérience québécoise du combat pour la liberté nationale et l'indépendance du Québec."
C'est ce "combat pour l'indépendance nationale" qui m'allume encore et pour lequel je vous partage sur cette tribune, pour y parvenir, mes pistes de réflexions issues de mon expérience personnelle. Toutefois, quand je constate toutes les énergies qui sont dépensées pour contre-attaquer aux attaques de nos adversaires, je suis porté à me demander si nous ne sommes pas en train de mettre inconsciemment en veilleuse l'objectif premier de Vigile, soit de poursuivre sans relâche le combat pour l'indépendance du Québec. Pas vous?

vigile.net tribune libre 23 mars 2011 

D'entrée de jeu, je vous propose un extrait du texte de présentation de la porte-parole de la Francofête 2011 au Québec, Stéphanie Lapointe, auteure-compositrice-interprète et comédienne, paru dans le "Cahier d'information et de jeux, Francofête 2011":
"L'auteur Dany Laferrière écrivait dans "L'énigme du retour" qu'à la suite d'un violent cyclone en Haïti, un étudiant lui avait fait parvenir une lettre. Le jeune homme lui demandait de faire savoir aux gens qui pensaient envoyer de la nourriture aux sinistrés qu'il serait souhaitable que chaque sac de riz soit accompagné d'une caisse de livres. Car, écrivait-il, "nous ne mangeons pas pour vivre, mais pour pouvoir lire." Un peu comme cet étudiant du livre de Laferrière, j'aime cette idée d'utiliser le français non pas simplement pour pouvoir parler, mais pour évoquer une part de notre identité. Qu'on arrive à se servir de notre langue comme d'une sorte de miroir de notre culture, de notre langue."
Le slogan retenu par les organisateurs de la quinzième édition de la Francofête du Québec, "Le français, pour agir ensemble", "agir" pour transformer et entreprendre, "ensemble" pour gage de réussite.
La Francofête, qui se déroule jusqu'au 27 mars, un vent de fraîcheur sur un climat de perturbations quant à la qualité du français au Québec, voire même à sa subsistance.

quebechebdo 22 mars 2011
vigile.net tribune libre 22 mars 2011
"Un vent de fraîcheur (prise 5)" 

Permettez-moi de vous raconter une histoire vraie! Au milieu des années '50, je faisais mon entrée dans le système scolaire. Aussi loin que je me rappelle et ce, jusqu'à la fin de mes études primaires, il y a toujours des élèves qui se classaient parmi les premiers et d'autres dans les derniers, toujours les mêmes dans les deux cas.
Une vingtaine d'années plus tard, soit au début des années '70, j'amorçais ma carrière dans l'enseignement au secondaire. À cette époque, le ministère de l'Éducation du Québec avait décidé d'opter pour un classement des élèves par rythme d'apprentissage, ce que l'on appelai à cette période les voies enrichie, régulière et allégée. Résultat…Les élèves enrichis performaient, les autres se maintenaient en bas de la liste!
Depuis plusieurs années, les élèves dits "avec des besoins particuliers" sont intégrés aux groupes réguliers. Résultat…Les élèves plus doués se tournent les pouces pendant que les enseignants tentent désespérément de ramener les élèves éprouvant des difficultés dans le bateau, ce qui entraîne l'épuisement professionnel des enseignants…et la persistance des difficultés des élèves! Fin de l'histoire vraie!
Le reste de ma réflexion se projette dans l'avenir. À la lumière de ces chemins empruntés par les démarches pédagogiques mises de l'avant par le gouvernement depuis plus d'un demi-siècle, je propose cette piste de réflexion: que les élèves, peu importe leur rythme d'apprentissage, soient classés dans des groupes homogènes. En ce sens, je me prononce en faveur de l'intégration des élèves éprouvant des besoins particuliers. Toutefois, j'apporte un important bémol: que le MEQ débourse les fonds nécessaires à l'engagement des ressources humaines essentielles pour permettre aux enseignants de réaliser ce pour quoi ils sont engagés, soit de communiquer des connaissances, aux élèves sans problèmes particuliers de cheminer dans leur apprentissage et aux autres de récupéer à leur rythme. Il ne manque que la volonté politique pour procéder en ce sens!

quebechebdo 22 mars 2011 

Le 23 janvier 2011, paraissait sur la tribune libre de Vigile un article signé de ma main, intitulé "La persévérance au tableau d'honneur", dans lequel je relatais les parcours de vie de trois jeunes qui ne l'avaient pas eu facile mais qui, à force de détermination, avaient réussi à sortir du ghetto de l'exclusion dans lequel la société les avait enfermés!
Depuis quelques jours, pas moins d'une douzaine d'articles ont été publiés sur Vigile relativement aux propos de certains bonzes de cette tribune jugés antisémites par quelques vils démagogues! À cet effet, je rejoins d'emblée le contenu des réactions qui ont suivi! Et, ce n'est pas la première fois, vous le savez fort bien, que ce site subit les attaques de ces empêcheurs de tourner en rond!
Dans ce contexte, au-delà de ces assauts de bas étage, j'incite fortement les plus anciens de cette tribune libre et les nouveaux arrivés à persévérer dans leurs convictions et à utiliser tous les moyens pour les mettre de l'avant…tout en étant conscients que leurs propos continueont de déranger! De toute façon, la seule manière de fuir la critique, c'est de ne rien dire…et je ne crois pas que le silence fera avancer notre cause qui a bien besoin de croisés pour la défendre!
En ce sens, je rejoins les propos de Richard Le Hir, parus sur Vigile le 19 mars, dans un article intitulé "À la défense de Vigile":
"Ça, c'est l'essentiel. Le reste est accessoire. Que la "tribune libre" de Vigile soit à l'occasion, et même souvent, le théâtre de certains débordements maladroits est une évidence qui saute aux yeux, mais qui tient à la nature même de l'exercice. Cependant, une chose est certaine, tous les points de vue y sont représentés, même certains qui à l'occasion peuvent faire grincer."
La flotte souverainiste doit continuer son périple vers sa destination et ce, malgré les attaques répétées des corsaires fédéralistes. C'est pourquoi, je me fais un plaisir d'accorder toute la place aussi bien aux auteurs qu'aux lecteurs de Vigile à ce tableau d'honneur qui vient couronner leur persévérance, tout en les incitant à continuer de demeurer vigilants certes, mais aussi rassembleurs!

vigile.net tribune libre 20 mars 2011

Au québec, les personnes âgées de 65 ans et plus représentent 16% de la population, soit environ 1,3 million de personnes. Au référendum de 1995, 54 000 votes séparaient les tenants du OUI de ceux du NON, soit 4% des aînés d'aujourd'hui! Intéressant, non?
D'autant plus intéressant qu'en novembre 2005, Yvon Larose, dans un article publié dans la revue "Au fil des événements", intitulé "Un effet de générations", ressortait, entre autres, les résultats suivants d'une étude de deux professeurs de sociologie de l'Université Laval, Mm. Gilles Gagné et Simon Lavoie:
"D'une part, le Québec compte actuellement 912 000 nouveaux jeunes électeurs âgés entre 18 et 24 ans…En 2005, 67% des 18-24 ans accordent un appui ferme au projet souverainiste. Il s'agit d'une augmentation d'environ 6% sur les électeurs de la même tranche d'âge de 1995…D'autre part, les électeurs souverainistes qui avaient entre 55 et 64 ans en 1995, et qui font maintenant partie des aînés, sont demeurés en général fidèles aux thèses du camp du OUI."
http://www.scom.ulaval/Au.fil.des.evenements/2005/11.03/
referendum.html
Autre statistique intéressante qui ressort de cet article…compte tenu qu'un électeur sur deux s'était prononcé en faveur du NON en 1995 et que plusieurs d'entre eux sont décédés depuis, les aînés pour le OUI sont passés, en 2005, de 37% à 40%.
Toutefois, force nous est de constater que le discours actuel sur les aînés tourne autour du vieillissement de la population et de sa qualité de vie. Par ailleurs, au-delà de ces considérations humaines essentielles, nous sommes-nous interrogés sur leurs idées concernant l'avenir du Québec? Connaissons-nous leurs inquiétudes advenant l'accession à notre souveraineté?
Dans trois de mes articles publiés sur cette tribune libre, je lançais quatre pistes de solution aux jeunes du Québec concernant leurs réflexions sur l'actualisation du projet de pays. Je me permets de les répéter:
-Donner à nos jeunes le goût de connaître leur histoire, leur langue et leur culture.
-Inviter nos jeunes à nos rassemblements populaires.
-Inviter nos pionniers à nos rassemblements populaires.
-Rétablir le pont avec le peuple québécois.
Partant du constat que les aînés constituent 16% de la population du Québec, il m'apparaît essentiel de les mobiliser à la cause souverainiste, d'autant plus que 40% d'entre eux voteraient pour le OUI si la tendance s'est maintenue depuis 2005. C'est pourquoi, j'invite la génération montante à songer sérieusement à ajouter une cinquième piste de solution à ses prochains rassemblements:
-Rétablir le pont avec les aînés.

vigile.net tribune libre 19 mars 2011
quebechebdo 20 mars 2011 "Les aînés et l'avenir du Québec"  

Réaction au dépot du budget du ministre Bachand (17 mars 2011)

Les consommateurs paieront davantage en raison de l'augmentation de la TVQ, les travailleurs devront assumer une majoration de leur cotisation au RRQ, les contribuables subiront une augmentation de leur contribution santé et les étudiants verront leurs droits de scolarité augmentés.
Parallèlement à ces mesures, le gouvernement ajoute quelques programmes d'aide aux entreprises sans, toutefois, avoir pris le temps d'évaluer à la loupe les nombreux programmes existants qui exigent l'embauche de centaines de fonctionnaires.
Bref, ce gouvernement semble beaucoup plus habile à augmenter ses revenus à même la poche du contribuable qu'à contrôler ses dépenses!

cyberpresse.ca 18 mars 2011
quebechebdo 18 mars 2011
Le Soleil 19 mars 2011

Le moins que l'on puisse dire, c'est que la récitation de la prière au début des séances municipales de Saguenay a fait couler beaucoup d'encre…et soulevé toutes sortes d'émotions, allant de la frustration au désabusement en passant par l'indignation! Pour sa part, le Mouvement laïque québécois (MLQ), empêtré dans les procédures d'appel intentées par le maire Jean Tremblay, lance une campagne de financement auprès de ses membres et de ses sympathisants pour pallier les sommes prévues mais non encore versées par le Tribunal pour le dédommager.
À mon sens, la grande majorité des Québécois admettent d'emblée le départage de la société civile et de la société religieuse. Toutefois, à la lumière des derniers événements survenus à Saguenay, il m'apparaît évident que les esprits s'échauffent lorsque les fondements mêmes de la laïcité sont secoués! En ce sens, il serait souhaitable, voire essentiel, d'éclaircir les zones grises afin de ramener le débat sur des bases rationnelles. C'est pourquoi, je rejoins le constat relevé dans l'article intitulé "Histoire de la laïcité au Québec", paru sur le site www.cciel.ca:
"Le québec s'est donc modernisé, mais sans qu'il y ait eu de véritable débat sur la laïcité, alors que les discussions n'ont porté que sur la déconfessionnalisation du système scolaire, laissant ainsi les employeurs et les institutions publiques dans un vide juridique lorsqu'ils sont confrontés à des demandes d'accommodements religieux. D'où l'importance de se doter d'une Charte de la laïcité."
Autrement dit, comme écrivait Boileau dans son "Art poétique" en 1674, "Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire s'énoncent aisément." Vivement une Charte de la laïcité au Québec!

quebechebdo 17 mars 2011  

Le conseil d'administration de l'Université Laval vient d'accepter de verser une augmentation salariale de 100 000$ en un an à son recteur, Denis Brière, faisant ainsi passer son salaire à 330 000$, soit une hausse de 43% depuis 2009.
Même si la ministre de l'éducation dénonce une telle décision, son attaché de presse s'est contenté de dire que de nouveaux mécanismes de reddition de comptes et d'indicateurs de performance quant à l'encadrement de la rémunération des dirigeants d'universités sont présentement à l'étude au ministère.
Par ailleurs, dans sa réplique parue dans la chronique éditoriale du Soleil du 15 mars, Pierre Genest, l'ex-président du conseil d'administration de l'Université Laval, justifie, en ces termes, la décision su CA:
"Par la suite, nous avons dû amender cette prévision salariale (celle de juin 2009) et la corriger en avril 2010 en raison des données erronées à partir desquelles les évaluations salariales avaint été faites; le conseil d'administration a donc, en plus de corriger la situation, décidé de geler le salaire du recteur à 330 000$, ce qui en 2009 était en lien avec l'effort salarial des professeurs."
Imaginez! Le pauvre recteur de mon alma mater doit se contenter d'un "gel salarial" de 330 000$, une hausse de 43% en deux ans! De son côté, la direction des communications de l'Université Laval justifie cette augmentation par le fait que le salaire du recteur a été ajusté à celui des recteurs des universités québécoises comparables. Un argument difficile à digérer pour le Syndicat des professeurs de l'Université Laval puisque ces derniers viennent d'accepter un gel de salaires pour les deux prochaines années alors qu'ils revendiquaient justement des augmentations salariales comparables aux salaires de leurs collègues des autres universités québécoises. Et, en reconnaissance pour leur effort salarial, leur recteur a dû accepter un "gel de salaire", ou, pour être plus précis, une "petite augmentation de 100 000$!
Enfin, la cerise sur la gâteau…inutile de vous dire que la grogne règne à la Confédération des associations d'étudiants de l'Université Laval qui s'explique difficilement la justification d'une telle augmentation salariale octroyée au recteur, à la veille du dépot du budget Bachand s'apprêtant à augmenter les frais de scolarité…pour renflouer les coffres de l'Université! Combien d'élèves défraieront-ils cette augmentation de 100 000$ à même la hausse de leurs frais de scolarité?
Vous n'êtes pas mal à l'aise, M. Brière? Dans les circonstances où vos enseignants ont été placés, soit dans le contexte de compressions budgétaires inévitables, il me semble que vous auriez pu prêcher par l'exemple en refusant ce gel de salaire "déguisé"  et en acceptant un véritable "gel salarial", l'heure n'étant pas, paraît-il, à l'ajustement salarial pas plus pour vous que pour les enseignants!

vigile.net tribune libre 16 mars 2011
quebechebdo 17 mars 2011