Henri Marineau

On raconte que l'origine du poisson d'avril remonte au 16ième siècle lorsque Charles IX a décidé de déplacer le début de l'année du 1er avril au 1er janvier. En conséquence, les échanges de cadeaux qui marquaient le passage à la nouvelle année furent aussi décalés. Certains coquins, pour semer le doute au sujet de la date du Nouvel An, ont continué d'offrir des étrennes en avril. Avec le temps, les petits présents d'avril sont devenus des stratagèmes pour piéger les autres.
Mais pourquoi le poisson? Au 16ième siècle toujours, les cadeaux offerts en avril étaient alimentaires. Comme cette période marquait la fin du carême et que la consommation de viande était interdite pour les chrétiens, le poisson était le cadeau le plus fréquent. Alors, les pièges les plus courants sont devenus la remise de faux poissons. Rassurez-vous, cette histoire n'est pas un poisson d'avril!

quebechebdo 31 mars 2011
Le Devoir 1er avril 2011
vigile.net tribune libre (version allongée) 1er avril 2011
cyberpresse.ca "Bon poisson!" 1er avril 2011  

Né à Québec en 1977, Xavier Delisle a été repêché par le Lightning de Tampa Bay avant d'être échangé au Canadien après avoir évolué une saison pour chacune de ces équipes. Il a évolué en Allemagne les quatre dernières années de sa carrière qui s'est brutalement interrompue à la suite d'un diagnostic de cancer il y a près de cinq ans.
Quoique le cancer dont il était atteint ait un très bon taux de guérison, la série de traitements de chimiothérapie et de radiothérapie auxquels il a été soumis pendant neuf mois n'ont pas donné les résultats escomptés, si bien qu'il a dû subir une greffe de la moelle osseuse qui lui accordait 50% des chances de gagner cette bataille. Enfin, en novembre 2007, la tumeur était disparue!
Xavier Delisle est convaincu qu'il doit sa guérison à la recherche sur le cancer. C'est pour cette raison que le Québécois de 33 ans a accepté cette année la présidence d'honneur des jours de la jonquille pour la Société canadienne du cancer…une façon bien concrète de donner au suivant!

quebechebdo 31 mars 2011 

Dans sa biographie publiée en 2001 aux Éditions Québec Amérique sous le titre "Jacques Parizeau, le croisé", Pierre Dufresne amorce ainsi son livre:
"L'idée d'entreprendre la biographie d'un personnage qui vit toujours est plutôt intrépide. Dans le cas de Jacques Parizeau, le défi est d'autant plus périlleux que sa présence et son influence sur le paysage politique continuent de se faire sentir."
M. Dufresne n'aurait jamais cru si bien dire! En effet, poursuit le biographe dans son chapitre "Les voeux politiques" à l'intérieur duquel il qualifie René Lévesque et Jacques Parizeau de "frères siamois de l'indépendance":
"Le samedi 14 octobre 1967, avec l'appui d'un petit groupe de fidèles, René Lévesque tente de faire accepter sa proposition constitutionnelle par le Parti Libéral. À des milliers de kilomètres de là, dans un wagon, Jacques Parizeau est en train de rédiger le texte d'une allocution qui risque de faire dérailler la fédération canadienne. En fin d'après-midi, René Lévesque quitte la salle de bal du Château Frontenac. Son idée de souveraineté-association vient d'être rejetée par les instances du parti."
Moins de quarante-huit heures plus tard, Jacques Parizeau, invité par la Banff School Advanced Management, conclut ainsi son exposé:
"La question de savoir si le Québec aura ou n'aura pas de statut particulier est byzantine. Québec a déjà un statut particulier embrassant tout un éventail d'activités. Il aura tôt ou tard un statut encore plus particulier. Il deviendra peut-être même indépendant."
Près de quarante-cinq ans plus tard, le même Jacques Parizeau publie une lettre au Devoir le 28 mars 2011 déplorant le "flou artistique" du PQ au sujet de la souveraineté, particulièrement sur le mutisme actuel de l'article 1 du Parti concernant la préparation du référendum et l'utilisation de fonds publics pour le tenir.
Et Jacques Parizeau de conclure son article:
"Si les souverainistes persistent dans le flou artistique, une fois au pouvoir, ils se retrouveront dans la position du PQ en 1996: "On découvre qu'on n'a pas le mandat pour faire la souveraineté et donc qu'on ne peut en conscience utiliser des fonds publics à cette fin. Cela est démoralisateur, plaide-t-il, et actuellement, même si l'opinion publique reste étonnamment attachée à la souveraineté, de plus en plus de gens pensent qu'on n'y arrivera pas."
En plus d'avoir passé plus de la moitié de sa vie à lutter "pour" la souveraineté du Québec, voilà qu'encore une fois, le croisé se voit contraint de lutter "contre" les instances du PQ! Une croisade épique qui mérite à Jacques Parizeau la plus haute distinction de la persévérance!

vigile.net tribune libre 31 mars 2011   

Après la Marche bleue qui a regroupé plus de 60 000 personnes sur les Plaines d'Abraham, le Match bleu rassemble plus de 14 000 spectateurs au Colisée Pepsi pour assister au match entre le Canadien et les Thrashers d'Atlanta…sur écrans géants! C'est plus que la foule moyenne de 13 278 spectateurs aux matchs locaux des Thrashers!
Aux yeux du maire Régis Labeaume, la ville de Québec est maintenant devenue un incontournable dans les projets futurs de la LNH quant à la relocalisation éventuelle d'une de ses équipes!
Enfin, pour ceux que la chose intéresse, le Canadien l'a emporté 3-1 contre les Thrashers, à la grande déception de la foule qui appuyait Atlanta, une équipe qui se trouve actuellement sur l'écran radar des candidates à un possible déménagement.
Le Match bleu…un pas de plus vers le retour d'une équipe de la LNH dans la Capitale nationale!

quebechebdo 30 mars 2011 

Le mot "coalition" a plutôt mauvaise presse par les temps qui courent! M. Harper accusent les partis d'opposition de coalition partisane, ces derniers s'en défendent. Par ailleurs, le Bloc Québécois vient d'amorcer sa 7ième campagne électorale depuis sa création en 1991. À la dissolution des Chambres, il occupait 48 des 75 sièges au Québec, soit 64% des circonscriptions fédérales.
Imaginons le scénario suivant: les 48 députés bloquistes se déplacent au Québec. Vous réalisez toute la force de frappe qu'une telle migration aurait sur le vent souverainiste! Une coalition Bloc-PQ redorerait le blason du terme "coalition", actuellement associé à une tare dont il faut absolument se débarrasser à tout prix en évinçant sa connotation de coalition de basse-cour pour la substituer à une véritable connotation politique.
Et, pour ajouter davantage de crédibilité à mon scénario, jetons un coup d'oeil sur le scénario actuel. Une troupe de 48 chiens de garde, chèrement payés, exercent présentement leur surveillance dans la cour du voisin! Dans mon scénario idéal, je les amène dans ma cour pour venir appuyer les chiens de chasse qui courent tous azimuts après ceux qui menacent leur territoire, délaissant par le fait même les abords de leur niche!
Toutefois, pour que ma mise en scène puisse paraître à l'écran, une condition s'impose: les chiens de garde fédéraux doivent renoncer à "l'os alléchant" de leur salaire et à "la niche douillette" de leur fonds de retraite! Accepteraient-ils ma proposition? C'est à voir! Dans le cas où ils la refuseraient, je m'interrogerais sur la pertinence de mon projet de scénario et je retournerais à la maison faire mes devoirs, envisageant plutôt la production d'un film de science-fiction ou, pourquoi pas…d'une bande dessinée!

quebechebdo 29 mars 2011  
 

Nombreux ont été les articles que j'ai publiés sur cette tribune qui faisaient appel aux moyens proposés pour mobiliser nos énergies sur l'accession à notre souveraineté. Par ailleurs, à plusieurs occasions, particulièrement au cours des dernières semaines, les débats engagés sur certaines déclarations publiques autour de l'anti-sémitisme semblent avoir laissé un goût amer dans le coeur de certains sympathisants de Vigile.
Deux d'entre eux, soit Mm Bernard Thompson et Claude G. Thompson, auteurs de 70 articles sur cette tribune, viennent de s'exprimer sur Vigile, le premier dans un article intitulé "Lettre ouverte à monsieur Frappier", le second dans son commentaire à la suite de cet article. Je me permets de vous citer quelques extraits de leurs doléances. D'abord, l'article de Bernard Thompson:
"Depuis ses débuts il y a 15 ans, Vigile a toujours su faire preuve de modération à travers les divers propos publiés sur son site. À ma connaissance, les auteurs de centaines de textes ici disponibles ont toujours su maintenir le principe du respect mutuel, ce, malgré les divergences d'opinions notables. Que l'on soit sarcastique à l'occasion ou parfois plus vindicatif n'a jamais empêché le lecteur d'apprécier à sa juste valeur tous les arguments ainsi exposés. Autrement dit, nous ne pouvions mettre en doute la sincérité de chacun."
Puis, le commentaire de Claude G. Thompson:
"Le meilleur outil d'échange de communication qu'était Vigile est en train de devenir un lieu de récrimination et d'hallalis où tout un chacun décharge sa hargne et ses frustrations…J'en appelle moi aussi à M. Frappier, craignant de voir les fruits d'un travail exceptionnel, mené de main de maître depuis quinze ans, réduit en cendres par manque de prudence en laissant libre cours à ce qui m'apparaît clairement une dérive d'où personne ne sortira vainqueur et qui ne laissera que regrets et déceptions."
J'ai été interpellé par le contenu de ces textes et par la sincérité et la sagesse qui s'en dégagent. À mon sens, ces deux hommes nous lancent un appel à la modération dans le respect des opinions de tous et nous invitent à la mobilisation autour de notre projet de construction de pays. D'ailleurs, à cet effet, c'est Richard Le Hir qui nous rappelle à l'ordre au début de son article "Retour à l'essentiel" le 24 mars:
"Toutes ces histoires d'accusations lancées à droite et à gauche ont pour effet de nous distraire et de nous amener à nous diviser entre nous. Il est grand temps de revenir à l'essentiel, c'est-à-dire à la reprise en main par les Québécois de leur État et à l'extension de sa compétence à tous les champs qui lui échappent dans le cadre du système fédéral actuel."
Des commentaires qui méritent réflexion!

vigile.net tribune libre 28 mars 2011

Commentaires:

"Cessons de nous laisser distraire! Est-ce si difficile à comprendre? Ou serait-ce que nous avons de la difficulté à nous soustraire à cette violence qui nous habite et qui fait écho à celle de l'adversaire?…La colère est souvent, sinon toujours, une mauvaise conseillère. À moins d'une distance avec nous-mêmes, nous justifierons nos propos à travers le feu nourri de la colère. "Un monde où nous ne sommes plus du monde", pourra-t-on entendre de la bouche des adversaires…Ce que j'essaie d'exprimer, bien maladroitement, c'est que, si cette lancée chez Vigile, s'éternise, nous risquons de perdre une opportunité de discuter des moyens pour contrer le mépris de l'adversaire, peu importe son origine."

S. Sauvé
vigile.net tribune libre 28 mars 2011

"M. Marineau, merci pour votre article, j'aime ce ton modéré, gage de civisme. C'est très apprécié.

Bernard Thompson
vigile.net tribune libre 29 mars 2011   
 

Pour une quatrième fois en sept ans, les Canadiens se rendront aux urnes au début mai. À ce rythme-là, les campagnes électorales deviennent tellement populaires qu'elles sont en train de supplanter le hockey comme sport national. Pour poursuivre dans la même veine, les prochaines élections fédérales sont estimées à 300 millions, soit 75% du coût d'un nouvel amphithéâtre à Québec! À vous de juger du rapport qualité/prix!
Pour faciliter votre réflexion, si on se fie aux augures présagées par les sondages, le Canada deviendra majoritairement "bleu", au lendemain du 2 mai. Le Québec, quant à lui, demeurera isolé du Canada, accordant son appui au Bloc Québécois…une situation à laquelle les Québécois vont probablement compenser en votant "rouge" lorsque la valse des élections fera trois petits pas vers le provincial. Pendant ce temps-là, les chiens de garde des Québécois, soit le Bloc et le PQ, continueront d'exercer leur vigile à Ottawa et à Québec. Quand cesserons-nous de nous étourdir dans cette valse-hésitation et de tourner en rond au son d'une éternelle ritournelle pour enfin swinguer sur un rigodon bien de chez nous?

quebechebdo 27 mars 2011
vigile.net tribune libre 27 mars 2011
cyberpresse.ca 28 mars 2011 

Commentaire:

"Très bon texte! En effet, les élections sont devenues notre sport national à défaut de se brancher et de se prendre en main avec un Québec indépendant. Le Québec actuel, c'est le Canadien de Montréal et le Journal de Montréal et je ne vois pas de grande évolution se pointer à l'horizon."

André Gignac
vigile.net tribune libre 27 mars 2011 

C'est le jour de son 32ième anniversaire, en 2033, que Marie-Hélène Dubé, une jeune mère de famille de deux enfants, apprend qu'elle est atteinte d'un cancer de la thyroïde, ce qui l'oblige à subir une chirurgie majeure et à suivre une série de traitements. L'espoir renaît petit à petit jusqu'en août 2007 où la maladie récidive. Les effets positifs de ce deuxième combat sont malheureusement de courte durée puisqu'à l'automne 2008, Marie-Hélène est contrainte de subir une autre chirurgie.
Pendant toute cette période, malgré ses qualifications professionnelles, elle s'est vue empêchée d'occuper un emploi permanent puisqu'à chaque récidive, elle a dû faire appel à l'assurance-emploi qui, actuellement, ne donne droit qu'à 15 semaines de prestations en cas de maladie. C'est pourquoi, en 2009, Marie-Hélène a décidé de prendre les grands moyens et de lancer une pétition visant l'objectif de faire passer de 15 à 50 semaines les prestations pour les personnes gravement malades, période qui correspond à la parité pour le congé de maternité. Ce qui m'apparaît fort justifiable!
À ce jour, cette pétition a déjà récolté 430 000 noms à la grandeur du pays, ce qui en fait la plus importante à avoir été déposée au parlement canadien! La croisade de Marie-Hélène Dubé, une cause plus que louable, elle est légitime, voire essentielle!

quebechebdo 25 mars 2011 

Au terme des 29 jours d'auditions qui ont été tenues dans huit villes du Québec depuis un an, la commission parlementaire "Mourir dans la dignité" aura entendu les témoignages de 400 organismes et individus. En marge de la dernière séance de consultation qui s'est tenue le 22 mars à l'Assemblée nationale, Mme Maryse Gaudreault, présidente de la commission, a déclaré que plusieurs zones grises ressortaient de ces rencontres, entre autres, la confusion sur la définition de certains termes dominants, tels les soins palliatifs, l'euthanasie et le suicide assisté, la formation des médecins en soins de fin de vie et le manque d'information dans la population, particulièrement sur les changements législatifs survenus au cours des dernières années.
Des sujets de réflexions délicats pour les commissaires qui devraient présenter leurs recommandations à l'automne prochain. Un rapport qui risque de faire couler beaucoup d'encre et de soulever plusieurs réactions dans la population!

quebechebdo 25 mars 2011

En réaction à l'article intitulé "Articule quand tu jappes!", paru sur la tribune libre de Québec Hebdo le 23 mars, je ne peux m'empêcher d'avoir l'impression que l'auteur s'est servi de cette tribune "libre" pour donner "libre" cours à son défoulement au moyen d'attaques personnelles acerbes.
De plus, il lance ses flèches contre Karkwa, Coeur de pirate et Alfa Rococo, alléguant, entre autres, "leurs textes pauvres". Allez-y voir! En agissant de façon aussi désinvolte, il attaque de front des artistes qui, selon le commentaire d'Antoine, paru à la suite de cet article, "sont une richesse pour nous, Québécois", lequel invite l'auteur de l'article à "un peu de respect pour nos jeunes qui ont du talent."
Enfin, parlant de respect, j'ajouterais que le professeur que l'auteur cite en exemple à la fin de son article ne devait pas avoir beaucoup de respect envers ses élèves en leur demandant d'articuler quand ils jappaient. Autres temps, autres moeurs? Pourtant, dans le dictionnaire, le jappement a toujours été associé à l'aboiement des chiens!
"Articule quand tu jappes!", un titre accrocheur, certes! Pour le reste, à vous de juger!

quebechebdo 25 mars 2011