Henri Marineau

En lisant le billet de Mathieu Bock-Côté dans Le Journal du 17 juillet paru sous le titre « Daniel Pinard et les vieillards », je n’ai pu rester insensible à son argumentaire concernant le triste sort réservé aux personnes âgées dans une société envoûtée par l’attrait de la jeunesse.

À cet effet, je me rappelle pourtant quelle soif de savoir j’arrivais à attiser chez mes élèves de troisième secondaire lorsque je leur présentais certains extraits d’auteurs classiques de la littérature française. Et aujourd’hui, je suis à même de constater toute la curiosité que démontre ma petite-fille devant l’album de photos de famille que nous regardons ensemble à l’occasion.

Notre société a malheureusement trop souvent tendance à infantiliser les vieux qui sont « retombés en enfance » et que l’on enferme « gentiment » dans des mouroirs sans avouer notre lâche désaveu face à eux. Et pourtant, comme nous le rappelle fort à propos Mathieu Bock-Côté, « n’est-ce pas le privilège des vieilles années que de prendre le rythme de l’essentiel ? »

quebechebdo 17 juillet 2014

Le moins que l’on puisse constater, c’est que les deux dernières controverses suscitées par les ministres libéraux Yves Bolduc et Christine St-Pierre ont laissé une trace plutôt gênante sur l’ « intégrité » qu’un gouvernement Couillard devait imprimer sur la scène politique québécois, et qu’elles viennent gâcher la sauce de ses cent premiers jours.

En effet, n’eût-été la pression médiatique soulevée par ces deux épisodes empreints de gestes et de propos foncièrement condamnables sur le plan éthique, Yves Bolduc aurait empoché une somme faramineuse à laquelle il n’avait pas droit et Christine St-Pierre s’en serait tirée sans une égratignure pour des propos injurieux envers Jean-François Lisée.

On aura beau reprocher souvent aux médias leur parti pris pour une allégeance politique, il faut reconnaître que, dans ces deux tristes épisodes, ils ont contribué, d’un commun accord, à faire reculer les deux principaux intervenants et à remettre les pendules à l’heure pour le plus grand bien d’une saine démocratie!

quebechebdo 17 juillet 2014
Le Devoir 18 juillet 2014 "Le rôle des médias"
Le journal Métro 18 juillet 2014 "La pression médiatique"
Le Journal de Québec 20 juillet 2014

Le débat public que se livrent actuellement la ministre St-Pierre et le député Lisée revêt, à mon sens, des allures de guerre de mots qui tournent au vinaigre entre les deux parties. D’un côté, la ministre affirme que «les interrogations légitimes soulevées quant aux 11 déplacements ou visites de M. Lisée en France n’ont en aucun cas et d’aucune façon fait mention de sa famille», de l’autre, le député allègue que «Mme St-Pierre a franchi cette ligne rouge à toute vapeur, en faisant de sa vie familiale un sujet de discussion publique, comme si c’était quelque chose de répréhensible ou de mystérieux».

Dans toute cette saga, il m’apparaît évident que Christine St-Pierre a écorché de façon malhabile la probité de Jean-François Lisée qui admet avoir rendu visite à sa famille lors de ses missions à Paris, mais que toutes ses dépenses liées à ses déplacements lui ont été facturées personnellement.

Or, Mme St-Pierre aurait dû vérifier auprès de son ministère ces données disponibles, ce que, manifestement, elle a malencontreusement omis de faire. En conséquence, elle doit se rétracter illico pour ses affirmations outrancières et tendancieuses envers M. Lisée, à défaut de quoi elle se retrouvera dans l’eau bouillante advenant une poursuite en diffamation de la part du plaignant.

quebechebdo 16 juillet 2014

Le règlement conclu dernièrement entre les Rédemptoristes et les victimes d’actes sexuels constitue certes une avancée importante dans ce fléau qui règne depuis des décennies au sein de l’Église catholique.

Récemment, le pape François a condamné vivement les prêtres pédophiles qui, selon ses propos, se situeraient autour de 2%. Une statistique trompeuse qui risque de banaliser dangereusement le nombre de victimes de ces prêtres pédophiles. En effet, en lançant une telle statistique, le Vatican omet de mentionner le nombre de victimes agressées par ces prêtres, ce qui, à mon sens, fausse en partie la réalité de la situation.

Concrètement, le combat amorcé par le pape François ne fait que commencer. L’avenir démontrera si l’Église catholique a véritablement l’intention de le poursuivre, à commencer par l’abolition de l’omerta qui règne dans les officines du clergé sur le phénomène de la pédophilie chez ses membres.

quebechebdo 15 juillet 2014
cyberpresse.ca 17 juillet 2014

Le débat public engendré par la saga entourant ce qu’il est convenu d’appeler « l’affaire Bolduc » soulève à n’en pas douter une multitude de questions auxquelles les réponses nous laissent souvent sceptiques.

Parmi ces questions, l’une d’elles est ressortie clairement de l’argumentaire soulevé par Yves Bolduc pour sa défense lorsqu’il allègue qu’avant d’être politicien, il est médecin. Un argument qui soulève toute la question de la légitimité d’un médecin pour administrer adéquatement les affaires de l’État.

Et, qui plus est, si vous ajoutez à cette affirmation le fait que deux autres médecins occupent des postes clés au gouvernement, à savoir ceux de premier ministre et de ministre de la Santé, vous pouvez comprendre leur « penchant naturel » pour la défense de leur « collègue médecin » dans le conflit auquel il est confronté.

Toute cette saga présente à mon sens des allures de « conflit d’intérêt » malsain auquel le citoyen assiste sans moyen de défense contre ce triumvirat de médecins qui occupent le pouvoir tout en avançant clairement dans leur argumentaire qu’ils demeurent d’abord médecins.

quebechebdo 14 juillet 2014
vigile.net tribune libre 14 juillet 2014

Critiquée vivement par 61% des Brésiliens qui auraient souhaité voir les 11 G$ investis dans le Mondial consacrés plutôt aux services publics désastreux, à la corruption endémique, à la croissance de l’itinérance et surtout aux inégalités scandaleuses dans un pays si riche, la présidente brésilienne Dilma Rousseff est sur la sellette.

Une facture salée alliée à la déroute historique face à l’Allemagne, et tout cela, dans un pays où le ballon rond n’est jamais très loin de la politique. Parlant de politique, il est fort à parier que ce mécontentement de la population se manifestera lors du scrutin qui aura lieu le 5 octobre.

À cet effet, Dilma Roussef, en lançant son slogan de campagne électorale «plus de changement pour plus d’avenir» pourrait bien être victime du mécontentement des Brésiliens qui risquent de pencher pour la première partie de son slogan.

quebechebdo 14 juillet 2014
Le Journal de Québec 15 juillet 2014

Il y a quelque chose de paradoxal entre la démission en bloc de six directeurs de la santé publique [DSP] et l’affaire Yves Bolduc. En effet, les premiers sont confrontés à une entente les empêchant de pratiquer la médecine lorsqu’ils occupent le poste de DSP, le second, selon une autre entente, est légitimé de pratiquer la médecine tout en étant député.

Si nous supposons que le poste de DSP est incompatible avec la pratique de la médecine, pourquoi alors le rôle de député ne nécessiterait-il pas une présence à temps plein auprès des électeurs ? Est-ce à dire que le rôle de député est un emploi à temps partiel ? Et, si tel est le cas, nous avons un sérieux problème de crédibilité au sujet de l’ensemble de la députation qui bénéficie déjà de conditions salariales plus que raisonnables.

À mon avis, le double emploi nécessitant une double rémunération puisée à même les poches des contribuables devrait être banni si on désire être conséquent sur les motifs qui justifient le temps plein concernant le rôle de député et celui de DSP…C’est une question d’éthique élémentaire !

quebechebdo 12 juillet 2014
Le Journal de Québec 12 juillet 2014
vigile.net tribune libre 13 juillet 2014 
Le journal Métro 14 juillet  2014

En dénigrant le père du régime de l’Assurance-maladie au Québec, Claude Castonguay, qui a réclamé la démission d’Yves Bolduc, disant souhaiter qu’il prenne sa retraite, Gaétan Barrette dénigre aussi toutes les personnes en âge de la retraite, lesquelles n’ont plus la légitimité de s’exprimer sur les sujets d’actualité…particulièrement si leur opinion diffère du pouvoir en place.

Un culot révoltant qui fait ressortir le côté mesquin et irrespectueux du ministre de la Santé qui, selon ses habitudes, agit tel un bulldozer sans tenir compte des règles élémentaires de la diplomatie que lui commande sa fonction.

quebechebdo 10 juillet 2014
vigile.net tribune libre 10 juillet 2014
Le Journal de Québec 11 juillet 2014

À peu près tout a été dit sur la saga Yves Bolduc, le dernier en ligne étant le ministre de la Santé Gaétan Barrette qui y va d’un plaidoyer dithyrambique sur les capacités de travail « exceptionnelles » du ministre de l’Éducation.

Dans les faits, existe-t-il quelqu’un de lucide qui peut adhérer à la thèse qu’une même personne, peu importe ses capacités d’assumer de lourdes charges, peut se prévaloir efficacement de son rôle de député, de porte-parole de l’opposition officielle en santé et de membre de la Commission de la santé et des services sociaux, tout en en accueillant, comme médecin, 1500 patients en 18 mois?

Soyons réalistes… Pour Yves Bolduc comme pour tout travailleur, les journées ont 24 heures, y compris quelques unes pour dormir. De ce fait, il m’apparaît évident qu’il n’a pu remplir convenablement toutes ces tâches et que certaines d’entre elles ont souffert de son absence, à savoir celles dévolues à son travail de député.

À mon sens, le Dr Bolduc a puisé à pleines mains dans l’assiette au beurre qu’il avait lui-même concoctée lors de son passage comme ministre de la Santé…Une attitude scandaleuse qui mérite de facto sa démission à titre de ministre de l’Éducation.

quebechebdo 10 juillet 2014
vigile.net tribune libre 10 juillet 2014
Le Journal de Québec 13 juillet 2014

Le débat sur la défense de la langue française au Québec remonte aussi loin que sa fondation. Et, parmi ses défenseurs, et ce malgré qu’il soit natif de France, figure l’auteur de « La langue de chez nous », Yves Duteil.

De passage au Saguenay-Lac Saint-Jean pour y offrir un spectacle, il s’est fait demander en entrevue si la langue française était menacée au Québec, ce à quoi il a répondu : « Je crois que c’est quand les Québécois se mettront à penser qu’elle ne l’est plus qu’elle le sera le plus »…Un message révélateur qui nous renvoie à notre devoir de continuer à défendre sans relâche la langue de chez nous!

quebechebdo 9 juillet 2014
vigile.net tribune libre 9 juillet 2014