Henri Marineau

C’est sans surprise que la candidature de Québec pour une nouvelle équipe de la LNH a été refusée par les gouverneurs de la ligue, et je dirais, par Gary Bettman en tête. Les raisons évoquées, la faiblesse du dollar canadien et la recherche de l’équilibre entre les équipes de l’est et celles de l’ouest. Toutefois, le « petit marché » que représente Québec est évoqué de façon mesquine du bout des lèvres par Bettman.

Et, pour aller plus loin, j’oserais alléguer que M. Bettman souffre d’une aversion incurable envers les francophones du Québec. De ce fait, tant et aussi longtemps que ce « monsieur » occupera le siège de commissaire de la LNH, les Québécois peuvent dire adieu â leur rêve d’assister au retour des Nordiques dans le grand circuit! 

quebechebdo 23 juin 2016

J’avais quinze ans lorsque la première émission de Jeunesse d’aujourd’hui, co-animée par Pierre Lalonde et Joël Denis est lancée en juin 1962. En peu de temps, Pierre Lalonde se retrouvera seul à piloter l’émission jusqu’en 1971, période pendant laquelle le crooner québécois atteint une popularité qui le confirme comme l’idole d’une nouvelle génération.

Les samedis revêtent un air de fête à travers le Québec braqué devant le petit écran sous le charme envoûtant de l’animateur dont le sourire légendaire agit auprès des jeunes téléspectateurs telle une invitation à célébrer la chanson québécoise des nombreux jeunes prodiges qui profiteront de cette tribune pour lancer leur carrière.

En plus de ses qualités d’animateur, Pierre Lalonde a mené une carrière prolifique de chanteur de charme au cours des années 1960 et 1970, lançant quelque 70 quarante-cinq tours qui se sont écoulés à près de trois millions d’exemplaires, ainsi qu’une vingtaine d’albums.

Avec le décès de Pierre Lalonde, c’est toute une génération qui voit s’envoler non seulement une icône de la chanson québécoise et un animateur hors pair, mais aussi un gentleman du show business dont l’affabilité et la simplicité rayonnaient partout où il se présentait…Repose en paix, Pierre!

quebechebdo 23 juin 2016

La controverse suscitée par la décision du comité exécutif de l'arrondissement d'Outremont de renommer le parc de Vimy « parc Jacques-Parizeau » tient, à mon sens, d’une réalité historique importante attribuée à la bataille de la crête de Vimy en France, en 1917, qui s'est conclue par la prise par quatre divisions canadiennes de la position sous le contrôle des Allemands, et dont la ville de Montréal soulignera le 100 ième anniversaire en 2017.

Dans ces circonstances, il faut se demander pourquoi le comité exécutif d’Outremont a décidé de changer complètement la vocation du parc de Vimy, particulièrement à la veille de cet événement historique et ce, en utilisant le nom de Jacques Parizeau pour qui l’histoire représentait la mémoire du passé, abstraction faite de toute allégeance politique. Comme l’a très bien exprimé Lisette Lapointe, « il [Jacques Parizeau] ne souhaiterait certainement pas cette controverse et c'était quelqu'un qui était très intéressé et proche de l'histoire. Et il a toujours eu un énorme respect pour cette grande victoire de l'armée canadienne en 1917 ».

Même si Jacques Parizeau a vécu près de ce parc pendant une grande partie de sa vie et que ses funérailles ont eu lieu dans l'arrondissement d'Outremont, il me semble que d’autres sites pourraient répondre à l’hommage qu’Outremont veut rendre à Jacques Parizeau. C’est pourquoi, je suis d’avis que le choix du comité exécutif ne tient tout simplement pas la route…de l’histoire !

quebechebdo 22 juin 2016
​vigile.net tribune libre 23 juin 2016 "Le parc Jacques-Parizeau"
​Le Devoir 25 juin 2016
cyberpresse.ca "Points de vue" 25 juin 2016
Le soleil 26 juin 2016

Ce n’est pas d’hier que le grand patron de la Formule 1, Bernie Ecclestone, démontre une attitude cavalière, voire méprisante, envers le Grand Prix de Formule 1 du Canada. Cette fois-ci, dans un article publié dans le quotidien The Guardian, le maître de céans, du haut de son « podium », a qualifié l’épreuve du circuit Gilles-Villeneuve de Montréal de « trou à rats ». Une comparaison plutôt grotesque de la part d’un ancien pilote de Formule 1, aujourd’hui âgé de 85 ans, qui doit sa fortune et son renom à l’industrie de la Formule 1.

Bien que certaines installations du Grand Prix de Montréal souffrent de désuétude, il m’apparaît que M. Ecclestone a pesé un fort sur l’accélérateur et tourné les coins un peu ronds en comparant le Grand Prix à un « trou à rats » qui, pourtant, bon an mal an, attire des retombées économiques faramineuses dans les goussets de la Métropole.

En agissant de façon aussi bassement cavalière, Bernie Ecclestone s’aventure sur un terrain glissant qui risque de lui faire perdre le contrôle de son « bolide » et de de se voir pénaliser de façon significative sur sa « fiche » de notoriorité!

quebechebdo 20 juin 2016
​Le journal Métro 21 juin 2016
​Le journal de Québec 22 juin 2016 
 

L’assassinat tragique de la députée travailliste pro-UE de 41 ans, Jo Cox, en pleine rue de Birstal, au nord de l’Angleterre, révèle à quel point la tension est forte entre les partisans en faveur du maintien du Royaume-Uni dans l’Europe et les tenants du camp pro-Brexit (sortie de l'UE), et ce une semaine avant la tenue du référendum sur le maintien ou non de l’Angleterre dans le giron européen.

Selon des témoins, un coup de feu a été tiré pendant que Mme Cox se chamaillait avec un homme. La politicienne est alors tombée entre deux voitures, ensanglantée, atteinte d'au moins trois balles, dont une dans la région de la tête, et de plusieurs coups de couteau pendant que son assaillant aurait continué à lui tirer dessus et à la poignarder alors qu'elle gisait au sol, tout en clamant « Britain first ».

Une scène horrible comme le Royaume-Uni ne nous a pas habitués à assister tout comme le sont les crimes commis avec des armes à feu. C’est dire jusqu’à quel point le conventionnel « cool British » a atteint un niveau de tension jamais égalé.

À n’en pas douter, l’Union européenne bat sérieusement de l’aile à tel point que les derniers sondages placent les deux camps à égalité. Espérons que la mort cruelle de Jo Cox contribuera tout au moins à ramener le débat dans un climat plus serein d’ici le référendum, pour le plus grand bien de la démocratie britannique!

quebechebdo 17 juin 2016
 

Le départ choc de Bernard Drainville de la scène politique québécoise a suscité de nombreux commentaires, dont la plupart reconnaissant au député de Marie-Victorin certaines réalisations importantes au cours de sa carrière politique, d’autres, par ailleurs, lui attribuant des qualités de fonceur dans l’épineux dossier de la charte des valeurs qu’il a mené à bout de bras…Soit!

Toutefois, le fait qu’il évoque le départ de Pierre Karl Péladeau comme l’élément qui « [lui] a scié les jambes » et qui a contribué à précipiter son départ me laisse un peu perplexe. En effet, nonobstant le fait que Mm Péladeau et Drainville « formaient un tandem », je perçois dans ce motif d’abandon un petit quelque chose de puéril, un peu comme un enfant qui boude après qu’on lui ait enlevé son jouet préféré.

Dans un autre ordre d’idée, M. Drainville ne tenait pas en haute estime les députés tournant le dos à l’Assemblée nationale en cours de mandat. À cet effet, il avait déclaré en mars 2013 qu’« un élu qui choisit de son plein gré de démissionner en cours de mandat ne respecte pas le contrat moral qu’il a pris avec ses électeurs ».

En bref, nonobstant les qualités d’orateur reconnues de Bernard Drainville et ses convictions profondes pour la cause indépendantiste québécoise, son retrait de la vie politique démontre, d’une part, une cassure profonde entre ses paroles et ses gestes, et d’autre part, une dépendance pour le moins « dangereusement » ancrée envers PKP…Une dépendance que je qualifierais de malsaine pour quelqu’un qui aspirait à occuper les plus hautes fonctions dans le giron péquiste.

quebechebdo 16 juin 2016
vigile.net tribune libre 18 juin 2016
​Le Journal de Québec 21 juin 2016
 

Parmi les onze députés qui ont quitté leur poste en cours de mandat depuis l’élection d’avril 2014, cinq d’entre eux, à savoir Robert Dutil, Gilles Ouimet, Marguerite Blais, Gérard Deltell et Stéphane Bédard, ont pris cette décision en raison de conflits internes qui les ont évincés d’un poste de ministre ou de d’autres fonctions qu’ils occupaient. Et toute cette parade burlesque dans un contexte où leurs départs ont occasionné la tenue d’élections partielles de l’ordre de 550 000 $ chacune. Des comportements d’enfants qui boudent dans leur coin après qu’on les ait punis pour avoir désobéi…

Il y a quelque chose de malsain dans cette attitude rocambolesque où des députés, élus démocratiquement par des citoyens pour représenter d’abord leur comté, quittent à l’anglaise leur siège et, par le fait même, leurs électeurs, pour des raisons purement et bassement carriéristes.

Où sont passées les valeurs d’imputabilité et de conscience professionnelle dans cette fuite en avant des responsabilités auxquelles ces fuyants se sont engagés en acceptant leur rôle de député? À titre de réflexion, j’oserais leur rappeler cette réflexion de Montaigne : « Si haut que l'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul ».

quebechebdo 15 juin 2016
 

Les départs inattendus du chef du Parti québécois, Pierre Karl Péladeau, et du leader parlementaire, Bernard Drainville, projettent une onde de choc dans les officines du PQ qui se voit étêté de deux de ses principaux leaders en l’espace de quelques mois.

Bien que nous n’ayons pas à porter de jugement sur les motifs ayant entrainé leur décision, il n’en demeure pas moins que les effets de tels départs laissent un vide inquiétant qui ne peut que déstabiliser davantage le PQ en pleine campagne à la direction, une situation en soi qui risque de créer des tensions chez les députés et les militants.

En ce qui a trait au départ du député de Marie-Victorin en mi-mandat, il demeure plutôt surprenant, lui qui avait déclaré en mars 2013 qu’« un élu qui choisit de son plein gré de démissionner en cours de mandat ne respecte pas le contrat moral qu'il a pris envers ses électeurs ».

À preuve que le monde de la politique évolue constamment particulièrement quand il est confronté à certaines incidents troublants, tel l’épineux épisode sur la charte de la laïcité qui a marqué au fer rouge celui qui en avait fait son cheval de bataille.

Enfin, à mes yeux, Bernard Drainville, dans son analyse de la situation, a surement pu constater que son avenir politique au sein de l’aile parlementaire du PQ lui semblait pour le moins incertain et peu motivant, lui qui a toujours considéré les défis comme la raison première de se battre pour la cause indépendantiste.

quebechebdo  14 juin 2016
 

Sans affirmer avec certitude que les fugues de quatre adolescentes, dont certaines habitant le Centre jeunesse de Laval, ont un lien direct avec les festivités du Grand Prix de Montréal, force est de constater que la « coïncidence » porte tout au moins à réflexion, compte tenu qu’il est déjà reconnu que l’événement fait grimper l'offre et la demande sur le plan de la prostitution juvénile.

Pour Éliane Legault-Roy, la porte-parole de la Concertation des luttes contre l'exploitation sexuelle (CLES), « en marge du Grand Prix, il y a toujours du recrutement qui se fait dans les centres jeunesse, dans les écoles, dans les cégeps et les universités, là où il y a des jeunes filles. Il y a une augmentation de la demande pour des actes sexuels ».

D’autre part, il est reconnu que les dessous à caractère sexuel font partie des us et coutumes du Grand Prix. Une « tradition » à laquelle personne ne peut s’objecter pour autant que les participants sont « majeurs et vaccinés ».

Toutefois, lorsque des mineures sont impliquées dans un tel réseau de prostitution clandestin, des mesures de sécurité policière devraient être resserrées pour tenter de prévenir de tels incidents impliquant des mineures, sans oublier la nécessaire collaboration avec la Direction de la protection de la jeunesse…C’est une simple question de responsabilité sociale à lutter contre le fléau alarmant de la prostitution juvénile!

quebechebdo 13 juin 2016 

« Les spectateurs lors de la F1 atteignent 400 millions dans le monde entier. En tant que marque internationale, nous devons être conscients de notre public mondial ». Tel est l’argument utilisé par Heineken pour justifier l’affichage unilingue anglophone sur trois panneaux publicitaires géants au Grand Prix de F1 de Montréal sur lesquels apparaît le slogan « If you drive never drink ».

Bien que louable sur le plan du contenu, une publicité qui jure par son caractère insolent et indécent en poussant l’insulte à ne pas se plier tout au moins à l’affichage bilingue au Québec qui, de toute évidence, ne fait pas partie du « public mondial » du géant Heineken…Tout simplement révoltant !

quebechebdo 13 juin 2016