Henri Marineau

Vingt ans après l’entrée de la LNH aux Jeux d’hiver à Nagano en 1998, l’annonce massue de l’absence des joueurs de la LNH aux Jeux olympiques de Pyeongchang en 2018 revêt à mes yeux une décision malheureuse, voire catastrophique pour le rayonnement des meilleurs hockeyeurs au monde dans un tournoi d’une telle visibilité.

Pourtant, il n’en tiendrait qu’à très peu de compromis de la part du CIO envers la LNH pour qu’une entente voit le jour. En effet, bien que le CIO ait accepté de verser les millions $ réclamés par la LNH pour couvrir les assurances et les frais de déplacement associés à la présence de ses joueurs vedettes et qu’il ait amélioré les services offerts aux bonzes de la LNH et à leurs invités afin de rendre plus confortable encore l’expérience olympique, le litige tient à ce jour au fait que la LNH n’ait pas d’accès privilégié aux athlètes pendant les Jeux, les joueurs devant couper leurs liens avec la LNH dès qu’ils franchissent les portes du village olympique.

En bout de ligne, je demeure optimiste sur une entente entre les deux organismes, confiant qu’ils rangeront leurs armes de guéguerre de clocher dans le placard au profit du gros bon sens qui commande la participation des joueurs de la LNH à un tournoi d’une telle envergure internationale.

quebechebdo 6 avril 2017

Je regarde agir les différents intervenants eu égard à la commémoration du centenaire du pont de Québec et j’ai carrément l’impression d’assister à une guéguerre de pouvoir digne des hautes voltiges partisanes. Si le majestueux pont pouvait parler, il en aurait long à dire sur cette saga autour d’un événement où pourtant le cœur devrait être à la fête.

Vivement un retour au « gros bon sens » afin que ce bijou patrimonial, dont les épisodes historiques de sa construction représentent à eux seuls un chapitre dramatique sur la mort de quelque 90 ouvriers, ait droit aux plus grands égards en ce centenaire de sa construction.

Haro sur les susceptibilités puériles et inopportunes et, en guise de cadeau d’anniversaire, pourquoi ne pas en profiter pour procéder enfin à sa rénovation?

quebechebdo 5 avril 2017   

En écoutant avec quelle motivation le fondateur du Grand Défi Pierre Lavoie, l'homme d'affaires et cuisinier Ricardo Larivée et l’architecte Pierre Thibault ont présenté le projet « Lab-école » au cours de l’émission 24/60, je n’ai pu qu’être enthousiasmé par les arguments et la fougue des trois intervenants.

Enfin, me suis-je dit, des personnalités connues et reconnues qui ont décidé de donner de leur temps bénévolement pour mettre sur pied des écoles où le personnel et les élèves découvriront un milieu où il fait bon vivre, et où, par ricochet, l’apprentissage n’en sera que facilité.

À n’en pas douter, l’activité physique et une saine alimentation dans un milieu physique stimulant représentent des atouts qui ne peuvent qu’insuffler de l’oxygène dans l’entourage des jeunes.

À mon sens, le ministre de l’Éducation a su amener dans son projet la locomotive qui saura mener le projet de « Lab-école » sur les rails de la réussite. Il ne reste qu’à accrocher les wagons, un défi auquel les trois leaders se sont engagés avec conviction…Aux intervenants en éducation d’emboîter le pas!

quebechebdo 4 avril 2017
Le Journal de Québec 6 avril 2017

Même si la propension à brimer la liberté d’expression dans les universités fait boule de neige depuis dix ans particulièrement dans les universités américaines, nous entrons dans une ère « de déclin de l’argumentation, de la rationalité et du politique » dans les universités québécoises, affirme l’historien des sciences de l’UQAM Yves Gingras. « Et on n’a encore rien vu ! ».

Toujours considérée comme un « haut lieu de la culture », l’université, ce faisant, se déleste graduellement de cette culture qui prend naissance dans le « choc des idées d’où jaillit la lumière ». À titre d’exemple fort révélateur, deux professeurs de théologie de l’Université McGill n’ont pu aborder la question des transgenres, muselés par une trentaine d’étudiants qui les ont interrompus au point où la menace de devoir appeler la police a fini par être brandie.

Pour l’ex-professeur à l’UQAM, Normand Baillargeon, il est invraisemblable qu’on veuille interdire la parole à des gens à partir d’un jugement a priori. Pour lui, l’université est le lieu dans la société où il doit être possible de discuter de tout. Cette position lui a valu récemment d’être submergé par un torrent de haine, dont une menace de procès et l’annonce de sa mort en ligne sur le site Wikipédia.

En bref, nous assistons à un phénomène de censure répressive dont les conséquences dramatiques risquent de transformer les universités en « ghettos culturels » où la rectitude drastique y aura pignon sur rue…Une situation dangereuse sur laquelle il faut illico mettre un frein pour le plus grand bien de la liberté d’expression!

quebechebdo 3 avril 2017
​vigile.net tribune libre 3 avril 2017
​Le Devoir 4 avril 2017

À la suite des commentaires entendus eu égard au plan de redressement du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) via son directeur, Philippe Pichet, je suis demeuré pantois concernant les problèmes concrets qui viennent entacher la culture interne du SPVM et, cela, malgré les quelque quarante mesures proposées dont l'objectif général est de « rassurer et améliorer le lien de confiance des citoyens envers le SPVM ».

Le directeur Pichet s’est donné comme mandat de changer la culture interne au sein du corps policier. Soit! Toutefois, ceci étant dit, quelles sont les causes réelles auxquelles devra s’attaquer Philippe Pichet pour atteindre ses objectifs? En réalité, nous sommes informés sur les moyens tout en demeurant sans réponse sur les raisons qui créent une atmosphère de méfiance et de manque de transparence au sein du SPVM.

En bref, si M. Pichet souhaite réellement rétablir le lien de confiance entre le SPVM et la population en crevant cet abcès qui gruge les relations entre les divers paliers de décision au sein du SPVM, il doit s’atteler à mettre les bœufs avant la charrue, à défaut de quoi son plan « théorique » risque d’aboutir sur les tablettes!

quebechebdo 1er avril 2017

Au même moment où Bombardier abolissait plus de 18 000 emplois en 2015-2016 et qu’un des « fleurons québécois » s’apprête à éliminer 7500 postes dans le monde d'ici deux ans, dont 2000 au Canada, les hauts dirigeants se sont octroyés des augmentations salariales de quelque 50 %, amenant à 43 millions de dollars les salaires de ses cinq plus hauts dirigeants et du président du conseil d’administration. Et toute cette manne, dans un contexte où l’entreprise a bénéficié de centaines de millions des poches des contribuables.

De son côté, le premier ministre Couillard, du bout des lèvres, admet que, «…dans la perspective des travailleurs et des fournisseurs », le moment et le message sont « probablement » mal choisis. Une réaction pour le moins laxiste qui a eu l’heur de soulever l’ire de l’opposition. Et, pour montrer patte blanche concernant ces augmentations scandaleuses, M. Couillard argue que l'entente entre Québec et le géant de l'aéronautique vise le développement et la commercialisation de la C Series, ce qui respecte sa volonté « de ne pas participer au reste de la compagnie »…Une vraie pirouette à la Couillard!

En ce qui a trait aux dirigeants de Bombardier, en agissant avec autant de désinvolture, voire de mépris envers leurs employés, il n’est pas étonnant qu’ils aient été inondés de critiques acerbes dans les médias sociaux depuis la divulgation de ces chiffres faramineux…Une gifle bien méritée devant autant d’insolence et de manque élémentaire de sens commun!  

quebechebdo 31 mars 2017 

Dans l’eau chaude depuis le cafouillage sur l’autoroute 13 lors de la tempête du 14 mars, le ministre de la Sécurité publique, Martin Coiteux, s’attaque au double emploi exercé par certains policiers de la SQ occupant un poste en position d’autorité.

C’est notamment le cas du capitaine de la SQ, Michel Lapointe, qui exerce aussi la fonction d’agent d’immeuble et qui, le soir de la tempête, quoique responsable des opérations sur l'autoroute 13 Sud, avait trouvé le temps de passer chez le notaire ce jour-là pendant ses heures de travail, pour mener à bien ses activités de courtier immobilier.

Deux éléments retiennent mon attention dans ce dossier. Le premier concerne Michel Lapointe qui, de toute évidence, a manqué carrément à ses devoirs en abandonnant son poste pour vaquer à ses fonctions de courtier. Le second vise le ministre Coiteux qui donne l’impression de tomber des nues eu égard à la loi sur la police qui stipule notamment que « tout policier qui occupe un autre emploi ou bénéficie d'un autre revenu provenant d'une entreprise doit, sans délai, en divulguer la nature à son directeur ».

De toute évidence, Martin Coiteux ignorait cet article de la loi et, de ce fait, il doit supporter les conséquences de cette « ignorance » pour le moins inadmissible. En ce qui a trait au capitaine Michel Lapointe, même s’il s’en tirera derrière le paravent de la loi, il a démontré une attitude irresponsable scandaleuse.

Enfin, vivement des modifications au sein de la loi sur la police qui devra être explicite sur l’exclusion du double emploi pour les officiers de la SQ!

quebechebdo 30 mars 2017 

De tous les reportages et les commentaires entendus depuis l’annonce du décès de Janine Sutto, il en est un qui fait l’unanimité, à savoir la passion pour le métier qu’elle a exercé pendant sept décennies.

Une passion qui ne s’est jamais démentie dans les quelque deux cents rôles qu’elle a joués pendant sa carrière d’artiste accomplie pour qui cette passion incarnait la bougie d’allumage qui lui a permis d’acquérir une admiration sans bornes de son public et de ses camarades de travail.

Janine Sutto, parlant de son métier, le décrit en ces termes : « Le public s'imagine que les acteurs ont une vie glamour. Ils n'ont pas idée comment ça peut être dur. D'abord parce que c'est un métier qui sort de toi. T'as besoin d'une grande santé physique et mentale pour l'exercer. Mais je ne suis pas une martyre. J'ai aimé passionnément ce métier ».

Mme Sutto, s’il est un héritage dont vous pouvez être fière, c’est d’avoir su communiquer cette passion qui vous envahissait et dont les effets ont rejailli sur des dizaines de comédiens que vous avez côtoyés tout au cours de votre carrière…et pour cela, votre public ne peut que vous exprimer une reconnaissance à la grandeur de votre talent.

quebechebdo 29 mars 2017
cyberpresse.ca 30 mars 2017
Le Soleil 30 mars 2017
 

Une chose est certaine, personne ne sera surpris d’apprendre que Justin Trudeau a décidé d’aller de l’avant avec son projet de légalisation de la marijuana, une promesse à laquelle il s’était engagé fermement lors de la dernière campagne électorale. Eh bien, l’échéancier est maintenant connu, le projet de loi sera déposé dans la semaine du 10 avril et la légalisation de la marijuana deviendra officiellement légale le 1er juillet 2018.

Il faudra s’y faire…Nous sommes en 2017, après tout! Trêve de plaisanterie, passons aux choses sérieuses. Comme dirait notre bon docteur Couillard, « C’est quoi l’alternative? C’est de laisser ça entre les mains du crime organisé? Je ne crois pas que ça rende service à nos jeunes. C’est un domaine comme d’autres dans le passé, comme l’alcool il y a quelques décennies ».

Quoique je ne sois pas souvent en accord avec M. Couillard, force est d’admettre que sa réflexion est empreinte de « gros bon sens » et qu’elle mérite d’être considérée sérieusement, même si son collègue de la Santé, le docteur Barrette n’y voit qu’une « figure imposée », une image empruntée au patinage artistique.

À mon sens, deux éléments retiennent mon attention dans ce dossier. Le premier concerne l’implantation primordiale de mécanismes de contrôle et de mesures de santé publique pour éviter de malencontreux dérapages, et le second vise un investissement des taxes générées par la vente de cette substance dans les infrastructures nécessaires à une saine intégration de la future loi…et non pas dans le pavage des routes!

quebechebhdo 28 mars 2017

C’est un cri d’alarme que lance Joël Monzée, docteur en neurosciences et psychothérapeute : l’utilisation abusive des écrans peut compromettre le développement du cerveau des très jeunes enfants qui y sont exposés trop tôt et de façon trop fréquente.

Parallèlement, divers travaux de recherche dénotent que la surdose d’écrans favorise l’apparition de problèmes, tels le manque de concentration, l'hyperactivité, la dyslexie, la dysorthographie et autres troubles de comportement.

Bien qu’il soit difficile de lutter contre les nouvelles technologies auxquelles sont confrontés les jeunes enfants quotidiennement, il m’apparaît primordial que les parents inculquent à leurs jeunes la règle de la modération qui, seule, permettra de rétablir l’équilibre et de lutter contre une dépendance néfaste envers le spectre pervers des écrans.

Notre société automatisée est en train d’oublier que c’est le cerveau humain qui l’a conçue et, qu’en ce sens, elle se doit de garder le contrôle sur les méfaits des écrans sur l’évolution de nos enfants, à défaut de quoi nous risquons de les enfermer dans un monde parallèle dans lequel les jeunes seront déconnectés de toute forme de socialisation, essentielle à leur développement équilibré.

quebechebdo 26 mars 2017
Le Devoir 29 mars 2017