Répercussions d’un éventuel troisième blâme

6 août 2020

Selon un récent sondage Léger, réalisé avant le témoignage de Justin Trudeau devant le comité des Finances, 52 % des Québécois seraient favorables au déclenchement d’élections générales anticipées si le premier ministre écopait d’un troisième blâme de la part du Commissaire à l’éthique dans le dossier UNIS, un pourcentage qui se situe dans la moyenne nationale.

C’est dire qu’aux yeux d’un Québécois sur deux, cette troisième « prise » serait suffisante pour tenir un scrutin général portant notamment sur l’acuité du jugement de Justin Trudeau eu égard à la saine gestion d’un pays, compte tenu de la « facilité » dont fait preuve le premier ministre de se placer en conflit d’intérêt, une attitude incompatible avec le rôle d’un premier ministre.

Toujours selon le même sondage, au Québec, le Bloc domine toujours à 33 % des intentions de vote contre 27 % aux libéraux, soit deux points de moins que le 27 juillet., M. Trudeau ayant comparu devant le comité des Finances le 30 juillet, alors que le sondage a été mené entre le 21 et le 26 juillet.

Toutefois, à la défense de Justin Trudeau, aucun sondage n’a été mené après sa comparution devant le comité parlementaire. De plus, le premier ministre n’a pas encore été blâmé officiellement par le Commissaire à l’éthique dans l’affaire UNIS.

Cependant, un fait est démontré clairement dans ce sondage : les répercussions d’un éventuel troisième blâme envers le premier ministre de la part du Commissaire à l’éthique risquerait d’appeler les Canadiens aux urnes prématurément et de faire tomber le gouvernement libéral aux mains des conservateurs qui ne récoltent que deux points de moins que les libéraux dans le sondage…

vigile.quebec tribune libre 5 août 2020

Oui au port du masque au secondaire

5 août 2020

Actuellement le gouvernement Legault exige que les enfants de douze ans et plus portent le masque dans les endroits publics clos. Or l’école est un endroit public clos. Donc les élèves devraient, en toute logique, porter le masque à l’intérieur de l’école, peu importe le lieu physique où ils se trouvent dans l’établissement scolaire. C’est une simple question de cohérence.

Conséquemment, je n’arrive pas à comprendre la valse-hésitation du ministre de l’Éducation, Jean-François Roberge, eu égard au port du masque obligatoire au secondaire, d’autant plus que l’Ontario et l’Alberta ont déjà adopté cette mesure pour le retour à l’école.

À titre d’exemple, j’imagine mal un élève se rendre au bureau du professeur pour lui poser une question sans son masque, la distanciation physique de deux mètres étant impossible à respecter dans un tel cas. Le même raisonnement peut s’appliquer mutatis mutandis lorsque c’est le professeur qui s’arrête au bureau d’un élève pour lui faire un commentaire.

Comme dirait le vieil adage, ce qui est bon pour pitou est bon pour minou. Alors M. Roberge, cessez vos tergiversations oiseuses et demeurez cohérent avec les directives sanitaires exigées dans les endroits publics clos en imposant le port du masque pour les élèves du secondaire à l’école pour la plus grande sécurité et des élèves et du personnel.

quebechebdo 5 août 2020
Le Soleil (version internet) 5 août 2020

#JeM’excuse

4 août 2020

Incroyable le nombre de fois où l’agresseur s’est excusé auprès de sa victime suite à la vague de dénonciations pour harcèlement et agression sexuelle qui sévit au Québec depuis quelque temps. À tel point qu’on pourrait qualifier ce mouvement de #JeM’excuse.

À cet effet, un vieil adage dit que « faute avouée est à moitié pardonnée ». Dans les cas qui nous concernent, je suis prêt à parier que les excuses de leurs agresseurs n’ont pas contribué à obtenir l’absolution de leurs victimes de facto.

Messieurs, si votre comportement envers les femmes était digne du respect auquel elles ont droit, vous ne seriez pas tenus de vous plier à de « plates » excuses qui risquent de couler comme de l’eau sur le dos d’un canard.

Les excuses sont toujours la conséquence d’une attitude ou d’un geste réprobateur qui ont l’effet d’un cataplasme sur la blessure infligée à la victime… Elles ne guérissent pas, elles ne font que procurer un semblant de libération à l’agresseur.

La morale de cette histoire : pensez aux conséquences de vos gestes « avant » d’agir, messieurs. De cette façon, vos excuses seront inutiles… et la dignité des femmes ne s’en portera que mieux!

quebechebdo 4 août 2020
vigile.quebec tribune libre 4 août 2020 "Dénonciations pour harcèlement et agression sexuelle"
Le Devoir 6 août 2020

Julien Lacroix, un cas comme tant d’autres

3 août 2020

Dans la foulée des dénonciations pour harcèlement et agression sexuelle, notamment dans le monde artistique, la relation houleuse entretenue entre l’humoriste Julien Lacroix et son ancienne conjointe Geneviève Morin a fini par émerger des médias sociaux.

D’entrée de jeu, je n’ai pas l’intention de revenir sur la nuit d’horreur qu’elle a dû vivre à l’automne 2019 lorsque Julien Lacroix est débarqué chez elle, huit mois après leur rupture. Mon objectif est plutôt de mettre l’accent sur l’importance de dénoncer des comportements d’inconduites et d’agressions sexuelles de la part des présumés agresseurs envers les victimes.

Dans un texte saisissant publié sur la plateforme Urbania, Geneviève lance un appel à une réflexion sociale en profondeur sur la vague de dénonciations qui sévit depuis quelques semaines et qui démontre, selon elle, « qu’il y a un problème dans notre société ». « Comment va-t-on faire pour s’en guérir collectivement? », lance-t-elle.

À mon sens, il appartient à l’école d’intervenir en amont eu égard aux comportements déviants dans les relations entre les garçons et les filles en mettant sur pied une série de rencontres avec des spécialistes qui seraient appelés à détabouiser ces relations en insistant a priori sur l’égalité entre les garçons et les filles et le respect qui doit en découler… Et cela, peu importe la notoriété dont bénéficie le présumé agresseur, cette notoriété étant un privilège et non un droit sur la victime!

quebechebdo 3 août 2020
vigile.quebec tribune libre 4 août 2020

Déclenchement d’élections fédérales à l’automne?

2 août 2020

Maintenant que le premier ministre Justin Trudeau est venu défendre sa position dans le dossier UNIS devant le comité parlementaire sur les finances et que les partis d’opposition ont scruté à la loupe les écarts de conduite de Justin Trudeau dans la gestion de ce dossier, notamment les apparences de conflit d’intérêt, il ne reste plus qu’à attendre le rapport du commissaire à l’éthique dans cette affaire, à moins que l’opposition présente en bloc une motion de non-confiance envers le gouvernement, ce qui forcerait la tenue d’élections anticipées.

Or, à mon point de vue, il existe une autre sortie de crise qui s’offre à Justin Trudeau. Il est reconnu que, dans le sport, la meilleure défensive, c’est l’attaque. Conséquemment, pourquoi le premier ministre Trudeau ne profiterait-il pas des derniers sondages précédant la crise reliée à l’organisme UNIS, lesquels sondages le plaçaient confortablement en tête dans les intentions de vote, notamment en raison de sa gestion de la crise causée par la pandémie, pour solliciter un mandat fort pour faire face à une probable seconde vague du coronavirus.

Même dans l’hypothèse où le premier ministre écopait d’un troisième blâme de la part du commissaire à l’éthique, je suis d’avis que l’affaire UNIS ne fera pas trop de houle auprès de l’électorat trop occupé à jouir pleinement des activités estivales après une dure période de confinement, d’autant plus que le programme WE CHARITY a été abandonné.

Si on ajoute à ces constats le fait que le PCC est sur le point de se donner un nouveau chef avec tous les ajustements internes que cela implique, le PLC pourra bénéficier de cette situation d’instabilité du PCC pour gagner des comtés avec une machine électorale bien rodée. Enfin, pour l’instant, nous en sommes au niveau des hypothèses… Tout peut encore se produire!

vigile.quebec tribune libre 30 juillet 2020
quebechebdo 2 août 2020
Le Soleil (version internet) 2 août 2020

Au sujet du déconfinement des lieux de culte

30 juillet 2020

L'archevêque de Québec, le cardinal Gérald Cyprien Lacroix, n’a pas mâché ses mots eu égard à « … l’impression que les autorités gouvernementales et la Santé publique ne nous prennent pas au sérieux et qu’ils veulent ignorer notre existence » tout en ajoutant que les croyants ont « le droit d’être considérés avec respect et non ignorés ou relégués à l’item VARIA. »

Signe des temps? La pratique religieuse est de plus en plus délaissée au Québec, les églises sont presque vides. Le cardinal aura beau invoquer que « les communautés de foi sont un service essentiel », force est de constater que la pratique religieuse s’est considérablement amenuisée depuis des décennies.

À sa défense, on peut comprendre la frustration du cardinal lorsqu’il fait remarquer que « même les casinos ont obtenu avant nous le droit d’accueillir 250 personnes… et que la vente d’alcool et de cannabis a été jugée un service essentiel tout au long de la pandémie ».

Depuis longtemps, les lieux de culte avaient proposé des protocoles pour pouvoir reprendre leurs cérémonies en temps de COVID-19, tout en respectant les règles sanitaires. Dans ces circonstances, je suis d’avis que la Santé publique a péché par négligence, voire par condescendance, en ignorant cavalièrement les doléances des autorités religieuses. 

quebechebdo 30 juillet 2020
Le Devoir 3 août 2020 "Sur le déconfinement des lieux de culte"

Québec, la charmante

30 juillet 2020

Le charme touristique de la ville de Québec demeure, pour la cinquième année consécutive, la destination privilégiée au palmarès des meilleures villes au Canada du magazine Travel + Leisure, un exploit qu’elle réitère depuis l'apparition de cette catégorie en 2016.

Parmi les sites préférés des touristes, on ne peut passer sous silence la place royale érigée dans le quartier historique du Vieux-Québec, où Samuel de Champlain a construit sa première habitation en 1608, laquelle sera démolie en 1688 pour être remplacée par l’église Notre-Dame-des-Victoires. Aujourd’hui, la place Royale regroupe autour d’elle des commerces tenus par des artisans qui y offrent, notamment, des produits du terroir, des restaurants où la haute gastronomie y a établi ses lettres de noblesse, et des kiosques relatant son histoire.

En 1633, Samuel de Champlain fait construire, sur une partie du site actuel de la Basilique-cathédrale Notre-Dame de Québec, une humble chapelle dédiée à la Vierge. Incendiée à trois reprises, elle renaît inlassablement de ses cendres. La cathédrale que l’on peut admirer aujourd’hui marque l’aboutissement de travaux échelonnés sur près de 350 ans. L’intérieur se caractérise par un nombre impressionnant d’œuvres d’art, notamment, une lampe du sanctuaire, un don de Louis XIV à Monseigneur de Laval.

En bref, «avec ses cafés et ses bistrots classiques, ses vues panoramiques sur le fleuve Saint-Laurent et son quartier historique du Vieux-Québec, site du patrimoine mondial de l'UNESCO, la capitale nationale dégage une romance intemporelle», résume l'Office du tourisme de Québec.

vigile.quebec tribune libre 14 juillet 2020


 

Du hockey en juillet, pourquoi?

29 juillet 2020

Parlons franchement, sentez-vous la fièvre du hockey comme au début des séries éliminatoires d’une saison régulière? Alors, qu’est-ce qui a motivé la LNH à organiser ses mini-séries tout à fait farfelues? Ce ne sont surement pas les revenus au guichet puisque les spectateurs seront absents. Alors où la LNH espère-t-elle tirer des revenus si ce n’est au niveau des droits de télédiffusion et de publicité.

Imaginez! Des séries éliminatoires qui se mettent en marche après seulement un match préparatoire et tout cela, dans un contexte où les joueurs n’ont pas chaussé leurs patins depuis quatre mois. Et, ultimement, les téléspectateurs seront-ils tenus en haleine jusqu’en octobre alors que les dernières chaleurs de l’été sont encore souvent au rendez-vous? J’ai de sérieuses réserves…

Autre point d’interrogation, nonobstant le fait que les organisateurs ont créé des villes bulles en Toronto et Edmonton pour éviter les nombreux déplacements et que les tests de contrôle du coronavirus seront administrés quotidiennement, que risque-t-il d’arriver avec les joueurs asymptomatiques? C’est sans parler des nombreux contacts physiques auxquels les joueurs seront nécessairement confrontés. Et la distanciation physique?

À mon sens, il eût été préférable de reprendre une nouvelle saison régulière en temps normal, y compris la présence de spectateurs séparés d’une distance de deux mètres et munis d’un masque. De cette façon, la conquête de la coupe Stanley aurait retrouvé ses véritables lettres de noblesse!

quebechebdo 29 juillet 2020
Le Soleil "Point de vue" 29 juillet 2020

Sur le port obligatoire du masque

28 juillet 2020

Ces derniers jours, deux manifestations se sont tenues à Montréal et à Québec contre le port obligatoire du masque dans les transports en commun et les endroits publics couverts, l’argument central des manifestants tournant autour de la liberté individuelle évoquée dans les Chartes des droits et libertés de la personne canadienne et québécoise.

À leur défense, force est de constater que la valse-hésitation de l'administratrice en chef de l'agence de la santé publique du Canada, la Dre Theresa Tam, et de son homologue au Québec, le Dr Horacio Arruda, sur l’utilité ou non du port du masque comme mesure de santé publique entre les mois d’avril et juillet, alors même que la courbes s’est aplatie, apporte de l’eau au moulin des anti-masque.

Toutefois, pour en revenir aux droits individuels, il est un principe légal incontournable qui spécifie que la liberté des uns s’arrête lorsque la liberté des autres est brimée. En d’autres termes, la liberté des contestataires du port obligatoire du masque s’arrête lorsqu’elle met un frein à la liberté des autres d’être protégés du coronavirus.

Dans toute cette saga, il m’apparaît pertinent, voire essentiel, d’adhérer à la solution la plus sage eu égard aux risques de contamination qui, de toute évidence, devront d’autant plus diminuer dans la mesure où les directives de santé publique, tel le port du masque, soient rendues obligatoires… Après tout, l’objectif ultime n’est-il pas de sauver des vies? 

quebechebdo 28 juillet 2020

De la frénésie à l’essoufflement

27 juillet 2020

Un blog du journaliste Frédéric Pennel du Huffpost du 24 juillet 2017 sous le titre « 3 raisons pour lesquelles l'indépendance du Québec n'est toujours pas une priorité » m’a fait voyager dans l’histoire du mouvement indépendantiste du Québec en remontant jusqu’au désormais cri du cœur de général De Gaulle « Vive le Québec libre » jusqu`a l’essoufflement qu’il connaît aujourd’hui.

Le 24 juillet 1967, c'est devant 500,000 Montréalais que Charles de Gaulle a poussé son cri "Vive le Québec! Vive le Québec libre". « Son objectif -provoquer un séisme pour appuyer les revendications des Franco-canadiens- a été pleinement atteint. Le Général voyait l'occasion, deux siècles après la défaite de 1763, de s'acquitter de la dette laissée par Louis XV. Il était en effet habité par le souvenir de l'abandon par le roi de France des 60.000 Français, victimes d'une opinion indifférente au sort de ces "quelques arpents de neige", moqués par Voltaire. De Gaulle savait le fruit mûr: il avait observé l'affront infligé par les Québécois à la Reine Élizabeth II en ignorant royalement sa visite en 1964. »

Mais que s’est-il donc passé depuis?

« Deux rendez-vous avec l'indépendance se sont présentés. Les Québécois les ont tous deux déclinés – la dernière fois, en 1995, in extremis, lors du référendum contesté. Le Président français, Jacques Chirac disposait d'une réponse toute prête: "la souveraineté du Québec est un état de fait qui ne demande désormais qu'un habillage juridique". Cette déclaration est restée dans un tiroir.

Le Québec, plutôt que rompre avec le Canada, s'est engagé dans la voie du compromis: politiquement fédéraliste, mais doté d'une culture spécifique. Une fois l'égalité des droits arrachée, la situation s'est apaisée. Les jeunes générations, qui n'ont jamais connu la frustration de leurs parents, n'ont pas été atteints par cette même rage de parler français. Le mouvement politique soutenant l'indépendance, le Parti québécois a vu son assise électorale se réduire. Et le Premier ministre canadien, Justin Trudeau, un québécois francophone, n'est-il pas le symbole d'une fédération multiculturelle? »

Une identité culturelle fragilisée

« Selon le recensement de 2011, 78% des Québécois étaient francophones, 8% anglophones et 12% allophones. Si la position du français apparaît bien assurée, rien n'est pour autant figé. Tant que le Québec demeurera au sein de la fédération canadienne, l'identité franco-québécoise ne sera jamais définitivement acquise. En dépit de tout l'arsenal juridique pour la prémunir d'une assimilation anglo-saxonne, le français a plutôy tendance à refluer. L'immigration a pris le relais de la formidable natalité d'antan. Or, en dépit des efforts pour attirer une immigration provenant de pays francophones ou de culture latine, 26% de ceux arrivés en 2000 se sont finalement assimilés en anglais. En outre, les transferts linguistiques du français vers l'anglais demeurent significatifs. Sur l'île de Montréal, là où l'anglais demeure influent, un certain nombre de francophones sont poussés à changer de langue maternelle au cours de leur vie pour adopter l'anglais, même à la maison. Deux universités prestigieuses de Montréal participent à ce phénomène d'assimilation en anglais: Mac Gill et Concordia, toutes deux anglophones. En sortant de leurs études, les étudiants, peu importe leur origine, travaillent bien souvent en langue anglaise. Car le monde du travail bascule progressivement dans cette langue, attractive et parlée par le premier partenaire économique, les Etats-Unis. Un signe qui ne trompe pas: les immigrés parlant uniquement français sont plus souvent au chômage que ceux parlant uniquement anglais (23 contre 16%). »

Conclusion

« L'idée indépendantiste s'est aujourd'hui déplacée au second plan au Québec. En attendant qu'elle revienne au goût du jour, les souverainistes patientent. Et scrutent les exemples européens de l'Ecosse ou de la Catalogne. Un jour, pensent-ils, la mécanique conduisant à la "liberté" se réenclenchera. »

« La souveraineté du Québec est un état de fait qui ne demande désormais qu'un habillage juridique » Jacques Chirac

Seul Frédéric Bastien peut contribuer à remettre l’indépendance au goût du jour et à lui procurer « un habillage juridique » qui permettra à la mécanique conduisant à la « liberté » de se réenclencher. vigile.net tribune libre le 16 juillet 2020

https://www.huffingtonpost.fr/frederic-pennel/3-raisons-pour-lesquelles-lindependance-du-quebec-nest-toujour_a_23045057/

vigile.net tribune libre le 16 juillet 2020