Le pamplemousse s’invite au débat
La politique, c’est bien connu, emprunte souvent des chemins tortueux pour arriver à ses fins. Ainsi en est est-il de la députée indépendante de Rimouski, Maïté Blanchette Vézina, maintenant associée au Parti conservateur, qui a déclaré qu'elle soupçonnait le gouvernement caquiste d’opportunisme électoraliste en lien avec le projet de loi interdisant les boissons énergisantes au moins de 16 ans. Et, pour ajouter du « poids » à sa position contre le projet de loi, Maïté Blanchette Vézina renchérit en ces mots : « Ma mère et d’autres personnes prennent des médicaments qui interagissent avec le pamplemousse. Cela peut entraîner des décès, des interactions médicamenteuses. Allons-nous interdire le pamplemousse ? Non », Difficile de croire qu’une comparaison aussi saugrenue puisse provenir d’une députée représentative de ses électeurs. Enfin pendant que le pamplemousse s’invite au débat et qu’il risque de faire avorter un projet de loi déterminant pour la santé des jeunes, d’autres projets de loi telle la loi «Gabie Renaud» destinée à mieux protéger les femmes de la violence conjugale attendent désespérément d’être adoptés. De la petite politique de bas étage qui contribue à coup sûr à entretenir un sentiment de mépris envers la classe politique auprès de la population.
Le Devoir 10 juin 2026
Henri Marineau
