Le Bloc, le véritable vote stratégique
La baisse manifeste des intentions de vote pour le NPD lors du dernier sondage a eu l’heur de fouetter les troupes de Gilles Duceppe qui se retrouvent maintenant en avance sur les intentions de vote des Québécois. Conséquemment, le nombre d’électeurs qui s’étaient rangé derrière le parti de Thomas Mulcair dans l’intention de fermer la voie à Stephen Harper s’étiolent progressivement, si bien que la notion de « vote stratégique » semble prendre un nouveau virage.
D’ailleurs, à cet effet, j’ai toujours éprouvé beaucoup de difficultés à comprendre qu’une partie importante de l’électorat accordait son suffrage « contre » un parti et non pas « pour » le parti qui correspond le plus à ses convictions…En réalité, n’est-ce pas là l’objet essentiel d’une élection démocratique, à savoir exprimer par son vote son adhésion au programme d’un parti politique?
Dans cette optique, eu égard aux électeurs qui ont à cœur la cause souverainiste du Québec, le véritable vote stratégique doit se porter ver le Bloc québécois, un vote pour le parti qui représentera le mieux les intérêts du Québec à Ottawa, ce qui rejoint la définition du mot « stratégie » du Petit Robert au sens figuré de « stratégie électorale parlementaire », à savoir « l'ensemble des actions coordonnées, de manoeuvres, en vue d'une victoire. »…La victoire d’un vote par convictions sur le vote stratégique à connotation négative !
quebechebdo 5 octobre 2015
Henri Marineau
