La réplique de Julie Snyder
L’article du chroniqueur Gilbert Lavoie paru dans Le Soleil du 22 octobre sous le titre « Julie Snyder dans les coulisses du PQ » a eu l’heur de soulever l’ire de l’animatrice et productrice qui réplique dans Le Devoir du 24 octobre dans un billet intitulé « Je ne travaille pas en coulisse pour le PQ »
Le déclencheur :
« L’appui de Mme Snyder au PQ est public depuis qu’elle a donné l’accolade à Pauline Marois au Métropolis à Montréal, le 30 août 2012, à cinq jours des élections. Mais son implication est plus gênante depuis que M. Péladeau a été nommé à la présidence du conseil d’administration de la société Hydro-Québec, et qu’il participe à certaines rencontres ministérielles. »
La réplique :
« Il [Gilbert Lavoie] affirme que mon implication personnelle est plus « gênante » depuis que mon conjoint de fait a été nommé à la présidence du CA d’Hydro-Québec. J’ai été stupéfiée par le caractère sexiste de cette affirmation. Est-ce à dire que les femmes qui ont un conjoint occupant une fonction publique devraient toutes se taire ? Au nom de quoi ? Cet argument relève d’une époque révolue qualifiée de Grande Noirceur !
http://www.ledevoir.com/politique/quebec/390749/je-ne-travaille-pas-en-coulisse-pour-le-pq
Mon opinion :
À mon sens, Gilbert Lavoie outrepasse les bornes de la décence journalistique élémentaire en qualifiant l’implication de Julie Snyder dans le débat sur le projet de charte des valeurs québécoises de partisanerie politique, d’autant plus que, comme l’affirme à juste titre dans sa réplique Mme Snyder, ce n’est pas la première fois qu’elle prend publiquement position pour la défense de causes qui lui tiennent à cœur.
vigile.net tribune libre 24 octobre 2013
Henri Marineau
