Henri Marineau

Solidarité, vigueur et persévérance…des termes qui, à mon sens, illustrent à merveille le parcours historique du peuple québécois! Au fil des lignes qui suivent, je vous offre cet acrostiche accrocheur!

S' il est un peuple dans l'histoire
O pprimé mais sans cesse debout, c'est
L e peuple du Québec
I ncorrigible enfant terrible
D u Canada paternaliste et centralisateur
A dolescent turbulent
R êveur éternel d'un monde meilleur
I l a su se serrer les coudes
T oujours contre vents
E t marées

V olontaire et téméraire
I l a pu courageusement
G ravir les obstacles et demeurer
U ni devant les risques d'assimilation
E n acquérant à bout de bras
U ne réputation de fonceurs
R econnus et adulés

P ar-delà les périodes nébuleuses
E t les moments de grand doute
R ien n'a réussi à ébranler sa détermination
S ouvent menacée mais jamais
É cartée de ses convictions
V ieille forteresse francophone
E n Amérique du Nord
R ace de vaillants défricheurs
A ccrochée fièrement à ses valeurs
N ationales
C' est ça, le peuple du Québec
E t c'est pour ça qu'il est un peuple!

vigile.net tribune libre 21 avril 2011 

Nous sommes le mardi 19 avril 2011, il est 18h15…Au volant de son gros motorisé à balais, un employé de la ville de Québec s'affaire, pour l'arrivée du printemps, à nettoyer les rebords de la rue, encore enneigés par les restes de neige de l'avant-veille! Au même moment, j'entends à la radio que la météo prévoit pour le lendemain des accumulations de neige de quelque 15cm, accompagnées de vents pouvant atteindre 60 km/h!…
Le mercredi 20 avril, 14h…La charrue dégage les rues ensevelies sous une quinzaine de centimètres de neige, effaçant toute trace de grand ménage printanier! À croire que les responsables de l'entretien des rues de la ville de Québec dormaient sur la pédale d'embrayage!
Le jeudi 21 avril, 7h…La chenillette circule à tâtons sur le trottoir, les balises hivernales ayant été enlevées quelques jours auparavant! Après s'être arrêté à côté de mon bac de récupération et l'avoir contourné, le chauffeur crampe ses chenilles et vlan…en plein sur la bordure de gazon…pour la quatrième année consécutive!
Et vous savez pourquoi les trottoirs sont entretenus dans notre rue? Surtout pour des raisons sécuritaires parce que les jeunes empruntent ce chemin pour se rendre à l'école…en marchant dans la rue! Cherchez l'erreur! 

quebechebdo 21 avril 2011 

Gilles Duceppe, lors du congrès du PQ, dans un discours enflammé, a réussi à galvaniser les militants péquistes, en lançant, entre autres, que le Canada n'a plus rien à offrir au Québec! De ce côté-ci de l'Outaouais, un Gilles Duceppe qui agit comme un poisson dans l'aquarium en manifestant toute sa vigueur et sa souplesse, sur l'autre rive, un poisson hors de l'aquarium qui se débat pour assurer sa survie!
Pendant ce temps-là, le bon vieux Jack gagne du terrain en faisant campagne sur le terrain, avec son bâton de défenseur de la veuve et de l'orphelin, prônant des mesures sociales-démocrates qui semblent répondre aux besoins des familles!
Dans le contexte d'une campagne électorale fédérale, lequel des deux hommes politiques est le plus crédible aux yeux de l'électorat moyen? Un chef de parti qui plafonne ou un autre qui gagne sans cesse du terrain…même au sein de l'électorat québécois? Des questions qui méritent, à mon sens, une sérieuse réflexion de la part des bloquistes! Peut-être auraient-ils avantage à plonger dans l'aquarium pour y puiser toute la vigueur et les conditions nécessaires à leur survie et surtout, à leur croissance…avant de mourir à bout de leur souffle!

vigile.net tribune libre 20 avril 2011

Commentaire:

"C'est un choix déchirant en ce qui me concerne. D'un côté, on a affaire à un parti qui se prétend "chouverainiste" mais dont la campagne est d'une platitude à faire baîller d'ennui les corneilles, et de l'autre, un parti social-démocrate mais fédéraliste qui est fort sympathique à la classe moyenne…De toute façon, je souhaite que Harper devienne majoritaire au plus vite pour créer cet électrochoc dont les moutons québécois ont besoin pour retrouver leur dignité et le chemin de la liberté collective."

Pierre Cloutier
vigile.net tribune libre 20 avril 2011    

Il arrive souvent, dans la vie d'un peuple comme de tout individu qui le constitue, des événements, parfois anodins, parfois marquants, qui laissent leur trace dans notre histoire sociétale ou personnelle. Des événements qui, dans mon cas, se sont parfois traduits par des réflexions, voire même des leçons de vie! Au fil des ans, j'ai noté ces petites pensées dans un dossier sous le vocable "Pensées d'un penseur amateur". En voici quelques unes que je vous présente en vrac et qui, je l'espère, sauront susciter en vous quelques réflexions et, pourquoi pas, quelques commentaires…

Les regrets sont comme les mauvaises herbes, elles poussent dans un sol mal entretenu

Mieux vaut une belle imprudence qu'une prudence excessive

Une vie sans épreuves est comme un beau lac calme, les vagues y sont absentes

Les oiseaux nous donnent une belle leçon de confiance en la vie, ils ne semblent pas préoccupés par demain

La vie est tel un roman qui s'écrit si bien qu'il est inutile de revenir sur des pages qu'on a déjà lues

À force d'essayer de tout prévoir, on oublie de vivre le présent

Le navire de notre vie peut voguer avec confiance pourvu que l'ancre soit levée

Notre vie est un peu comme une pièce de théâtre dans laquelle nous devrions être davantage les acteurs que les spectateurs

Nos expériences de vie sont circulaires, nous finissons toujours par repasser au même endroit

Les souvenirs ne nourrissent pas, ils désaltèrent tout au plus

Le pouvoir doit être un moyen de relever des défis, non pas un but en soi

La confiance est comme un arbre, lente à pousser, vite à couper

Il n'y a pas de plus triste solitude que de la vivre à deux

Le frustration est mère de l'agressivité

L'être humain parle souvent des autres, pas assez aux autres

L'émotion refoulée au fond de soi refera surface tôt ou tard

Certaines personnes refusent d'être heureuses de peur d'être malheureuses

L'homme est ainsi fait qu'il investit des milliards pour la conquête de l'espace pendant que des terriens meurent, faute de ressources pour les chercheurs

Le préjugé se dresse telle une muraille devant la beauté du paysage

L'équilibre se situe entre la sagesse et la folie

Nos dirigeants auraient avantage à écouter les personnes âgées au lieu de les enfermer

Aussitôt élus, les dirigeants préparent leur prochaine élection pendant que les jeunes ont le mal de vivre, que les chômeurs se multiplient et que les personnes âgées errent dans des mouroirs

Notre société représente le modèle pyramidal par excellence, peu de gens en haut, beaucoup en bas

vigile.net tribune libre 19 avril 2011 

D'entrée de jeu, je vous transcris le contenu du serment de citoyenneté que doit prononcer chaque nouveau citoyen canadien, cité dans un article paru sur le site de Vigile le 17 avril:

"J'affirme solennellement que je serai fidèle et porterai sincère allégeance à Sa Majesté la Reine Élizabeth II, Reine du Canada, à ses héritiers et successeurs, que j'observerai fidèlement les lois du Canada et que je remplirai loyalement mes obligations de citoyen (ne) canadien (ne)."

Les deux bras m'ont tombé! Et, comme si ce n'était pas suffisant, j'ai voulu pousser ma curiosité un peu plus loin! Je suis alors tombé sur un article qui m'a causé un arrière-goût amer de colonialisme! Pour vous mettre en "appétit", voici le début de cet article, intitulé "La Reine et le Canada":

"Le Canada est une démocratie parlementaire et une monarchie constitutionnelle avec Sa Majesté la Reine Élizabeth II comme souveraine…"

Pour la suite, rendez-vous au:

http://www.tourneeroyale.gc.ca/can-fra.cfm

vigile.net tribune libre 18 avril 2011 "Une bien maigre semence" 

À la suite des premières informations reçues sur les conclusions du congrès du PQ, je vous livre les commentaires d'un analyste profane sur quatre questions qui y ont été débattues et, en conclusion, mes interrogations quant à la signification du score impressionnant obtenu par Pauline Marois auprès des militants de son parti.
Je dois d'abord applaudir la décision des militants d'entériner la proposition de Pierre Curzi d'étendre les dispositions de la loi 101 sur la langue d'enseignement dans les Cégeps.
Par contre, je ne donnerai pas de mention spéciale au refus d'interdire l'anglais dans l'affichage commercial, d'autant plus que l'argument de Pauline Marois pour s'y objecter repose sur le fait qu'elle n'a pas le goût de relancer le débat sur ce sujet! Avouez que, pour quelqu'un qui aspire à devenir la future première représentante du pays du Québec, le souffle ne déplace pas les montagnes!
Quant à la proposition Crémazie, pilotée par Lisette Lapointe, elle reçoit un "non" catégorique sur l'essentiel de son contenu, à savoir la création d'une commission permanente de préparation à la souveraineté, enrobé gentiment d'une proposition acceptant de parachever les études sur la souveraineté, de préciser les projets et d'en assumer la diffusion dans le public! Une proposition qui a l'air de vouloir sauver la chèvre et le chou…ou de noyer le poisson à son insu! Enfin, attendons la riposte de Jacques Parizeau à cet effet…c'est à suivre!
Enfin, les militants ont accepté de geler les droits de scolarité universitaires couvrant les années 2007-2012, gel qui serait maintenu jusqu'à la tenue d'un sommet au terme duquel un gouvernement péquiste déciderait s'il gèlerait, hausserait ou indexerait ces droits. Dans un tel cafouillis, il faut bien admettre que les étudiants demeurent une patte en l'air!
Arrivons-en maintenant au pourcentage d'appui de 93% reçu par Pauline Marois de la part des militants…un score, il faut bien l'admettre, impressionnant! Toutefois, les bémols qu'ont dû mettre les militants et leur chef pour arriver à faire accepter certaines propositions plus ou moins gênantes, me laissent perplexe au point de me demander si Mme Marois n'est pas, en réalité, sous haute surveillance! En fait, le résultat du vote de confiance envers leur chef n'est-il pas orienté davantage vers la perspective de reprendre le pouvoir plutôt que vers la confiance envers elle? J'ose espérer que ce n'est pas le cas!
En conclusion, et c'est là la vraie question, Pauline Marois saura-t-elle guider ses militants et le peuple québécois jusqu'au grand jour?

vigile.net tribune libre 18 avril 2011  

En 2005, David et Sophie Barlagne, encouragés par les représentants consulaires canadiens en France qui leur avaient laisser voir que la paralysie cérébrale légère de leur fille Rachel n'allait causer aucun problème, décident de venir s'établir au Québec pour réaliser leur rêve d'y démarrer une entreprise informatique. À cette époque, David Barlagne s'est vu octroyer un permis de travail de longue durée, lequel expire officiellement en juillet 2011.
En janvier 2008, l'agent des visas du ministère de l'immigration canadienne refuse la demande de statut de résidence permanente à la petite Rachel Barlagne, âgée de 8 ans, et de ce fait, au reste de la famille, alléguant que l'enfant, à cause de son handicap, représente un "fardeau excessif" pour les services sociaux canadiens. En des termes purement mathématiques, le "fardeau" en question excède de 5259$ par année le coût moyen des services de santé dont bénéficie un Canadien!
En mai de la même année, la Cour fédérale donne raison au ministère de l'immigration et rejette la requête de résidence permanente de David et Sophie Barlagne.
Dès lors, le rêve des Barlagne se transforme en cauchemar! À trois mois de l'expiration du permis dont dispose David Barlagne, le couple lance désespérément un appel au sens humanitaire du ministre canadien de la Citoyenneté et de l'Immigration, Jason Kenney, pour qu'il intervienne en faveur de sa demande de retrait d'expulsion.
Une demande, à mon sens fort légitime, voire incontournable! Une occasion en or de transformer cette patate chaude dans le champ des conservateurs en pleine campagne électorale en une véritable décision politique qui va dans le sens des valeurs de justice inhérentes à notre démocratie. Mais, d'abord et avant tout, une occasion en or de faire oublier ce cauchemar à la famille Barlagne et lui redonner espoir en notre "terre d'accueil"!
Il est à espérer qu'un Québec souverain s'assurera de faire disparaître de sa loi sur l'Immigration ces articles discriminatoires, particulièrement envers les personnes atteintes de handicaps mentaux.

vigile.net tribune libre 17 avril 2011 

Suite à l'article de Gilles Bousquet sur ses intentions de ne plus participer à Vigile et ce, malgré le fait que je respecte sa décision, et aux nombreux commentaires de solidarité qui lui sont parvenus et qui lui manifestaient leur désir de reconsidérer sa décision, je dois vous avouer que j'ai ressenti un esprit de famille vigilien comme il ne m'était jamais apparu depuis le peu de temps que je fais partie de cette famille, soit la mi-janvier 2011! Un peu comme le regret que nous éprouvons tous et toutes lorsqu'un de nos proches nous quitte!
Toutefois, M. Bousquet est encore là et les réactions concernant ses intentions de décrocher de Vigile ainsi que les commentairs qui ont suivi ne doivent pas être relégués aux oubliettes! Voilà pourquoi, il m'est venu une idée! Peut-être est-ce mon côté dinosaure, voire "vieux jeu", enfin, vous en jugerez par vous-mêmes!
Compte tenu que l'événement "Bousquet" a suscité autant de réactions de solidarité en faveur de la reconsidération de M. Bousquet à demeurer dans le giron de Vigile, je me suis demandé s'il ne serait pas opportun de créer un journal, mensuel par exemple, qui pourrait s'appeler "Le vigilien", publié via le site de vigile.net, dans lequel seraient publiés des articles dont le thème central tournerait autour de la "démarche du peuple québécois vers sa souveraineté".
En fait, n'est-ce pas là le leitmotiv qui a inspiré le père de ce site, Bernard Frappier? Et, qui plus est, ce journal viendrait contrecarrer l'effet pervers des mauvaises langues qui tentent par tous les moyens de détruire ce site qui bénéficierait, grâce à ce journal, d'une arme efficace pour répondre à ses détracteurs, sans nuire à la vocation du site actuel qui présente un éventail d'idées beaucoup plus vaste!
Les articles de ce journal pourraient traiter, entre autres, de commentaires des lecteurs du site, d'initiatives personnelles, de parutions de livres et/ou d'articles traitant de souveraineté. De plus, j'y verrais un espace accordé aux réactions des lecteurs du journal.
Comme répondait le Renard à la question du Petit Prince:
"Que signifie le mot "apprivoiser"?, après que le Renard lui ait demandé de l'apprivoiser.
"Ça signifie "créer des liens".
Peut-être aurions-nous avantage, nous aussi à nous apprivoiser…question de créer des liens qui nous permettraient d'unir nos forces dans le combat que nous menons! Ainsi, nous aurions fait un pas en avant grâce à la leçon que nous aurions tirée de l'événement "Bousquet"!
En terminant, M. Bousquet, dans la lignée de beaucoup d'autres lecteurs de Vigile, je vous invite à réintégrer le navire-amiral ou…à intégrer le vaisseau que je vous offre et qui viendrait enrichir la flotte de la souveraineté en agissant, pourquoi pas, à titre de timonier!

vigile.net tribune libre 16 avril 2011
  

En revenant sur sa décision de retenir les services de Bertrand Cantat, Mme Pintal a plié sous les pressions de juges d'estrades qui ont la prétention d'avoir le pouvoir de prolonger une peine à quelqu'un qui a déjà purgé la sienne aux yeux des tribunaux. À mon sens, le TNM, en agissant ainsi, cède malheureusement devant les pressions de propos lapidaires qui placent leur moralité personnelle au-dessus de nos valeurs humaines, entre autres, la possibilité d'une réhabilitation en société!

cyberpresse.ca 15 avril 2011
"Comment réagissez-vous à la venue de l'artiste Bertrand Cantat sur la scène du TNM?"   

D'entrée de jeu, je désire crier haut et fort, comme beaucoup d'autres avant moi et comme j'ai eu l'occasion de l'exprimer sur différentes tribunes libres, mon ras-le-bol du plan de gouvernance rétrograde, triste héritier des conditions gagnantes sclérosantes et de l'étapisme poussiéreux! Voilà pour l'exutoire de mes émotions qui rejoignent probablement ceux et celles qui, comme moi, ont vécu le début d'un rêve à la fin des années '60 et qui vivent encore d'espoir près d'un demi-siècle plus tard!
Revenons maintenant au temps présent et essayons de mettre un peu d'ordre dans ce qui me semble nous conduire dans un labyrinthe sans fin. D'un côté, ceux qui prônent l'accession à l'indépendance par une loi votée à la majorité des élus, invoquant la décision rendue en 2010 par la Cour internationale de justice qui reconnaît d'une part, que le parlement du Kosovo ne viole pas le droit international en déclarant unilatéralement l'indépendance du territoire, mais d'autre part, qu'elle n'est pas chargée de dire si le Kosovo a accédé à la qualité d'État. De l'autre côté, les tenants d'un référendum sur la souveraineté du Québec.
Avant d'aller plus loin, j'ai fait appel au Petit Larousse illustré, version 2009, pour chercher à distinguer deux termes qui ont les apparences de synonymes, soit le référendum et le plébiscite:
Référendum: "Procédure qui permet à tous les citoyens d'un pays de manifester par un vote l'approbation ou le rejet d'une mesure proposée par les pouvoirs publics."
Plébiscite: "Consultation au cours de laquelle la population d'un territoire est appelée à choisir l'État dont elle veut relever (lat. plebs signifiant "peuple")."
Sans vouloir me lancer dans un débat de mots stérile, force nous est de constater que le Petit Larousse nous apporte un éclairage nouveau sur les moyens à prendre pour parvenir à notre "véritable" souveraineté, celle qui devra être, à mon sens, entérinée par le peuple, seul légataire légitime de notre territoire.
Au-delà des mots se situe l'essentiel…c'est-à-dire la prise en charge de la destinée d'un peuple par ce peuple! Toutefois, pour réaliser ce rêve, le peuple a besoin de meneurs qui le conduiront vers sa réalisation. Et, ces meneurs, par-delà toutes considérations partisanes, se doivent de porter, au-dessus de toute influence corrosive du pouvoir, le courage de leurs convictions jusqu'au jour "J" au risque de perdre le pouvoir politique mais en conservant toutefois leur dignité et leur intégrité personnelles!
Pour conclure, peu importe la formule utilisée pour parvenir à notre souveraineté, elle devra, à mon avis, être plébiscitée et non pas déclarée par une poignée d'élus. Il en va de la crédibilité et de l'importance d'une décision aussi déterminante pour l'avenir de la nation québécoise!

vigile.net tribune libre 15 avril 2011