Henri Marineau

À en juger par les méthodes scandaleuses utilisées par les amis du parti libéral qui se sont payé la traite en puisant sans scrupule dans les fonds publics depuis l’arrivée du gouvernement Charest…

À en juger par le laxisme outrancier du gouvernement dans le contrôle des dépassements de coûts faramineux dans l’octroi des contrats publics à des compagnies qui viennent par la suite grossir considérablement les coffrets du parti au pouvoir…

À en juger par la lenteur excessive du gouvernement qui, acculé au pied du mur, a finalement consenti à créer la Commission Charbonneau devant les fraudes manifestes et généralisées, la collusion et la corruption dans l’industrie de la construction…

À en juger par les primes de départ faramineuses versées aux ex-dirigeants de la Caisse de dépôt et aux ex-administrateurs des universités, sans compter les nombreuses « primes à la performance » versées à certains haut gradés des Sociétés d’État, primes dont la pertinence des critères est fort discutable…

À en juger par l’octroi de contrats aux garderies qui transpire à plein nez un favoritisme à peine voilé…

À en juger par le virage corporatiste que nos universités ont entrepris depuis plusieurs années, encouragées en cela par le gouvernement Charest qui pousse l’outrage jusqu’à demander aux étudiants de faire leur « juste part » dans cette voie suicidaire…

À en juger par le culot de Jean Charest qui ose présenter aux Québécois son Plan Nord comme la panacée à leur richesse collective alors qu’il s’apprête à dilapider nos ressources naturelles dans les goussets des multinationales…

Je crois que le parti libéral de Jean Charest ne pourra se soustraire à un bilan à l’image de sa cupidité aux yeux de la population du Québec lors de la prochaine campagne électorale !

vigile.net tribune libre 25 mars 2012
quebechebdo 26 mars 2012

Dans une période de mouvance au Québec tournant autour des « accommodements raisonnables », j’ai cru opportun de vous faire partager les inquiétudes d’une grand-mère qui se souvient :

« Je me souviens que, dans mon jeune âge, nous ne pouvions pas entrer à l’église sans avoir un voile ou un chapeau sur la tête. À cette époque, je me souviens aussi que c’était un péché mortel de manger de la viande le vendredi. Dans la même décennie, je me souviens que ma mère a été chassée de l’Église parce qu’après avoir mis au monde quatre enfants, elle ne voulait plus en avoir d’autres. Je me souviens que pour cette raison, le pardon de ses fautes lui était refusé par l’Église à moins qu’elle ne laisse son corps à son mari, avec ou sans plaisir, au risque d’atteindre la douzaine. Je me souviens qu’elle a refusé et qu’elle a quitté l’Église comme beaucoup d’autres femmes de sa génération.

Je me souviens que quelques années à peine avant ma naissance, les femmes ont obtenu le droit de vote et en même temps le droit d’être considérées comme des citoyennes à part entière dans la société. Par contre, je me souviens que, tour à tour, ma mère et ma belle-mère ont vu une opération urgente retardée en attendant que leur mari respectif, de qui elles étaient séparées de fait et non légalement, apposent leur signature pour autoriser leur intervention chirurgicale.

Devenue adulte, je me souviens que, grâce aux pressions de la génération précédente, j’ai eu accès aux premiers moyens de contraception qui m’ont permis de restreindre le nombre de mes propres rejetons. Je me souviens avoir travaillé alors dans des environnements traditionnellement réservés aux hommes. Je me souviens des frustrations de ne pas avoir été traitée au même titre que les hommes dans les entreprises et surtout dans la vie en général. Je me souviens des efforts que beaucoup de femmes ont dû déployer pour se faire reconnaître et pour obtenir des postes administratifs de haut niveau.

Mes soixante ans font que je sais que rien n’est acquis dans la vie et qu’il faut maintenir, voire redoubler nos efforts pour ne pas perdre le résultat de tous ces labeurs. Je ne suis pas raciste, cependant, lorsque je vois d’autres ethnies, imprégnées par leur religion contrôlante, vouloir s’imposer dans notre société, j’ai peur. La tolérance envers ces symboles religieux que sont le voile, le Kirpan, le turban dans nos institutions en général est un manque de respect pour les générations précédentes qui ont travaillé si fort pour se retirer de l’emprise de la religion sur nos vies.

Que l’on prie Jésus, Mahomet ou Bouddha m’importe peu, mais nous nous sommes battus, québécois et québécoises, pour que notre société soit laïque. Nous nous sommes battues, québécoises, pour obtenir l’égalité du droit de parole entre les hommes et les femmes autant que pour l’égalité des chances au travail. Il faut se souvenir. L’intégration à une société commence par le respect de ses traditions et de ses coutumes ainsi que par le respect envers ses citoyens et citoyennes qui ont participé à ce cheminement. »

quebechebdo 25 mars 2012 

Une résolution de l'ONU en 2011 a institué la date du 21 mars comme Journée mondiale de la Trisomie-21 avec laquelle doivent vivre, entre autres, plus de 10 500 Québécoises et Québécois aujourd’hui.

On ne peut faire l’autruche…la société a toujours tenté par tous les moyens de cacher les personnes atteintes de trisomie 21 comme si elles transportaient un virus contagieux! Bien sûr, les trisomiques possèdent des caractéristiques physiques hors normes et des retards plus ou moins marqués sur le plan intellectuel.

Par contre, et c’est là que nous ratons une excellente occasion de nous améliorer en tant qu’être humains «normaux», les personnes vivant avec une trisomie 21 possèdent des qualités de cœur remarquables, telles l’amour inconditionnel et leur capacité de vivre avec les autres sans préjugés, et elles nous tendent la main pour parcourir avec elles un bout de chemin dans les sentiers de la générosité et de la gratuité.

Dans ma famille, j’avais une tante qui vivait avec une trisomie 21…Je me rappelle que lors de nos rencontres familiales du Jour de l’An et que la danse commençait, mon père me demandait d’aller danser avec elle pour lui faire plaisir. Bien sûr, à l’âge de 12 ou 13 ans, je ne voyais pas beaucoup de plaisir à aller danser avec ma «bizarre» de tante!

Toutefois, je me souviens de son regard qui respirait une joie immense pendant que nous dansions (c’est un bien grand mot!…) et surtout de la reconnaissance débordante qui émanait de son regard quand la danse se terminait.

Si vous connaissez quelqu’un vivant avec une trisomie 21 ou une connaissance en contact avec une telle personne, offrez-lui seulement d’aller prendre une marche, d’aller manger une crème glacée ou de jouer au ballon…Puis portez attention à ses yeux, je suis sûr que vous y percevrez plein de petites lumières scintillantes!

quebechebdo 24 mars 2012 

L’intérêt suscité par les audiences de la Commission spéciale sur la question de mourir dans la dignité de même que l’accueil cordial qu’a reçu le contenu de son rapport apporte un baume sur les perceptions souvent négatives d’une partisanerie sclérosante qui enfreint toute discussion objective parlementaire sur un sujet.

Même si le thème de la fin de vie est d’un autre ordre que celui de l’éducation, les deux sujets se rejoignent en ce sens qu’ils constituent des droits fondamentaux.

Dans l’ampleur du débat de société actuellement en cours sur la hausse des droits de scolarité universitaires, nous assistons à un mouvement qui déborde de plus en plus la simple question des droits de scolarité, à savoir le droit à l’accessibilité pour tous les citoyens à des études supérieures.

En plus, d’autres débats récents entourant le monde de l’éducation, tels l’intégration des élèves en difficulté dans les groupes réguliers ou l’enseignement de l’anglais obligatoire à partir de la première année du primaire, demeurent toujours non résolus.

L’impasse actuelle, suscitée par le braquage systématique du gouvernement Charest envers les revendications étudiantes, ne fait qu’alimenter un sentiment de profondes frustrations auprès des étudiants, appuyés de plus en plus par une partie importante de la population, en plus de laisser planer un doute sur les intentions des dirigeants quant à une véritable possibilité d’accessibilité pour tous aux études supérieures.

En ce sens, la conclusion de la lettre de Jana Havrankova, faisant référence à la Commission spéciale sur la question du mourir dans la dignité et publiée dans Le Devoir du 24 mars sous le titre « Merci, les commissaires », ouvre une porte intéressante :

« Par ailleurs, ayant témoigné deux fois devant la Commission et ayant assisté aux témoignages d’autres personnes, j’ai été impressionnée par la qualité d’écoute et les questions pertinentes des députés des quatre formations politiques réunies. J’ai retrouvé confiance en nos élus : ils peuvent collaborer de manière non partisane dans l’intérêt du bien commun. Il serait souhaitable que d’autres commissions de ce type voient le jour. »

En réalité, toutes les tempêtes auxquelles a eu et a encore aujourd’hui à faire face le monde de l’éducation au Québec ne constitueraient-elles pas à elles seules des motifs sérieux pour envisager la création d’une Commission spéciale sur l’éducation ?

vigile.net tribune libre 24 mars 2012
quebechebdo 1 avril 2012 (version abrégée)

Dans un article publié sur la tribune libre de Vigile en date du 22 mars sous le titre « Vivre dans un Québec de la « Sélection naturelle » et signé par Didier, l’auteur, abordant les revendications des étudiants concernant la hausse des droits des scolarité universitaires annoncée par le gouvernement Charest, s’exprime en ce termes :

« Avez-vous vu une seule pancarte où ce serait marqué : Droit à l’éducation gratuite dans une constitution d’un Québec souverain et indépendant?  

Tout se déroule en effet en dehors de toute revendication qui toucherait l’ensemble de la société québécoise. Chacun tire la couverte de son bord. On ne se met pas ensemble pour ramer dans la même direction. Probablement parce que des décennies de rhétorique néo-libérale nous ont conditionnés dans le chacun pour soi et dans la compétition. »

En plein dans le mille, Didier…À mon sens, les Québécois sont effectivement « conditionnés dans le chacun pour soi » parce que, en réalité, la loi du plus fort a toujours et irrémédiablement eu préséance dans la jungle canadian et dans la « compétition » qu’a engendré nécessairement, au cours des siècles, notre statut minoritaire francophone au sein du Canada.

À vous, chers étudiants, qui êtes de plus en plus nombreux, issus des milieux universitaires, collégiaux et même secondaires, appuyés par un corps professoral de plus en plus diversifié et de parents de plus en plus mobilisés autour de la liberté d’accès à l’éducation pour tous, peu importe le statut social auquel ils appartiennent, je vous lance une invitation à élargir votre contestation au-delà du « chacun pour soi et de la compétition » pour clamer votre « droit à l’éducation gratuite dans une constitution d’un Québec indépendant ».

Enfin, je vous laisse sur cet extrait d’un article écrit par Fabienne Siche, une étudiante immigrante, et paru dans la rubrique « Opinions » du Devoir du 23 mars sous le titre « Question de choix » :

« Je ne cherchais pas à m’installer ici, mais je suis tombée amoureuse du Québec, et que peut-on contre l’amour ? Oui, je suis tombée amoureuse du Québec. De sa fierté. De sa liberté. De sa simplicité. De sa ténacité. De sa sensibilité. De ses racines. De son histoire. De son identité. De sa force d’être une province avec des choix si différents. J’ai observé et j’ai aimé ce que j’ai vu. J’ai appris et j’ai compris pourquoi j’aimais vivre ici…Je ne suis pas certaine d’être courageuse, mais je suis naïve. Je crois encore que la démocratie est un système de gouvernement dans lequel le pouvoir est exercé par l’ensemble des citoyens. Je crois encore que l’éducation n’est pas une marchandise et que chaque être humain devrait pouvoir y avoir accès, peu importe où il vit et d’où il vient. Je crois encore que la qualité et l’éthique d’un professionnel n’ont pas de lien avec le coût financier de son diplôme. Je crois encore que le fait de manifester son désaccord est un droit, et que lorsqu’on n’est pas entendu, il arrive qu’on crie plus fort. »

Voilà un souffle rafraîchissant qui nous invite à « ramer ensemble dans la même direction » et à élever le débat actuel sur la hausse des droits de scolarité au niveau de la nécessaire indépendance du Québec !

vigile.net tribunle libre 23 mars 2012
quebechebdo 23 mars 2012 (version abrégée) "Message aux étudiants contestataires" 

Aux lendemains du décès de Michel Chartrand en 2010, les reportages, articles et commentaires ont envahi les médias du Québec. De toutes ces réactions, une constante se manifestait : le bouillant militant symbolisait pour des milliers de Québécois le syndicaliste, l'homme qui disait tout haut ce que plusieurs n'osaient même pas penser.

Orateur hors du commun, remarquable de présence et de charisme, Michel Chartrand incarnait une tradition syndicale et socialiste :

«Je suis socialiste, nationaliste et indépendantiste parce que je crois en la démocratie: le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. Je crois à l'égalité de toutes les femmes et de tous les hommes, parce que je crois en la justice, parce que je crois en la liberté à conquérir quotidiennement. Je crois que chacune et chacun doit être en mesure de participer aux décisions et d'assurer des responsabilités à son niveau», avait-il déclaré en entrevue.

Fernand Foisy, compagnon de route de Chartrand pendant plus de 35 ans, a rédigé la biographie du syndicaliste en quatre tomes. Il y décrit le parcours de son héros de 1968 jusqu'à 2003 en se disant témoin privilégié de ces moments passés à ses côtés :

«Autant il peut être difficile, parfois bougon ou colérique, autant sa disponibilité et sa générosité nous font oublier ses travers. Les petites gens, le monde ordinaire ont une admiration secrète pour Michel Chartrand. Je dis «secrète» car ils n'osent pas toujours clamer cette admiration de peur d'endosser ses excès verbaux et son langage sans détour», a-t-il indiqué dans une entrevue accordée à La Presse en 2003.

Michel Chartrand se sera retrouvé au centre d’événements marquants du Québec, telle son arrestation durant la crise d'octobre 1970 en vertu de la Loi sur les mesures de guerre lors de laquelle il a été emprisonné pendant quatre mois. Michel Chartrand a été 60 ans aux mêmes barricades. Père de sept enfants, forgés aux mêmes idéaux par lui bien sûr, mais aussi et peut-être surtout par sa femme Simone, aussi militante que lui, à sa façon, et qui fut la seule qui ait pu lui tenir tête tout en l'épaulant constamment pendant un demi-siècle.

«Par moments, l'implication de mes parents nous rendait la vie difficile, mais cela n'a jamais été lourd à porter. Au contraire, nous avons toujours été très fiers d'eux…Je devais avoir 5 ou 6 ans la première fois que j'ai entendu à Radio-Canada que Maurice Duplessis avait fait emprisonner mon père. Ce n'est jamais facile d'aller voir son père en prison, mais nous, ses enfants, savions pourquoi il était là. Nous savions que c'était une profonde injustice », racontait sa fille Suzanne lors d’une entrevue réalisée après le décès de son père.

La pensée de Michel Chartrand, il était le premier à le reconnaître, ne se distinguait pas par sa subtilité ou sa finesse. Il fut l'homme d'une cause: la dignité des travailleurs. À Anne Richer, qui l'avait interviewé chez lui, à Saint-Marc-sur-Richelieu, quelques années avant sa mort, il avait déclaré que «tout le monde devrait faire de la politique. En démocratie, c'est un devoir. Assumer des responsabilités à son niveau, voir à ce que le monde s'épanouisse. On est nés pour le bonheur, quel que soit notre handicap physique ou mental, quels que soient nos parents ou nos gênes. Et pour le bonheur, il faut un minimum: manger, se faire soigner, s'éduquer. Pis travailler. On s'épanouit par le travail!»

De nos jours, des centaines de milliers de citoyens « indignés » se soulèvent contre les politiques néo-libérales de droite, les étudiants représentant les derniers en liste…Peut-être aurions-nous avantage à nous rappeler les discours sans détour de Michel Chartrand et recommencer à parler de «dignité»!

quebechebdo 22 mars 2012
vigile.net tribune libre 22 mars 2012

Commentaire:

"Monsieur Marineau,

Comme vous avez raison de nous rappeler à la mémoire de Michel Chartrand, spécialement aujourd'hui. Dans toute son humilité et son bouillant caractère, il fut un exceptionnel et un remarquable patriote québécois de son époque.

Michel Chartrand est une légende, un homme d'une implication remarquable pour ses semblables et un homme à qui le peuple français du Québec doit aujourd'hui sa survivance. Ce monsieur m'a fortement influencé dans ma jeunesse et ouvert les yeux sur notre condition réelle au sein d'un Canada qui nous méprise.

Peu de canadiens-français de son époque peuvent égaler le bien que cette homme nous a fait et nous a apporté. Son implication fut telle qu'il a su freiner, par ses déclarations, les magouilles politiques d'un système judiciaire qui pensait pouvoir le faire taire et nous assujettir facilement.

Michel Chatrand fut un exemple de courage, d'honnêteté, de clarté dans ses propos et de justice. Il restera à jamais un géant défenseur des siens qu'il aimait, de vous et de moi, de tout le peuple d'origine française, fondateur et bâtisseur du Québec depuis plus de 400 ans.

Aurons-nous d'autres patriotes semblables à Michel Chartrand, à Pierre Falardeau et à Pierre Bourgault parmi notre nation en voie de devenir de serviles automates anglophones ?

Vous me faites vivre beaucoup d'émotions avec ce rappel. Merci d'honorer la mémoire de Michel Chartrand!"

Réjean Pelletier
vigile.net tribune libre 22 mars 2012  

« Ridicule, antédiluvien, syndicat d’Homo sapiens qui dit et fait n’importe quoi, qui ment à plein nez depuis que je suis ici »… tels sont les termes utilisés par Régis Labeaume pour décrire le syndicat des pompiers de la Ville dont il est le premier représentant.

Et, pour ajouter de l’huile sur le feu, Régis Labeaume continue de défendre contre vents et marées l’engagement de Robert Laperle, cet ancien directeur général du Collège de Champigny dont le passage plutôt houleux à la tête de cette institution aurait contribué à la naissance d’un syndicat en réplique à son mode de gestion rigide et à l’ambiance négative qui régnait parmi le personnel depuis son entrée en poste.

Et toute cette saga se produit au moment où la Ville et le syndicat des pompiers sont sans contrat de travail depuis le 31 décembre 2006 et que la facture de frais juridiques encourus par la Ville s’élève à 550 000$ depuis le début de l’arbitrage.

Sans connaître la version du syndicat des pompiers, je dois vous exprimer mon profond désaccord avec les termes utilisés par le maire Labeaume envers les pompiers de « sa ville » et mes doutes sur la pertinence de l’engagement de Richard Laperle compte tenu de ses antécédents qui laissent plutôt présager d’un allumeur que d’un éteignoir de feu!

En termes clairs, le tandem Régis Labeaume et Richard Laperle est-il en train d’attiser le feu au sein du syndicat des pompiers au lieu de contribuer à son extinction?

quebechebdo 22 mars 2012 

Dans la foulée des écoles secondaires qui ont emboîté le pas dans le mouvement de contestation étudiante concernant la hausse des droits de scolarité universitaires, la direction du Collège Saint-Charles-Garnier de Québec autorise les élèves de 5e secondaire à prendre part à la manifestation provinciale prévue le 22 mars dans les rues de Montréal.

En effet, devant les demandes croissantes de la part de plusieurs élèves de participer à cette manifestation, le président de l'Association générale des étudiants (AGE), Daniel Béland, en a discuté avec son directeur, Mario Gagnon qui a immédiatement montré une ouverture pour autant que les parents autorisent la participation de leur enfant à la manifestation.

Pour justifier sa décision, M. Gagnon s’appuie sur l'article 3 de la Charte québécoise des droits et libertés qui stipule que «toute personne est titulaire des libertés fondamentales telles la liberté de conscience, la liberté de religion, la liberté d'opinion, la liberté d'expression, de réunion pacifique et la liberté d'association».

Une initiative responsable qui concrétise les notions enseignées dans certains cours préconisant une éducation à la citoyenneté.

quebechebdo 21 mars 2012 

Dans l’affrontement que se livrent actuellement dans l’arène les deux adversaires du combat autour de la hausse des droits de scolarité universitaires, s’affrontent dans un coin le gouvernement libéral qui maintient sa position en affirmant que « sa décision est prise » et dans l’autre, les étudiants qui demandent à ce gouvernement le droit de s’asseoir avec lui pour discuter.

En ce qui me concerne, l’attitude intransigeante de fermeture du gouvernement à tout dialogue avec les étudiants ne peut que contribuer à envenimer le climat et à alimenter la colère et la frustration des étudiants, d’un nombre croissant de parents, d’enseignants et de citoyens qui appuient les revendications des centaines de milliers d’étudiants actuellement en grève pour défendre leur cause tout en leur accordant le droit de se faire entendre auprès du gouvernement.

Une ouverture au dialogue s’impose pour le respect de la démocratie dans laquelle nous sommes censés vivre!

quebechebdo 21 mars 2012 

Les enfants grandissent, les petits-enfants aussi…Puis, un jour, après avoir réussi pendant toute votre vie à vous sentir utiles, vous vivez le vide, vous vous sentez inutiles, vous entrez dans le désert! C’est la triste rançon de la vieillesse…

Dernièrement, il m’est venu l’idée d’écrire ce petit poème pour illustrer cette traversée du désert à partir de la triste descente aux enfers de ma mère:

Il a toujours existé sur cette terre
Des générations généreuses de mères
Pour qui le sentiment d’utilité
Incarnait la fontaine où s’abreuver

Il fut un temps pas lointain où ma mère
Avait érigé tout son univers
Autour du besoin criant de donner
À ses enfants sans jamais demander

Puis emportée dans un destin pervers
A vite basculé tout son univers
Lorsque ses oiseaux ont quitté le nid
Construit au cours de toutes ces décennies

Ce fut alors la descente aux enfers
Son âme s’est réfugiée dans un cancer
Qui l’a aussitôt condamnée aux fers
Et à bout de forces la conduire en terre

Telle est la belle et triste histoire d’une mère
Qui a dû traverser seule le long désert
Et pour qui j’ai écrit ces quelques vers
Enfouis dans l’intimité de ma serre

quebechebdo 20 mars 2012