Henri Marineau

J’ignore combien de fois le nom de Molenbeek en banlieue de Bruxelles a été évoqué depuis les attentats survenus dans la capitale européenne mais une chose est sure, il demeure incontestable que cette petite municipalité formée en grande partie d’ex-réfugiés maghrébins est considérée comme un terreau fertile pour l’intégrisme religieux et le recrutement des terroristes. 

Au nom d’un multiculturalisme débridé, ce ghetto de djihadistes continue de faire la loi et l’ordre en plein cœur d’une Belgique prise en otage par une infime proportion radicale de sa population. Une situation outrancièrement laxiste sur laquelle les autorités gouvernementales ont littéralement fermé les yeux depuis des décennies.

Les faits sont connus. Les kamikazes qui ont perpétré ces tueries barbares avaient des liens avec Molenbeek. Il en va aussi ainsi des responsables des attentats de Paris. Molenbeek incarne l’« oeil du cyclone» d’où émerge ce terreau fertile aux attentats auxquel fait face l’Europe.

Jusqu’à quand le gouvernement tolèrera-t-il que ce ghetto destructeur continue de propager une telle violence à l’intérieur même de son territoire ? L’heure est à l’action et non pas aux beaux principes de respect des libertés individuelles qui viennent annihiler ceux de la majorité.

quebechebdo 24 mars 2016

Depuis l’arrestation de l’ex vice-première ministre Nathalie Normandeau, plusieurs commentaires à l’effet qu’elle aurait été manipulée par un système de collecte de fonds établi à 100 000 $ par le grand argentier du PLQ, Marc Bibeau, se font entendre dans les médias sociaux.

Nonobstant la présomption d’innocence à laquelle a droit Mme Normandeau, il est fort à parier que la preuve de l’UPAC est étoffée car ses dirigeants n’auraient jamais procédé à son arrestation autrement. Or, il s’avère que Nathalie Normandeau aurait recueilli un million dollars $ au cours d’activités bénéfices organisées par son entourage immédiat entre 2000 et 2012.

Une situation dénoncée par le chef de la CAQ, François Legault, qui a qualifié le PLQ de parti de « pourris » et qui exige que cet argent « sale », acquis en échange d’octrois de contrats à des compagnies de construction, soit placé en fiducie afin qu’il ne puisse pas servir à financer la prochaine campagne électorale du PLQ.

À mes yeux, Mme Normandeau a été piégée par le système de collecte de fonds de Bibeau et Charest qui sont les premiers responsables de cette magouille entre le PLQ et les entrepreneurs en construction. Face à cet état de chose, il m’apparaît que Nathalie Normandeau atténuerait grandement sa part de responsabilité dans toute cette affaire si elle disait toute la vérité. En conséquence, Mme Normandeau, videz votre sac et la démocratie ne s’en portera que mieux…ainsi que vous !

quebechebdo 24 mars 2016
vigile.net tribune libre 24 mars 2016
 

En abolissant le poste de Commissaire à la santé et au bien-être (CSBE), Gaétan Barrette vient de jeter par terre le dernier rempart qui subsistait entre une personne indépendante du système de la santé et le ministre.

De toute évidence, notre ministre de la Santé n’affectionne pas particulièrement les intermédiaires surtout quand ils risquent de jouer dans son champ de compétences. Le Dr Barrette favorise plutôt le contrôle sur sa « clientèle ». Pourtant, jusqu’à maintenant, on ne peut pas dire que la méthode Barrette ait rapporté tellement de dividendes, en outre sur la diminution du temps d’attente dans les urgences pour lequel le ministre avait fait une priorité.

Et pourtant, c’est plus d’une trentaine de rapports sur le réseau de la santé qui sont ressortis du bureau du CSBE, et tout cela, avec un mince budget de 2,5 millions $. Bravo, M. Barrette, pour votre sens aigu de l’économie…de délégation de pouvoir !

quebechebdo 23 mars 2016

La publicité entourant le Groupe Qualinet à l’effet qu’il avait étendu ses activités jusque sur Mars vient de prendre un dur coup en faisant l’objet d’une poursuite de 26,8 millions $ intentée contre son président et seul actionnaire, Éric Pichette, par 32 franchisés et ex-franchisés.

Les attitudes reprochées au spécialiste du nettoyage après sinistre de Québec vont de « fausses déclarations » aux manquements liés aux principales obligations explicites et implicites qui régissent les contrats des franchisés en passant par les fausses prévisions financières qui leur ont été soumises.

Selon l’argumentaire de l’avocat des demandeurs dans cette affaire, Frédéric Gilbert, « l'industrie du franchisage est un modèle d'affaires qui connaît du succès et qui repose sur le respect réciproque du contrat qui lie les parties [et] ce contrat crée des obligations pour les franchiseurs et les franchisés. »

Or, selon toute apparence, il semble que les obligations du Groupe Qualinet envers ses franchisés n’aient pas été respectées. Reste à savoir si les deux parties laveront leur linge sale « en famille » ou devant la cour…Une histoire à suivre !

quebechebdo 23 mars 2016

Les derniers attentats de Bruxelles démontrent à quel point la haine et la barbarie se sont emparées de ces hommes qui se revendiquent membres du groupe État islamique. Et pourtant, depuis les attentats de Paris, le mot d’ordre avait fait le tour de la planète : combattre le terrorisme.

Or, il semble que rien ne puisse stopper l’ÉI, ni les mesures de sécurité accrues, ni l’arrestation des responsables des attentats. Les gouvernements sont impuissants à prévenir ces attentats meurtriers autant que les forces de l’ordre. La sécurité des citoyens a cédé la place à la crainte. Les scènes d’horreur se multiplient au rythme des innocentes victimes qui tombent sous les projectiles des djihadistes.

Nous avons l’impression d’assister à un scénario monstrueux sans fin qui nous conduit irrémédiablement dans un tunnel sans issue. Jusqu’où ira l’instinct meurtrier de l’ÉI ? Comment réussir à contrer ces attaques barbares ? C’est la quadrature du cercle…

quebechebdo 23 mars 2016
Le Journal de Québec 24 mars 2016
 

Selon les chiffres de l’Ordre des enseignants de l’Ontario, le nombre d’enseignants formés au Québec qui ont migré en Ontario s’est accru de 105 % entre 1998 et 2014. Une réalité à laquelle un diagnostic approfondi se doit d’apporter des réponses.

Abstraction faite des conditions salariales nettement supérieures en Ontario, la rapidité avec laquelle les enseignants obtiennent une permanence de l’autre côté de la rivière des Outaouais tranche fortement avec la précarité avec laquelle sont confrontés les enseignants pendant des années au Québec avant d’accéder à un statut permanent. De plus, au contraire du Québec qui tarde à se donner un Ordre professionnel des enseignants, l’Ontario a déjà procédé en ce domaine, ce qui confère à la profession un statut reconnu et valorisé.

À mes yeux, il est inconcevable qu’une telle migration d’enseignants qui ont reçu leur formation au Québec [de 1412, en 1998, à 2901, en 2014] ne puissent pas se dénicher un emploi ici, comme il est tout aussi inconcevable que le statut précaire prolongé fasse partie des us et coutumes de notre système d’éducation. Si le MEQ désire conserver au Québec les nouveaux enseignants, il devra un jour s’attaquer à leurs conditions de travail, à défaut de quoi les écoles du Québec continueront de perdre une relève essentielle à leur nécessaire évolution.

quebechebdo 22 mars 2016
Le journal Métro 23 mars 2016
 

L’accueil hargneux et belliqueux auquel a été confrontée la chef du Front national, Marine Le Pen, témoigne, à mes yeux, d’un manque d’ouverture désolant de la part des manifestants et de certains de nos élus. Une attitude rébarbative inconcevable au regard d’une politicienne dont les idées véhiculées choquent les tenants d’une « vérité absolue » qui ne tolèrent pas les différences.

Et pourtant, Mme Le Pen, forte de l’appui de millions d’électeurs français, mérite tout au moins de pouvoir échanger avec les Québécois sur des sujets aussi importants que la défense de la francophonie dans le monde ou de la place à accorder à l’immigration en politique nationale.

« Dans le choc des idées, jaillit la lumière », nous dit le proverbe. Eh bien, en agissant telles des huîtres renfermées sur elles-mêmes, les contestataires, y compris le maire Labeaume, ont perdu une belle occasion de bénéficier d’un échange avec Marine Le Pen qui a tout au moins l’audace d’appeler un chat par son nom au contraire de nos politiciens à la langue de bois…et qui aurait peut-être fait jaillir une petite lumière d’ouverture dans leur tête !

quebechebdo 21 mars 2016

Selon Wikipédia, « Marc Bibeau est un homme d’affaires québécois. Actionnaire majoritaire de la compagnie Schokbéton et membre du conseil d’administration de Power Corporation, il est également, au cours des années 2000, l'un des plus importants collecteurs de fonds pour le Parti libéral du Québec ainsi qu'un joueur clé dans le domaine de la construction au Québec. »

Marc Bibeau, un nom qui revient à plusieurs occasions dans le rapport de la commission Charbonneau, particulièrement de la bouche de l’entrepreneur Tony Accurso qui rencontrait régulièrement Marc Bibeau pour lui remettre des enveloppes brunes contenant les contributions des employés des entreprises d’Accurso.

La police d’assurance

En ce qui a trait aux « retours d’ascenseurs », la Commission n’a jamais pu établir de liens directs entre les contributions au PLQ et l’octroi de contrats aux entreprises d’Accurso. Toutefois, M. Accurso a été très clair, les contributions étaient perçues comme une police d’assurance. « On ne donne pas pour obtenir des contrats, on donne pour ne pas en perdre ». Sur écoute électronique, il se laisse aller à des confidences révélatrices : « Charest est très rancunier. Si tu l’attaques, il va se souvenir de toi et il va barrer ton bureau », dit-il à son ami Michel Arsenault.

L’UPAC vient de réussir un grand coup de filet. Toutefois, je suis d’avis que l'iceberg va ressurgir des eaux troubles du PLQ avec à sa tête Marc Bibeau. Le mot d’ordre est lancé…Au suivant !

quebechebdo 21 mars 2016
vigile.net tribune libre 22 mars 2016 (version modifiée)
 

La dernière attaque verbale de Gaétan Barrette contre Diane Lamarre s’ajoute à une multitude de chicanes de « clocher » qui émergent des murs de nos augustes salons des élus, autant de Québec que d’Ottawa depuis des décennies. Les exemples sont légions. Comme M. Barrette l’a si bien exprimé à l’émission Tout le monde en parle, « la politique est une joute où tout est permis pour marquer des points et gagner des débats ».

Belle définition de la politique ! Avec une telle mentalité, il ne faut pas se surprendre si les électeurs en ont ras-le-bol des politiciens et de leur petite politique de bas étage où les attaques personnelles priment sur les débats de fond auxquels nous sommes en droit de nous attendre en démocratie.

Toutefois, ce n’est surement pas avec des « va chier » et compagnie que les débats vont retrouver leurs lettres de noblesse au sein de nos assemblées du peuple. Et, pour y arriver, les personnes appelées à présider ces débats doivent s’appliquer à faire respecter les règles d’éthique élémentaires que les députés se sont données d’un commun accord, à défaut de quoi le désabusement et l’intolérance de l’électorat risque d’ébranler sérieusement la forteresse de la démocratie qui nous est si chère. 

quebechebdo 20 mars 2016

S’il est un personnage qui est passé sous le radar depuis les dernières arrestations de l’UPAC, c’est bien le commissaire Renaud Lachance qui, souvenez-vous, s’était dissocié de la commissaire France Charbonneau dans l’épineux épisode du rapport de la Commission concernant le lien « indirect » allégué par la juge entre l’octroi de contrats à des entreprises et le financement des partis politiques.

Abstraction faite de la présomption d’innocence, il est fort à parier que les enquêteurs de l’UPAC n’ont pas procédé à ces arrestations de personnages publics sans avoir en main une preuve solide. Et, si tel est le cas, nous sommes en droit de nous demander pourquoi Renaud Lachance a divergé d’opinion avec France Charbonneau et maintenant avec les enquêteurs de l’UPAC.

En termes clairs, si les faits faisant état de corruption dénoncés à la Commission étaient si clairs pour la commissaire Charbonneau et sont maintenant corroborés par l’UPAC, comment peut-on expliquer la position de Renaud Lachance ? Sans présumer de quelque motif inconnu jusqu’à maintenant, on peut tout au moins admettre que, pour l’instant, Renaud Lachance ressort de toute cette histoire comme le dindon de la farce !

quebechebdo 19 mars 2016
Le Journal de Québec 20 mars 2016