Henri Marineau

À constater les doléances que l’on entend ces derniers temps au sujet du ministère des Transports (MTQ), on a l’impression que ce ministère est imprégné d’une gangrène qui le ronge pernicieusement jusque dans les hautes sphères de la direction.

Les dernières allégations de falsification de documents sont tellement sérieuses que les députés de la Commission de l’administration publique (CAP) ont cru bon de convoquer le commissaire de l’Unité permanente anticorruption (UPAC), Robert Lafrenière, pour faire la lumière dans cette affaire.

Du côté du ministre des Transports, Jacques Daoust, il prétend avoir reçu l’assurance de son sous-ministre qu’il n’y avait rien d’erroné dans le rapport remis par le MTQ à la CAP. Pourtant, selon le contenu d’une clé USB remise à l’UPAC par l’enquêteuse, Annie Trudel, et dont les députés de la CAP ne connaissent pas le contenu, des informations ont été falsifiées avant d’être remises aux membres de la CAP.

Une saga aux odeurs nauséabondes qui se sont propagées jusque dans l’Assemblée nationale au grand plaisir des oppositions qui ont en ont vite fait leurs choux gras…avec raison compte tenu des imbroglios suscités par les révélations de Mme Trudel. En attendant la suite, le MTQ se retrouve encore une fois dans l’eau bouillante!

quebechebdo 2 juin 2016
 

Le PQ nous en aura fait voir de toutes les couleurs depuis sa fondation. Cette fois-ci, nous avons atteint le summum de l’incohérence avec la proposition alambiquée de Nicolas Marceau et de deux autres députés. Selon nos trois mousquetaires, la solution pour briser le « monopole libéral » et « régler la question nationale une fois pour toutes » réside dans le fait de proposer officiellement aux Québécois deux choix : un Québec indépendant ou un Canada renouvelé, autrement dit, une sorte de souveraineté association, version 2016.

Et, pour ajouter plus de piquant à ce scénario burlesque, nos trois lurons sont convaincus que l’offre du fédéral [s’il y en a une…] ne recevra pas l’aval des Québécois, si bien que le choix d’un Québec indépendant ira de soi…aussi simple que ça !

Toutefois, à mon sens, Ottawa n’embarquera pas dans ce jeu de négociation constitutionnelle avec Québec, ce qui aura pour conséquence que les Québécois se retrouveront devant un troisième choix venant du fédéral, à savoir le statu quo. Imaginez cette fin de tragi-comédie où les Québécois optent pour le statu quo et que, par ricochet, le PQ devient l’instigateur de sa propre défaite.

En réalité, j’ai l’impression que cette « stratégie » revêt toutes les caractéristiques d’un jeu dangereux. Que le PQ demande au gouvernement fédéral de nous présenter un « Canada renouvelé » relève de l’utopie. C’est le jeu de la roulette russe qui risque que la « cartouche » du statu quo se retrouve en direction du canon au moment de la détente !

quebechebdo 1er juin 2016 
vigile.net tribune libre 1er juin 2016  

Alors que le revêtement du pont de Québec est en décrépitude, des voix libérales fédérales s’élèvent, clamant la création d’un troisième lien entre les deux rives du fleuve tout en alléguant que cette voie serait davantage utile au décongestionnement routier aux heures de pointe.

Un argumentaire on ne peut plus logique mais qui fait fi de la responsabilité qui nous incombe en tant que société légataire de protéger le patrimoine de ce joyau architectural que représente le pont de Québec.

Devant le laxisme outrancier des propriétaires du pont, à savoir le CN, le gouvernement du PLC doit respecter sa promesse électorale d’injecter les sommes nécessaires pour procéder, avec l’aide des autres paliers de gouvernement, à la cure de rajeunissement du pont de Québec en contribuant à lui redonner, comme il se doit, ses lettres de noblesse.

À mes yeux, l’hypothèse d’un troisième lien ne doit, en aucun temps, jouer dans les plates-bandes du financement de la rénovation du pont de Québec qui doit être repeint…C’est une question de gros bon sens!

quebechebdo 31 mai 2016

Parmi les quatre candidats qui ont officiellement posé leur candidature à la chefferie du Parti québécois, deux d’entre eux ont reçu l’appui de quelques députés, soit Véronique Hivon et Alexandre Cloutier, et deux autres, à savoir Martine Ouellet et Jean-François Lisée, se retrouvent « orphelins ».

Par ailleurs, si l’on considère la position de Mme Hivon et de M. Cloutier, il persiste un flou sur leur démarche référendaire, alors que du côté de Mme Ouellet et de M. Lisée, ils sont aux antipodes, la première prônant la tenue d’un référendum dès le premier mandat, le second reportant toute démarche référendaire en 2022.

Considérant le fait que, bon an mal an, les sondages révèlent que l’indépendance du Québec reçoit l’appui de quelque 40 % des francophones du Québec, et que le référendum de 1995 nous a échappé dans les circonstances que l’on connaît, il m’apparaît tout à fait plausible qu’une démarche bien orchestrée conduise à une réponse positive à une question claire sur l’indépendance du Québec de la part d’une majorité des Québécois, et ce, dès le premier mandat.

En conséquence, si j’étais député du PQ, j’appuierais sans réserve Martine Ouellet, la seule candidate qui affiche clairement le règlement numéro 1 de son parti, à savoir l’accession du Québec à son statut de pays.

quebechebdo 30 mai 2016
​vigile.net tribune libre 30 mai 2016

Avec trois députés à l’Assemblée nationale, Québec solidaire envisage de prendre le pouvoir d’ici 10 ans. Un vœu louable lancé lors du congrès du 10e anniversaire du parti de gauche, une gauche « féministe, indépendantiste, écologiste ». Mais est-ce vraiment réaliste?

Indépendamment de la mobilisation que veulent susciter Françoise David et Amir Khadir auprès des membre de QS en lançant un tel objectif, force est de constater qu’il y a bien loin de la coupe aux lèvres, le parti n’ayant récolté que 7,6 % des suffrages au scrutin d’avril 2014.

Toutefois, là où le bât blesse avec le plus d’acuité, c’est que QS est d’abord un parti socialiste dont les assises reposent avant tout sur la revendication de l’égalité des classes sociales et non pas sur l’indépendance du Québec. À cet effet, la phrase-choc lancée par Amir Khadir en août 2012 revêt une réalité fort significative : « L’indépendance si nécessaire, mais pas nécessairement l’indépendance. »

Dans un tel contexte, il m’apparaît fort peu probable que QS puisse rallier une frange importante des indépendantistes. Tout au plus, ce parti de gauche continuera à augmenter petit à petit son pourcentage d’appui auprès d’une clientèle attirée par ses objectifs socio-démocrates…Enfin, en attendant, les militants de QS peuvent toujours entretenir le « rêve »!

quebechebdo 29 mai 2016
​Le Devoir 30 mai 2016

Je m’interroge sérieusement sur le fait qu’en 2016, où on déplore encore les inégalités entre les hommes et les femmes, Sophie Grégoire suscite autant de commentaires négatifs sur ses implications sociales et, par le fait même, sur la visibilité qu’elle engendre.

Le couple Trudeau, qu’on le veuille ou non, incarne un attrait indéniable auquel on ne peut se soustraire. La personnalité flamboyante et l’entregent irrésistible de Sophie Grégoire sont des qualités qui lui permettent de se démarquer de Justin Trudeau en tant que femme libre et épanouie. À titre d’exemple relativement récent, il importe de se rappeler que Mila Mulroney occupait un local au bureau du premier ministre et disposait de trois adjointes.

Quant à ceux qui militent en faveur de la bonne épouse du premier ministre et la mère de ses enfants qui doit rester à la maison, je ne peux que constater qu’ils ont une perception rétrograde qui contrevient carrément au mouvement de libération des femmes et qui dénote d’une attitude littéralement déconnectée de notre époque.

Trop souvent malheureusement, il arrive encore aujourd’hui que des femmes soient identifiées comme la « femme de l’autre ». Un portrait réducteur qui ne sied aucunement à Sophie Grégoire qui revendique le droit de vivre comme une femme à part entière.

quebechebdo 28 mai 2016
 

Une sculpture de bronze de 11 mètres de hauteur au coût de 1,125 million $ représentant deux cerfs de Virginie superposés, tel est le fruit du travail des artistes Jean-François Cooke et Pierre Sasseville qui signent leur œuvre La rencontre qui trônera sur la place Jean-Béliveau devant le Centre Vidéotron.

« J'aime ça parce que ça va faire jaser », s’est exclamé Régis Labeaume lorsqu’il a aperçu la sculpture pour la première fois. Eh bien, M. Labeaume, vous avez raison!

En ce qui me concerne, ma première réaction en voyant cette sculpture a été de me demander quel était le rapport entre ces deux cerfs et une place dédiée à Jean Béliveau. Puis, j’ai lu avec attention les explications des deux artistes sur l’interprétation de leur sculpture sans qu’ils arrivent à me convaincre qu’il y avait un lien quelconque avec le personnage de Jean Béliveau.

À partir du moment où l’artiste est obligé de se soumettre à des contorsions d’images pour expliquer le lien qui existe entre son œuvre et son emplacement, je crois que l’œuvre en question souffre d’un manque évident d’à-propos et que la « rencontre » avec l’œuvre est ratée.

quebechebdo 27 mai 2016
​Le Journal de Québec 28 mai 2016
 

Même si la présidente du caucus libéral, Nicole Ménard, affirme que la rencontre prévue le 30 mai avec les élus du parti n’a rien d’une occasion de laver le linge sale en famille mais plutôt de discuter dans un contexte « décontracté » avec le premier ministre des deux dernières années et du reste du mandat, il est fort à parier que certains députés seront tentés de sortir certaines frustrations liées, notamment, au dernier remaniement ministériel de Philippe Couillard.

Toutefois, le « pater familias » n’est pas réputé pour avoir une oreille très attentive aux doléances de ses ouailles, une attitude paternaliste rigide le caractérisant davantage. Ainsi, il serait fort douteux que certains députés « de souche » ayant été laissés sur la touche au profit de l’ex-caquiste Dominique Anglade ou de l’ex-adéquiste Sébastien Proulx ne laissent sortir leurs frustrations devant un chef dont l’ego accapare une place prépondérante dans ses commentaires souvent transcendants, voire méprisants.

Pour tout dire, je suis d’avis que le repas de « famille » des élus libéraux tournera autour de sujets généraux dans un climat de « franche camaraderie » et que chacun des participants en ressortira le sourire aux lèvres devant les journalistes pour démontrer à quel point les liens de solidarité entre eux sont sans équivoque…et bienvenue dans la galère libérale!

quebechebdo 27 mai 2016
 

La triste histoire entourant la « norme » d’un bain par semaine dans les CHSLD du Québec montre à quel point les effets insidieux des coupures du gouvernement Couillard dans les soins de santé ont outrepassé le degré d’acceptabilité sanitaire auquel les bénéficiaires devraient avoir droit.

Quand les supposés « experts » affirment que « ce n’est pas recommandé de faire une norme mur à mur » et qu’ils « ont démontré que les soins d’hygiène personnelle peuvent être donnés sans bain », ils reflètent une position de nivellement par la base scandaleuse, partant de la norme d’un bain par semaine comme s’il n’y avait pas dans cette mesure quelque chose de révoltant.

En réalité, c’est la norme d’un bain par semaine pour tous les bénéficiaires qu’il faut changer tel qu’exigé par un résidant de 43 ans de Québec, François Marcotte, souffrant de sclérose en plaques, qui a dû mener une campagne de sociofinancement pour se payer trois bains par semaine.

Et M. Marcotte ne représente que la pointe de l’iceberg si on tient compte du fait que quelque 30 000 pensionnaires occupent les CHSLD…Une situation éhontée qui doit être corrigée dans les meilleurs délais, à défaut de quoi les pensionnaires continueront d’être traités dans l’indignité la plus perfide !

quebechebdo 27 mai 2016

À mon sens, la candidature prévisible de Martine Ouellet dans la course à la chefferie du Parti québécois représente un atout de taille en ce sens qu’elle équilibre le pendule en s’engageant à tenir un référendum dans un premier mandat si elle était élue à la tête d’un gouvernement du Parti québécois.

Dans cette foulée, il n’y a aucun doute que Martine Ouellet ralliera plusieurs partisans qualifiés de « pressés » pour qui une quarantaine d’années de tergiversations autour du projet d’indépendance du Québec sont nettement suffisantes pour aller de l’avant avec un référendum sur la question identitaire du Québec.

Quant aux « pas pressés », regroupés surtout autour de Jean-François Lisée qui propose d’attendre encore six ans pour mettre la machine référendaire en marche, leur argumentaire, tout comme celui de Martine Ouellet, devra être étoffé et contribuera à alimenter positivement le débat autour de la stratégie la plus profitable à adopter.

Une course à la chefferie qui s’annonce intéressante et qui donnera lieu à des prises de position claires sur l’avenir de la cause souverainiste du Québec…Alors, place aux débats et que le candidat qui répond le plus aux aspirations des souverainistes en sorte gagnant!

quebechebdo 26 mai 2016