Henri Marineau

Le retour en scène de l’ancien député libéral de Papineau, en Outaouais, Norman MacMillan, à titre de nouveau conseiller spécial de Philippe Couillard dont la mission sera d'améliorer les communications déficientes entre le bureau du premier ministre, le conseil des ministres et les députés dénote, à mes yeux, un aveu d’incompétence patent du premier ministre dans ses communications avec son cabinet et son caucus.

Et, comble d’ironie, Norman MacMillan, dont la réputation a souvent été ébranlée par un franc parler pour le moins disgracieux à certaines occasions [dont une, en 2011, était particulièrement malvenue envers la députée Sylvie Roy], aurait été choisi parce qu’il avait « la tête de l’emploi » et qu’il était  « très, très apprécié au sein du caucus », aux dires du directeur des communications au cabinet de Philippe Couillard, Charles Robert.

En bref, j’émets certaines réserves sur les qualités « diplomatiques » du nouveau conseiller spécial du premier ministre qui risque de créer davantage de bisbille au sein de son caucus que d’en améliorer le climat en s’adjoignant M. MacMillan dont les qualités de « médiateur » sont pour l’instant plutôt dans l’ombre!

quebechebdo le 26 juillet 2016
 

Le sort en est jeté, la Russie obtient son ticket pour Rio. Six jours après la publication du rapport McLaren, qui a démontré noir sur blanc l’existence d’un « système de dopage d’État » de 2011 à août 2015 en Russie, notamment pendant les JO d’hiver de Sotchi en 2014, la Russie a finalement été autorisée par le Comité international olympique (CIO) à participer aux Jeux de Rio. Il appartiendra aux fédérations internationales de statuer au cas par cas sur la participation des athlètes russes.

Dans ces circonstances, deux questions se posent : le CIO a-t-il voulu faire preuve de justice et ne pas pénaliser les athlètes « propres » ou de lâcheté en refilant la balle aux fédérations internationales ? À mon sens, la décision relève autant de la sagesse de Salomon que de la perfidie de Pilate, à savoir que le CIO, par cette décision, joue sur les deux tableaux.

Toutefois, au-delà de toute cette histoire, la crédibilité des Jeux olympiques ne s’en porte que plus entachée par les scandales de dopage qui, année après année, continue de s’empiler dans le placard secret du CIO. À ce sujet, je suis d’avis qu’un resserrement majeur des règles anti-dopage doit s’opérer à brève échéance si les JO désirent retrouver leurs lettres de noblesse, pour le plus grand bien des athlètes « propres » qui méritent amplement leur place sur le podium.

quebechebdo 25 juillet 2016
Le Devoir 27 juillet 2016
 

La saga opposant l’humoriste Mike Ward à Jérémy Gabriel a franchi une autre étape. Le juge Scott Hughes de la Commission des droits de la personne conclut que les blagues de Mike Ward ont « outrepassé les limites de ce qu'une personne raisonnable doit tolérer au nom de la liberté d'expression. La discrimination dont Jérémy a été victime est injustifiée. » En conséquence, l’humoriste devra verser 25 000 $ en dommages moraux et 10 000 $ en dommages punitifs à Jérémy Gabriel et 7000 $ à Sylvie Gabriel, la mère de Jérémy, soit 5000 $ en dommages moraux et 2000 $ en dommages punitifs.

Par ailleurs, le 18 juillet, soit deux jours avant le jugement, l’humoriste a avoué que cette saga judiciaire a été bénéfique pour sa popularité, notamment à l’étranger. «Ç’a beaucoup aidé [mon image]». Selon Mike Ward, le prix à payer est faible en comparaison de toute la publicité obtenue en retour. «J’ai bénéficié d’une large couverture médiatique, et ça ne m’a coûté que 93 000 $», a-t-il déclaré cavalièrement, en faisant référence à ses frais juridiques jusqu’à présent.

Une attitude pour le moins ignoble et méprisante qui démontre à quel point Mike Ward est demeuré sur ses positions quant à ses attaques pernicieuses envers Jérémy Gabriel. Pour sa part, son avocat, Julius Grey, a déjà indiqué qu'il portera la décision en appel…Il est à espérer qu’il sera débouté et qu’enfin justice soit rendue une fois pour toutes dans cette affaire où la sacrosainte liberté d’expression a tenté de se substituer au respect de la dignité humaine.

quebechebdo 21 juillet 2016
​Le Soleil 7 août 2016 
 

Ignoré des observateurs de la scène politique américaine au début des primaires, l’homme d’affaires milliardaire Donald Trump s’est faufilé à travers toutes les controverses qu’il a suscitées pour devenir aujourd’hui candidat du Parti républicain pour la présidentielle américaine de novembre 2016.

Pour peu que l’on parle de lui, l’important c’est qu’on en parle. Telle est la stratégie de Donald Trump qui lui a permis au fil des jours de gravir petit à petit le sommet de la pyramide. Une stratégie qui aurait probablement été suicidaire pour certains candidats mais qui a valu à l’homme d’affaires coloré une popularité qui n’a cessé de croître au fil des jours et des semaines.

En ce sens, Donald Trump incarne sans contredit un phénomène politique hors du commun. Une bête de scène pour qui la caméra devient le moyen privilégié d’exprimer avec force ses idées, qu’elles soient marginales ou controversées. Dans la tête de Trump, l’essentiel, c’est de les exprimer et de les faire valoir.

Reste à voir maintenant si le phénomène Trump passera le test de la crédibilité et réussira à unifier la base républicaine dont il a fait fi tout au cours des primaires. Un défi de taille. La bataille cruciale s’engagera maintenant contre Hilary Clinton qui devrait être désignée comme représentante du Parti démocrate…Une lutte à suivre à l’issue de laquelle les Américains devront se choisir un président pour les quatre prochaines années!

quebechebdo 20 juillet 2016
​Le Devoir 21 juillet 2016 
vigile.net tribune libre 24 juillet 2016
 

Dès la première journée de la convention du parti républicain qui doit consacrer Donald Trump comme représentant à la présidentielle américaine, des voix se sont élevées pour manifester leur dissension à la candidature du milliardaire américain, un reflet fidèle du parcours pour le moins cahoteux de Donald Trump tout au cours des primaires.

Aux yeux du président de la Chambre des représentants, Paul Ryan, Donald Trump devra « faire plus pour unifier le parti et ensuite séduire tous les Américains, quelle que soit leur origine, et une majorité d'indépendants » s’il désire obtenir son soutien. Un défi qui semble à des lieues d’être réalisé.

De leur côté, George W. Bush et son père George H. W. Bush – qui avait pourtant soutenu chaque candidat républicain lors des cinq dernières présidentielles – ont refusé de se rallier derrière Donald Trump. Quant au mouvement « NeverTrump », il a annoncé qu'il continuerait à se mobiliser, notamment pour aider les candidats républicains au Congrès qui souhaiteraient se distinguer du milliardaire dans l'esprit des électeurs.

La séduisante épouse de Donald Trump, Melania, aura beau présenter son mari comme un homme loyal, un bon père de famille et un homme qui « fait avancer les choses » et qui a bâti « un mouvement qui gagne en force », le candidat républicain a toute une pente à remonter s’il désire offrir aux membres du parti qu’il représente l’image d’une tête d’affiche « présidentielle ».

quebechebdo 19 juillet 2016
​Le Devoir 20 juillet 2016 "Républicains divisés"
Le journal Métro 20 juillet 2016 "Trump a toute une pente à remonter"
 

Les derniers attentats meurtriers perpétrés par des Noirs contre huit policiers blancs à Dallas et Baton Rouge font ressortir, à n’en pas douter, l’esprit de vengeance de la communauté noire américaine contre les attaques crapuleuses de certains agents des forces de l’ordre contre des Noirs.

Or, même si cette vengeance se veut un moyen de répondre aux actes barbares de certains policiers envers des citoyens noirs, la loi du talion ne peut recevoir l’aval du système judiciaire d’une société démocratique fondée sur le respect absolu de la vie humaine.

C’est Martin Luther King qui disait : “La race humaine doit sortir des conflits en rejetant la vengeance, l’agression et l’esprit de revanche. Le moyen d’en sortir est l’amour." Bien sûr qu’il est difficile d’appliquer le bouclier de l’amour en contrepartie de celui de la vengeance, premier réflexe humain à toute forme d’injustice.

Pourtant, qu’on le veuille ou non, l’appel à la paix ne sera entendu que lorsque les antagonistes cesseront leurs attaques meurtrières…Et peut-être qu’enfin le « I have a dream… » de King se concrétisera et arborera toutes ses lettres de noblesse !

quebechebdo 18 juillet 2016
​Le Journal de Québec 20 juillet 2016
 

En défilant sur Wikipédia la liste phénoménale d’attentats qui se sont déroulés en France seulement au cours des années 2015 et 2016, nous sommes en droit de nous demander si notre mère-patrie n’est par marquée par un destin fatidique. À titre d’exemples les plus percutants, nous n’avons qu’à citer l’attentat contre Charlie Hebdo le 7 janvier 2015, les attentats de Paris du 13 novembre 2015 et le chauffeur fou qui fonce sur la foule à Nice le 14 juillet 2016.

Or, si nous analysons froidement les causes qui pourraient expliquer la prolifération de ces attentats, force nous est de constater que l’ouverture à grande échelle des frontières françaises aux immigrants semble être porteuse d’une sorte de malédiction qui s’est emparée de la France. De fait, sans entrer dans des considérations islamophobes, la plupart de ces attentats ont été revendiqués par la groupe armé État islamique (EI).

Il n’en fallait pas davantage pour que les autorités françaises mettent sur pied toute une série de mesures anti-terroristes dont les effets, compte tenu des attentats qui continuent de proliférer, n’atteignent pas les objectifs de répression visés.

À mon sens, les dirigeants français n’ont guère d’autre choix que de resserrer leurs règles régissant l’entrée des immigrants sur leur territoire…à défaut de quoi cette terre de liberté, d’égalité et de fraternité deviendra plutôt une terre dévastée par la gangrène des attentats terroristes !

quebechebdo 15 juillet 2016
vigile.net tribune libre 16 juillet 2016
 

Plus que jamais, les États-Unis d’Amérique sont secoués par des drames racistes horribles empreints d’une colère viscérale entre les forces policières blanches et les citoyens de race noire. À tel point qu’il est opportun de nous demander si cette escalade de tueries aura une fin un jour d’autant plus que les médias sociaux captent maintenant sur le vif ces scènes dégoutantes exhibées sur l’ensemble de la planète en quelques secondes.

L’exemple de Dallas représente un cas typique de hargne et de frustration qui outrepassent de loin toute forme d’entendement humain où une guerre ouverte s’est déclarée entre policiers et citoyens noirs, une situation explosive difficilement explicable en ce 21ième siècle où le monde a plus que jamais besoin des USA, la plus grande puissance mondiale, pour tracer la voie de la délivrance aux pays pris dans l’étau du terrorisme sous l’égide du groupe armé État islamique (EI).

Comment voulez-vous que les appels à la paix de Barack Obama dans les pays du Moyen-Orient aient quelque oreille attentive lorsqu’il n’arrive même pas à éteindre le foyer raciste qui fait rage dans son propre pays? Comment voulez-vous que les citoyens noirs aient quelque confiance envers les forces policières américaines lorsqu’ils assistent impuissants au carnage d’un des leurs « en direct » par un membre des mêmes forces policières?

Ces questions demeurent sans réponse et le demeureront tant et aussi longtemps que les forces de l’ordre ne recouvreront pas leurs lettres de noblesse, à savoir le respect et l’équité envers « tous » les citoyens américains…En attendant, God bless America!

quebechebdo 11 juillet 2016
vigile.net tribune libre 12 juillet 2016
 

Je m’étonne d’entendre des voix remettre en question les résultats du Brexit et vouloir stopper le processus de retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne, alors que et Barack Obama et Justin Trudeau et même Angela Merkel ont pris acte du résultat démocratique du 50 % plus un et se sont rangés derrière le Brexit.

Fort heureusement, le gouvernement a répondu par la négative aux plus de quatre millions de citoyens qui réclamaient un second référendum en invitant « le gouvernement à appliquer une règle qui veut que si un vote en faveur du maintien ou de la sortie [de l’UE] est basé sur moins de 60 % des votants avec un taux de participation inférieur à 75 %, alors il doit y avoir un autre référendum ». Avouons que la formulation de ce libellé s’apparente étrangement à la Loi sur la clarté référendaire du ministre des Relations extérieures du gouvernement Trudeau actuel, parrainée à l’époque par…Stéphane Dion.

Le 23 juin, près de 52 % des Britanniques, soit 17,4 millions, ont voté en faveur du retrait du Royaume-Uni, envoyant comme signal au gouvernement conservateur que leur pays doit se retirer de l'Union européenne, un processus qui tarde à être enclenché. Toutefois, l’article 50 du traité de Lisbonne qui régit la procédure de divorce avec l’UE donne un délai de deux ans pour que cette séparation soit finalisée.

Le successeur de David Cameron sera désigné le 9 septembre. Il lui incombera de respecter la loi de la majorité du 50 % plus un, un principe inattaquable et universel en toute démocratie qui se respecte !

quebechebdo 10 juillet 2016
 

C’est sans tambour ni trompette que le gouvernement Couillard vient d’annoncer qu’il a réalisé un surplus budgétaire « imprévu » de 1,8 milliard $ alors que l’objectif du ministre Leitao visait l’équilibre budgétaire. Premier constat, le responsable du budget s’est planté dans ses calculs, un constat qui, dans les faits, dénote une incompétence flagrante de la part du ministre des Finances.

Toutefois, au-delà de cette « victoire », une question se pose : à quel prix ? Aux yeux de Carlos Leitao, « ce surplus vient essentiellement de la très bonne gestion, rigoureuse, des dépenses. Ce sont les dépenses de programmes, dont on a maîtrisé la croissance, qui ont contribué à générer le surplus ».

Par contre, ce que M. Leitao oublie de préciser, c’est que les « programmes » dont il fait mention sont directement reliés aux « services » aux usagers, particulièrement en santé et en éducation. En effet, depuis son élection, ce gouvernement n’a cessé d’effectuer des coupes et des compressions, sans parler des remontrances aux personnes âgées qui doivent quémander un deuxième bain hebdomadaire ou des pommes de terre qui viennent du potager.

M. Leitao, au lieu de vous gargariser de sophismes qui frôlent l’indécence, je vous invite à remettre ce surplus « imprévu » là où vous l’avez subtilement dérobé, pour le plus grand bienfait des usagers, notamment des personnes âgées et des élèves de nos écoles…

quebechebdo 8 juillet 2016
 ​Le Journal de Québec 10 juillet 2016