Henri Marineau

Selon Wikipédia, « dans son acception générale d’aujourd’hui, le mot populisme désigne une approche politique qui oppose le peuple aux élites politiques, économiques ou médiatiques… Le populisme se réfère à un peuple qu'on estime exclu du pouvoir et non écouté par la démocratie représentative jugée coupée des réalités. »

Avec l’arrivée au pouvoir de Nicolas Maduro au Venezuela, de Donald Trump aux États-Unis, de Jair Bolsonaro au Brésil et du ministre de l’Intérieur italien Matteo Salvini, on peut affirmer sans l’ombre d’un doute que la montée du mouvement populiste est bel et bien enclenchée.

Protectionnistes, autoritaires, anti-environnement, anti-immigrants et minorités, anti-élites, anti-médias, aux yeux des populistes, la seule explication aux problèmes du peuple est la faillite des élites. Pour les populistes, ce sont elles les responsables et ils se présentent comme les seuls qui parlent pour le vrai peuple. De là, à mon avis, l’engouement du « vrai peuple » pour les politiciens populistes.

Mais jusqu’où ira cette effervescence envers les politiciens populistes? Les bonnes vieilles démocraties occidentales sont-elles désormais cernées par la montée des populistes? Des questions auxquelles seul le temps pourra nous apporter des réponses!

quebechebdo 3 novembre 2018
vigile.net tribune libre 3 novembre 2018

Au terme d’une assemblée générale extraordinaire (AGE), les quelque 150 membres de la Fédération des femmes du Québec (FFQ) présentes ont voté majoritairement pour la reconnaissance de la prostitution comme un travail auquel consentent des femmes. Selon Wikipédia, « le travail peut être défini comme l'action, rémunérée ou non, de produire des biens et/ou des services à destination d'autrui ».

En ce sens, il m’apparaît pertinent de considérer la prostitution comme un travail, d’autant plus que la FFQ introduit la notion de « femmes consentantes » dans ses critères, une notion essentielle qui vient tracer la ligne cruciale entre la prostitution entre adultes et la prostitution juvénile où des mineures sont entrainées de façon tordue dans un commerce du sexe dont elles deviennent littéralement des esclaves sous le joug d’un proxénète qui les extorque sans pitié.

Depuis que le monde est monde que la prostitution entre adultes existe. La position de la FFQ ne vient que confirmer cette réalité contre laquelle toute forme de condamnation est peine perdue. Tant et aussi longtemps qu’il existera des femmes qui offriront leur corps en échange d’un montant d’argent, il y aura des hommes qui accepteront leur offre… Après tout, ne dit-on pas que la prostitution est le plus vieux « métier » du monde?

vigile.net tribune libre 31 octobre 2018
 

Règle générale, dans la plupart des dictionnaires, le nationalisme se définit comme une « doctrine politique basée sur la protection des intérêts de la nation et la mise en avant des valeurs nationales ».

Or, Donald Trump aura beau se proclamer « nationaliste », il m’apparaît clair que sa doctrine politique est basée sur la protection des intérêts d’une partie de la nation, à savoir les Blancs, voire les suprémacistes blancs.

Ce n’est pas par hasard que le président des États-Unis a été accueilli froidement à Pittsburgh lors de sa visite éclair à la suite de la tuerie dans une mosquée fauchant la vie de 11 personnes, la pire attaque antisémite de l'histoire du pays.

Depuis le début de son mandat, Donald Trump s’adresse à sa base militante partout où il se présente devant des milliers de partisans et jamais il n’est fait mention de rassembler l’ensemble de la nation américaine autour des valeurs nationales.

Donald Trump n’a rien d’un nationaliste. Donald Trump attise la haine par ses discours imprégnés de pugnacités. Donald Trump est un opportuniste qui sait où placer ses « œufs », à savoir dans le panier de ceux qui lui ont ouvert la porte de la Maison blanche, les partisans blancs de l’extrême droite.

vigile.net tribune libre 31 octobre 2018
 

Après avoir connu un achalandage monstre au cours des premières journées ayant suivi l’ouverture des succursales de la Société québécoise du cannabis (SQDC), certains clients ont dû rebrousser chemin devant des portes barrées, une rupture de marchandise obligeant les succursales à diminuer leurs heures d’ouverture à quatre jours par semaine.

Conséquemment, l’un des objectifs de la légalisation du cannabis étant de freiner la vente du pot sur le marché noir, les vendeurs de rue disposent maintenant de trois jours par semaine pendant lesquels ils seront les seuls vendeurs de cannabis disponibles pour satisfaire leurs ex-clients qui n’auront d’autres choix que de se procurer leurs produits auprès d’eux comme avant.

Du côté de la SQDC, elle devra vite trouver une solution auprès de ses fournisseurs si elle désire reprendre le contrôle de la vente légale du cannabis au Québec à défaut de quoi elle risque de devenir un éléphant blanc défrayé à même les poches des contribuables, consommateurs ou non!

vigile.net tribune libre 29 octobre 2018
 

Considérant l’importance de la tâche qu’ils exercent auprès d’une partie de la population, je ne peux que souscrire à la position du gouvernement caquiste eu égard à l’interdiction des signes religieux pour le personnel de l’État en fonction d’autorité, y compris les enseignants qui, sans l’ombre d’un doute, exercent une fonction d’autorité auprès des élèves.

Dans toute cette saga que se livrent les promoteurs de l’interdiction des signes religieux aux défenseurs des droits individuels inscrits dans la Charte des droits et libertés, il ne faudrait pas oublier que ce débat s’inscrit dans le grand chapitre sur la laïcité de l’État dont l’objectif ultime est de séparer la religion du politique, lequel se définit par l’ « exercice du pouvoir dans l’État ».

Dans cet optique, laïcité de l’État et interdiction des signes religieux aux personnels de l’État exerçant une fonction d’autorité sont indissociablement liés entre eux sans quoi la laïcité de l’État demeure un concept dénué de points d’ancrage qui lui permettent de se concrétiser dans des actes, notamment dans l’interdiction des signes religieux.

vigile.net tribune libre 27 octobre 2018

Dans son allocution prononcée lors de l’assermentation de son conseil des ministres, le nouveau premier ministre François Legault, faisant allusion à l’expression « la carotte ou le bâton », a insisté sur le fait qu’il avait l’intention d’utiliser la « carotte », à savoir l’incitation, au cours des négociations avec les médecins spécialistes.

Or, lors d’un dernier point de presse, M. Legault a exhibé clairement le « bâton », soit la menace, devant les médecins spécialistes en annonçant qu’il mettait fin maintenant aux augmentations de salaire signées avec le gouvernement Couillard et qu’il placerait en fiducie les sommes récupérées par une telle mesure. Une attitude provocatrice qui risque, dès le départ, de faire dérailler tout le processus de négociations avec la Fédération des médecins spécialistes du Québec (FMSQ).

François Legault aura beau invoquer qu’il a été élu sur des engagements qu’il a pris en campagne électorale, ses électeurs ne s’attendent surement pas à ce qu’il agisse comme un bulldozer pour réaliser ses engagements, les Québécois préférant de loin la « carotte » au « bâton »… Notre bouillant premier ministre devra rapidement changer de ton et s’asseoir avec la présidente de la FMSQ, Diane Francoeur, pour établir un dialogue constructif dans l’épineux dossier des salaires des médecins spécialistes.

vigile.net tribune libre 24 octobre 2018
 

On ne peut qu’applaudir au penchant nationaliste du nouveau premier ministre François Legault, une attitude nettement différente de celle qu’avait adoptée Philippe Couillard, notamment dans ses convictions multiculturalistes solidement arrimées à celles du gouvernement de Justin Trudeau.

C’est bien connu, les Québécois francophones apprécient que le gouvernement en place défende leurs intérêts. Toutefois, François Legault doit s’attendre à rencontrer des écueils sur son chemin et ce, même dans les juridictions qui lui appartiennent. J’en veux pour preuves la position de la CAQ sur les signes religieux que Justin Trudeau s’est permis de vilipender, sans parler des seuils d’immigration que François Legault s’apprête à diminuer.

Quant au « fédéralisme de coopération », criée haut et fort par Justin Trudeau au cours de la dernière campagne électorale fédérale, je suis plutôt perplexe eu égard aux futures demandes de compromis du gouvernement caquiste avec son vis-à-vis qui trône sur la colline parlementaire à Ottawa.

En résumé, le nationalisme restreint dans lequel devra évoluer la CAQ ne lui laissera que peu de marge de manœuvre, confronté à un adversaire centralisateur qui n’hésite pas à s’ingérer dans les juridictions provinciales sous le sacrosaint couvert de la Charte des droits et libertés… Bienvenu à l’école du pouvoir, M. Legault!

vigile.net tribune libre 24 octobre 2018
 

L’abolition des élections scolaires, la transformation des commissions scolaires en centres de service aux écoles, des pouvoirs accrus aux conseils d’établissement, aux directions d’écoles et aux enseignants et l’amélioration des services directs aux élèves, sont au cœur du plan de la Coalition avenir Québec (CAQ) intitulé Plan de gouvernance scolaire : remettre l’école entre les mains de sa communauté.

Aux yeux du premier ministre François Legault, les personnes les mieux placées pour connaître les besoins des élèves et donc prendre les décisions qui s’imposent, ce sont ceux qui les côtoient au quotidien, soit les enseignants, les directions d’école, le personnel et les parents, et non pas des commissaires élus par moins de 5% de la population.

Quand je porte attention à chacune des composantes du projet de la CAQ, force m’est de constater que l’objectif de proximité du processus de décision entre les divers intervenants des écoles incarne, à mon sens, la pierre angulaire essentielle qui permettra à l’école de répondre adéquatement et rapidement, délivrée de la lourde bureaucratie des commissions scolaires, aux divers besoins des élèves. La saga sur l’abolition ou non des commissions scolaires dure depuis déjà trop d’années… Place à un changement pragmatique!

Le Soleil 24 octobre 2018

On ne compte plus le nombre de communautés religieuses, notamment au Québec, d’où émergent des allégations d’abus sexuels chez des jeunes qui, plusieurs années après les sévices sexuels auxquels ils ont été confrontés, osent parler ouvertement des séquelles psychologiques qui les hantent encore aujourd’hui.

Et, devant ce fléau ignoble, l’Église, jusqu’à maintenant, par la voix du pape François, s’est contentée d’offrir ses plates excuses aux victimes sans pour autant que des mesures disciplinaires ne soient prises contre les prêtres pédophiles.

Il aura fallu attendre que les victimes elles-mêmes dénoncent leurs agresseurs pour qu’enfin des poursuites judiciaires soient entreprises contre les communautés religieuses visées par toutes ces allégations d’abus sexuels d’une perversité ignoble et cela, bien souvent au vu et au su des supérieurs de ces communautés.

Il faudra bien qu’un jour le plus haut dignitaire de l’Église se compromette et passe des belles paroles aux actes concrets, à savoir des enquêtes internes au sein du clergé, suivies si nécessaire, d’accusations qui pourraient aller jusqu’à l’excommunication.

La gangrène est en train de ronger sérieusement la crédibilité, voire la survie, d’une Église minée par la pédophilie… Il est plus que temps qu’un « grand ménage » soit entrepris par les hautes autorités ecclésiastiques, le pape et les cardinaux en tête!

vigile.net tribune libre 19 octobre 2018
 

Des files de plusieurs centaines de personnes ont attendu patiemment l’ouverture de la première succursale québécoise de cannabis (SQDC) pendant des heures lors de la journée « historique » du 17 octobre 2018 marquant le début de la légalisation du pot au Canada qui devient ainsi le second pays au monde, après l’Uruguay, à emboîter le pas dans cette voie.

Or, pendant les deux heures de l’émission spéciale de 24/60 à RDI sur la légalisation du cannabis, j’ai très peu entendu de la part des spécialistes invités quelque commentaire sur les « risques » liés à la légalisation du pot.

Et pourtant, il en existe. À titre d’exemples, on peut citer le risque d’attirer de nouveaux consommateurs, le risque de retourner l’avantage vers le marché noir compte tenu des prix élevés dans une succursale de la SQDC, le risque de banalisation de la consommation du cannabis liée à l’ouverture massive des succursales, les risques liés à la santé suite à l’utilisation abusive du cannabis, et enfin, les risques pour les jeunes consommateurs en bas de l’âge légal de 18 ans d’imiter leurs aînés et de consommer sans aucun sentiment de crainte ni d’appréhension eu égard à leur santé.

La journée du 17 octobre 2018 passera certes à l’histoire… Toutefois, je suis d’avis qu’il faudra patienter quelques années avant de connaître ce que l’histoire en retiendra!

vigile.net tribune libre 17 octobre 2018