Henri Marineau

Le passage « remarqué » de Rambo Gauthier à l’émission Tout le monde en parle vient me confirmer la similitude frappante avec le nouveau président américain, Donald Trump. Cravate en moins, peut-être, mais un discours débridé et mesquin tel que l’a démontré le nouveau président des USA tout au cours de sa campagne électorale et encore aujourd’hui à quelques jours de son investiture.

Qu’on en parle en mal, l’important, c’est qu’on en parle…Et ainsi se développe un mouvement « populiste » alimenté par les commentaires effilochés des fervents amateurs des médias sociaux qui voient dans ces « politiciens » le prolongement de leur frustration et de leur hargne viscérale.
Or, en invitant Rambo Gauthier à une émission aussi populaire que Tout le monde en parle, notre Société d’état sanctionne par le fait même les retombées imprévisibles liées à ses commentaires tordus et dégradants, notamment envers les femmes qu’il a cavalièrement rabrouées en les incitant à échanger sur « leur linge »…

À mes yeux, même si certaines vérités peuvent parfois choquer, le respect envers l’autre devra toujours primer dans les commentaires des personnages publics et cela, même si on s’appelle Rambo Gauthier ou Donald Trump!

quebechebdo 17 janvier 2017

À la veille du départ de Barack Obama, l’heure est au bilan. Quoique les réalisations du président sortant aient été relativement nombreuses, notamment son « Obamacare » qui reçoit malgré tout encore aujourd’hui plusieurs critiques, force est de constater que le contrôle des armes à feu est demeuré jusqu’à la fin son talon d’Achille.

Et pourtant, on estime que quelque 100 000 Américains ont été tués avec des armes à feu au cours des huit dernières années, dont quelques centaines dans des tueries de masse. Même les larmes du président réagissant au massacre de 20 enfants et 6 adultes dans une école primaire de Newtown, au Connecticut, il y a 4 ans, n’ont pas suffi à faire le poids devant l’omnipuissant lobby des armes à feu.

Toutefois, à mes yeux, le grand responsable de ce laxisme devant le port des armes à feu demeure le deuxième amendement de la constitution qui établit un "droit à porter les armes", une tradition profondément ancrée dans les us et coutumes des Américains et considérée comme le garant d’un droit constitutionnel.

Tant et aussi longtemps que les défenseurs des armes à feu disposeront d’un tel bouclier pour « se protéger », les Américains assisteront, impuissants, à des tueries ignobles d’innocentes victimes de la part de tueurs fous armés jusqu’aux dents…et tant pis pour la protection des citoyens!

quebechebdo 17 janvier 2017
 

Décidément, les « amis de la famille » de Justin Trudeau ont l’heur d’entretenir l’intérêt des médias qui le harcèlent de questions à l’occasion de sa tournée nationale à la rencontre de la population canadienne. Après l’épisode de Fidel Castro qui a fait couler beaucoup d’encre concernant la proximité de la famille Trudeau envers le Lider Maximo, c’est maintenant au tour de sa rencontre en hélicoptère privé avec l’Aga Khan qui soulève la controverse concernant les « vacances en famille » du premier ministre.

J’ai parfois l’impression que Justin Trudeau fait preuve d’un manque de jugement patent dans ses relations avec les amis de sa famille. En effet, comment le premier ministre peut-il justifier de telles incartades alors qu’il se fait le grand défenseur de la classe moyenne, un leitmotiv qu’il n’a cessé de clamer tout au cours de sa campagne à la chefferie du PLC et qu’il continue d’arborer sur tous les plateaux des médias?

À mon avis, Justin Trudeau devra prendre du recul face aux amitiés de sa famille entretenus par son père et mettre ses pendules à l’heure du jour s’il désire vraiment espérer refléter une attitude crédible concernant ses intentions de concentrer ses efforts sur la qualité de vie de la classe moyenne canadienne.

quebechebdo 15 janvier 2017 

En cette période de branle-bas de combat dans le monde de l’éducation, je ne peux qu’applaudir à l’initiative du chercheur Michel Perron, considéré comme le père de la persévérance scolaire au Québec, d’entreprendre une tournée dans toutes les régions du Québec sur l’importance primordiale de mettre en exergue la persévérance scolaire en contrepartie au décrochage scolaire.

Peut-être que certains n’y verront que des mots… Pourtant, en ce qui me concerne, les mots ont toute leur importance. En effet, le fait d’aborder une solution problématique en  des termes positifs attirent d’entrée de jeu une oreille attentive et ouverte à des avenues axées sur l’objectif ultime, à savoir la persévérance scolaire.

Et c’est dans cette sphère que les intervenants s’évertueront à inventorier des moyens concrets permettant aux jeunes de s’ouvrir à la dimension dynamisante des actions axées autour de la persévérance comme pierre angulaire de la réussite scolaire … Une approche gagnante qui apporte un vent de fraicheur dans un climat scolaire malmené par le sort fatidique du « décrochage » comme seule piste de réflexion!

quebechebdo 14 janvier 2017
 

Invités à sa prononcer par sondage sur les mœurs de plusieurs personnalités publiques, notamment Jean Charest et Sam Hamad, les membres du PLQ devront faire le deuil des résultats de ce sondage, les libéraux ayant décidé de le passer à la déchiqueteuse, un coup de sonde éventé provenant des médias aurait forcé le parti à agir de la sorte. Et, pour ajouter à la mascarade, le porte-parole du PLQ, Maxime Roy, argue qu’il « n’a pas eu accès aux résultats ». Voilà pour la version officieuse.

En ce qui me concerne, j’ai de sérieux doutes concernant cette version des faits. J’ai plutôt l’impression que les résultats qui en sont ressortis contenaient des commentaires plutôt gênants, voire compromettants, au sujet de Mm Charest et Hamad, et qu’ils risquaient de faire remonter une odeur putride émanant des pratiques pour le moins douteuses des deux principaux intéressés en matière d’éthique professionnelle.

En termes clairs, la base du PLQ, en l’occurrence ses membres, a placé une « patate chaude » entre les mains des libéraux qui n’avaient guère d’autre choix que de détruire les résultats de ce sondage, faute d’arguments pour les contredire.

quebechebdo 13 janvier 2017
vigile.net tribune libre 15 janvier 2017
cyberpresse.ca 15 janvier 2017 "Cachez ce sondage…"
 

D’entrée de jeu, je dois admettre que je n’éprouve aucune sympathie particulière pour Stéphane Dion, notamment pour avoir été l’instigateur de la loi de triste mémoire sur la clarté référendaire.

Par ailleurs, je me demande sérieusement pourquoi Justin Trudeau a désigné M. Dion comme ministre des Relations internationales de son premier cabinet pour le limoger cavalièrement à peine quelques mois plus tard. Erreur de jugement de la part du premier ministre? Probablement.

Or, connaissant le tempérament intempestif de Stéphane Dion, je peux facilement imaginer sa colère et sa frustration au moment d’apprendre la décision de M. Trudeau.

Quoi qu’il en soit, je suis d’avis que le premier ministre aurait dû démontrer plus de reconnaissance envers les longues années de service de Stéphane Dion et lui offrir un ministère davantage axé autour de ses compétences, notamment l’environnement et les changements climatiques.

quebechebdo 12 janvier 2017
Le Journal de Québec 13 janvier 2017
 

Nonobstant le bilan bien rempli auquel s’est livré Barack Obama dans son discours d’adieu aux Américains, et son vibrant plaidoyer en faveur de la démocratie et du pouvoir des citoyens et de ses devoirs, on ne peut passer sous silence sa mise en garde contre « les «  bulles » créées par les réseaux sociaux, où chacun trouve écho à son opinion et peut s’y conforter », une allusion à peine voilée sur les techniques de communication du président désigné Donald Trump, un utilisateur compulsif du réseau Twitter.

Pour avoir consulté à l’occasion quelques commentaires sur les réseaux sociaux, sans être un amateur de ces « opinions » lancées à tout vent en quelques mots souvent indéchiffrables, je demeure fort perplexe sur leur contenu et je me dois de constater que leur effet d’entrainement déchaine souvent une série de dérapages pernicieux qui conduisent à des conclusions parfois complètement déconnectées du sujet de départ.

Toutefois, là où le bât blesse avec le plus d’acuité, c’est quand la « discussion » aborde un sujet sérieux qui nécessite un développement argumentaire et que les utilisateurs des médias sociaux le réduisent en quelques « balbutiements » incohérents qui se transforment en une sorte d’illusion de vérité qui fait boule de neige.

Donald Trump manipule fort habilement cette forme de communication servie à feu vif sur le coup de l’émotion, une stratégie inacceptable pour l’homme qui est assis sur le siège de la plus grande puissance mondiale…Que les Américains en prennent note et conservent bien vivant leur essentiel esprit critique!

quebechebdo 11 janvier 2017
 

En lisant les commentaires de divers responsables d’associations de résidents en médecine, j’ai été à même de constater à quel point la culture de performance est profondément ancrée dans la profession de médecin. Si bien que les résidents sont perçus comme les « dignes » héritiers de cette culture qui s’est érigée en dogme incontournable pour espérer faire carrière en médecine.

D’où l’intimidation du personnel médical en place qui n’hésite pas à rappeler aux résidents « qu’il l’a vécu à la dure, donc [qu’il] va le faire vivre aux autres aussi ». Une attitude qui frise la loi du talion alors que la collaboration entre les différents échelons du monde médical devrait prévaloir pour le plus grand bienfait des intervenants et…des patients.

S’il est vrai que la profession de médecin est exigeante, et j’en suis convaincu, force est d’admettre que ce n’est surement pas en dénigrant ceux et celles qui incarnent la relève dans les hôpitaux du Québec que le corps médical s’en trouvera motivé à atteindre les performances tant mises en exergue par le personnel médical en place… Haro sur l’intimidation et place à la collaboration!

quebechebdo 10 janvier 2017 

À chaque occasion où j’entends le chef du Parti québécois (PQ), Jean-François Lisée, vanter les mérites du report d’un référendum sur la souveraineté du Québec dans un deuxième mandat, je ressens malgré moi un profond sentiment de déception amère.

Cette fois-ci, Jean-François Lisée évoque sa proposition de ne pas faire de référendum dans un premier mandat comme un moyen de rejoindre davantage les communautés culturelles et de « détendre l’atmosphère ». Un peu comme si vous décidiez de reporter votre rencontre avec votre ado qui ne veut plus aller à l’école dans le but de l’amadouer avant de passer aux actes plus tard. Croyez-vous qu’il sera plus réceptif à vos arguments? À mon avis, vous ne ferez que reporter le problème…

Conséquemment, je demeure persuadé qu’il « faut battre le fer pendant qu’il est chaud », quitte à recevoir les arguments de l’autre partie pour mieux en débattre. Et, à cet effet, le PQ dispose déjà d’une cinquantaine d’années d’expertises qui n’attendent qu’on les sorte des tiroirs pour être étalées.

Alors, pourquoi remettre toujours à plus tard ce qui peut être fait dès maintenant? M. Lisée, cessez ces entourloupettes stériles et attaquez-vous dès maintenant à faire ce pour quoi votre parti a été créé, à savoir réaliser l’indépendance du Québec par voie de référendum.

quebechebdo 9 janvier 2017
 

Au moment où Philippe Couillard est probablement en train de brasser les cartes en vue d’un remaniement ministériel pour le retour à l’Assemblée nationale, les spéculations vont bon train concernant un éventuel retour au cabinet de l’ex-ministre des Transports Robert Poëti, évincé cavalièrement du Conseil des ministres en janvier 2016.

Nul doute que le principal intéressé est prêt à accepter la tête ministère, lui pour qui « la vraie façon de changer les choses, [est] d’être dans la chaise de celui qui a le pouvoir de décider. » Or, de l’autre côté de la porte, là où les vraies affaires se brassent, la nomination de Robert Poëti à titre de ministre est loin de faire consensus, son passage « fracassant » aux Transports ayant laissé des relents d’arrière-goût dans les officines du PLQ.

À mes yeux, le député de Marguerite-Bourgeoys souffre du défaut de ses qualités, à savoir que son honnêteté cadre difficilement avec les us et coutumes de son parti pour qui « certains dossiers chauds » doivent être traités entre quatre murs et non pas au vu et au sus de la population, tel que M. Poëti l’a fait concernant les irrégularités dénoncées au moment de son passage aux Transports.

À mon point de vue, Robert Poëti incarne une épine dans le pied de Philippe Couillard qui doit décider de l’avenir de son député tout en demeurant à l’affût de son entourage plutôt frileux sur le tempérament fougueux du député de Marguerite-Bourgeoys…Un test révélateur sur le véritable leadership du premier ministre !

quebechebdo 8 janvier 2017
vigile.net tribune libre 15 janvier 2017