Le principe des vases communicants
Dans le débat qui s’amorce sur les salaires et les autres avantages accordés aux élus, je comprends difficilement la logique entre un resserrement au niveau des primes de séparation et la contribution des élus à leur régime de retraite, et une augmentation salariale.
En réalité, cette dichotomie m’apparaît purement factice puisqu’il n’y a pas de rapport logique entre les paramètres qui sont placés dans la balance. En effet, d’un côté, on parle d’avantages sociaux, de l’autre des conditions salariales. Conséquemment, quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi établir le principe des vases communicants entre eux?
En termes clairs, il m’apparaît tout à fait normal que les primes de séparation pour départ volontaire en cours de mandat soit aboli, et que la contribution des élus à leur fonds de pension soient majorés à 50 %, ce qui ne justifie aucunement par ailleurs des augmentations salariales de l’ordre de 50 000$…Austérité oblige pour tous, y compris et surtout pour nos élus!
quebechebdo 4 mars 2015
Le Devoir 5 mars 2015
Henri Marineau
