Démocraties libérales ou totalitaires?
Selon certaines études sérieuses, l’ensemble des pays démocratiques regroupent une population d’environ 900 millions d’habitants sur une population de plus de 7 milliards d’individus qui peuplent la terre par rapport à 1,5 milliard de musulmans.
Or, la plupart des immigrants qui arrivent sur notre sol ne proviennent pas de pays démocratiques, mais plutôt de pays où règnent des dictatures et des structures tribales. Toutefois, quoique que ces immigrants n’aient aucune expérience démocratique, nous nous empressons de leur donner le droit de vote alors que la démocratie a pris plusieurs siècles à se développer en Occident.
Mais comment se traduit ce vote dans nos urnes? À mon avis, ces votes ne servent qu’aux politiciens qui promettent des avantages aux immigrants, tels une augmentation des quotas d’immigration, le multiculturalisme comme paravent à l’islamophobie, l’augmentation de services sociaux, etc… Et, qui plus est, nous leur procurons facilement la citoyenneté canadienne, alors qu’aucun de nous ne pourrait recevoir la citoyenneté dans un pays musulman sans être musulman.
Selon plusieurs experts en la matière, l’intégration de la part des musulmans dans nos sociétés relève de l’utopie, l’histoire des 1400 dernières années faisant foi du fait qu’ils ne se sont jamais intégrés aux autres sociétés et cultures environnantes. Par ailleurs, il apparaît pour le moins surprenant, voire contradictoire, que les musulmans demandent toujours plus de multiculturalisme de notre part alors que ce concept est prohibé dans leur pays d’origine, en particulier dans les pays d’Afrique et du Moyen-Orient, là d’où proviennent justement la majorité de nos immigrants.
En sociologie, on distingue deux types de démocraties, libérale et totalitaire, la première prenant en considération les doléances des citoyens qui la composent, la seconde, ignorant les récriminations de ses commettants.
Or, quoique que nous pourrions être enclins à penser que nos démocraties soient davantage libérales, force nous est de constater que les exemples ne manquent pas où les démocraties dites « libérales » font fi des préoccupations des citoyens, le cas le plus patent étant le sacrosaint multiculturalisme, porte grande ouverte sur une immigration à porte toute grande ouverte.
Le meilleur exemple est illustré par la commission Bouchard-Taylor, payée à coups de millions par les contribuables, concernant le laxisme de ses recommandations en matière d’accommodements raisonnables, alors que des centaines de Québécois sont venus y faire part de leurs inquiétudes et de leurs craintes face à la montée de la violence issue de l’immigration musulmane.
Face à un tel constat, le projet de charte de la laïcité du gouvernement s’inscrit fort à propos dans une démarche démocratique libérale dans laquelle les Québécoises et les Québécois trouveront la voie nécessaire pour s’exprimer librement sur les valeurs qu’elle leur propose…Raison de plus pour appuyer la démarche du PQ dans sa route pour faire adopter ce projet de loi!
vigile.net tribune libre 13 novembre 2013
quebechebdo 13 novembre 2013
Henri Marineau
